您的位置:首页 > 编程语言

深入研究socket编程(6)——高级I/O复用(select、poll 、 epoll)

2016-01-09 19:03 513 查看
问题聚焦:

前篇提到了I/O处理单元的四种I/O模型。

本篇详细介绍实现这些I/O模型所用到的相关技术。

核心思想:I/O复用

使用情景:

客户端程序要同时处理多个socket。
客户端程序要同时处理用户输入和网络连接。
TCP服务器要同时处理监听socket和连接socket,这是使用最多的场合。
服务器要同时处理TCP请求和UDP请求。
服务器要同时监听多个端口或者处理多种服务。

主要技术:

select
poll
epoll

select系统调用

作用:

在一段指定时间内,监听用户感兴趣的文件描述符的可读、可写和异常等事件。

select API

原型:

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <sys/select.h>

int select ( int nfds, fd_set* readfds, fde_set* writefds, fd_set* exceptfds, struct timeval* timeout );

函数说明:

nfds: 指定被监听的文件描述符的总数,通常为所有文件描述符中的最大值+1
readfds、writefds 、exceptfds: 可读、可写和异常等事件对应的文件描述符集合。
fd_set结构:仅包含一个整型数组,该数组的每个元素的每一位标记了一个文件描述符。fd_set能容纳的文件描述符数量由FD_SETSIZE指定,这就限制了select能同时处理的文件描述符的总量。

select中的fd_set集合容量的限制为FD_SETSIZE,一般为1024 。修改它,需要重新编译内核。

fd_set相关的位操作:

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <sys/select.h>

FD_ZERO( fd_set *fdset );

FD_SET( int fd, fd_set *fdset );

FD_CLR( int fd, fd_set *fdset );

int FD_ISSET( int fd, fd_set *fdset );

timeout:设置select的超时时间。这是timeval结构指针,用来告诉内核select等待多久。不过我们不能完全信任select调用返回后的timeout值,比如调用失败时,timeout值是不确定的。timeval结构体如下:

[cpp] view
plaincopyprint?





struct timeval

{

long tv_sec; \\秒数

long tv_usec; \\微秒

}

如果给timeout变量的tv_sec成员和tv_usec成员都传递0,则select将立即返回。如果给timeout传递NULL,则select将一直阻塞,直到某个文件描述符就绪。

返回状态:

select成功时返回就绪(可读、可写和异常)文件描述符的总数。
如果在超时时间内没有任何文件描述符就绪,select将返回0。
select失败时返回-1并设置errno。
如果select 等待期间,程序接收到信号,则select立即返回-1,并设置errno为EINTR。

文件描述符就绪条件

可读:

socket内核接收缓冲区中的字节数大于或等于其低水位标记SO_RCVLOWAT。此时我们可以无阻塞地对该socket,并且读操作返回的字节数大于0。
socket通信的对方关闭连接,此时读操作返回0。
监听socket上有新的连接请求。
socekt上有未处理的错误,此时我们可以使用getsockopt来读取和清除该错误。

可写:

socket内核发送缓冲区中的可用字节数大于或等于其低水位标记SO_SNDLOWAT。此时我们可以无阻塞地写该socket,并且写操作返回的字节数大于0。
socket的写操作被关闭。对写操作被关闭的socket执行写操作将出发一个SIGPIPE信号。
socket使用非阻塞connect连接成功或者失败之后。
socket上有未处理的错误,此时我们可以使用getsockopt来读取和清除该错误。

异常:

socket上接收到带外数据。

处理带外数据
socket上接收到普通数据和带外数据都将使select返回,但socket处于不同的就绪状态:前者处于可读状态,后者处于异常状态。

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <sys/types.h>

#include <sys/socket.h>

#include <netinet/in.h>

#include <arpa/inet.h>

#include <assert.h>

#include <stdio.h>

#include <unistd.h>

#include <errno.h>

#include <string.h>

#include <fcntl.h>

#include <stdlib.h>

int main( int argc, char* argv[] )

{

if( argc <= 2 )

{

printf( "usage: %s ip_address port_number\n", basename( argv[0] ) );

return 1;

}

const char* ip = argv[1];

int port = atoi( argv[2] );

printf( "ip is %s and port is %d\n", ip, port );

int ret = 0;

struct sockaddr_in address;

bzero( &address, sizeof( address ) );

address.sin_family = AF_INET;

inet_pton( AF_INET, ip, &address.sin_addr );

address.sin_port = htons( port );

int listenfd = socket( PF_INET, SOCK_STREAM, 0 );

assert( listenfd >= 0 );

ret = bind( listenfd, ( struct sockaddr* )&address, sizeof( address ) );

assert( ret != -1 );

ret = listen( listenfd, 5 );

assert( ret != -1 );

struct sockaddr_in client_address;

socklen_t client_addrlength = sizeof( client_address );

int connfd = accept( listenfd, ( struct sockaddr* )&client_address, &client_addrlength );

if ( connfd < 0 )

{

printf( "errno is: %d\n", errno );

close( listenfd );

}

char remote_addr[INET_ADDRSTRLEN];

printf( "connected with ip: %s and port: %d\n",

inet_ntop( AF_INET, &client_address.sin_addr, remote_addr, INET_ADDRSTRLEN ),

ntohs( client_address.sin_port ) );

char buf[1024];

fd_set read_fds;

fd_set exception_fds;

FD_ZERO( &read_fds );

FD_ZERO( &exception_fds );

int nReuseAddr = 1;

setsockopt( connfd, SOL_SOCKET, SO_OOBINLINE, &nReuseAddr, sizeof( nReuseAddr ) );

while( 1 )

{

memset( buf, '\0', sizeof( buf ) );

/* 每次调用select前都要重新在readfds和exception_fds中设置文件描述符connfd,因为事件发生之后,文件描述符集合将被内核修改 */

FD_SET( connfd, &read_fds );

FD_SET( connfd, &exception_fds );

ret = select( connfd + 1, &read_fds, NULL, &exception_fds, NULL );

printf( "select one\n" );

if ( ret < 0 )

{

printf( "selection failure\n" );

break;

}

/* 对于可读事件,采用普通的recv函数读取数据 */

if ( FD_ISSET( connfd, &read_fds ) )

{

ret = recv( connfd, buf, sizeof( buf )-1, 0 );

if( ret <= 0 )

{

break;

}

printf( "get %d bytes of normal data: %s\n", ret, buf );

}

/* 对于异常事件,采用带MSG_OOB标志的recv函数读取带外数据 */

else if( FD_ISSET( connfd, &exception_fds ) )

{

ret = recv( connfd, buf, sizeof( buf )-1, MSG_OOB );

if( ret <= 0 )

{

break;

}

printf( "get %d bytes of oob data: %s\n", ret, buf );

}

}

close( connfd );

close( listenfd );

return 0;

}

poll系统调用

作用:和select类型,也是在指定时间内轮询一定数量的文件描述符,以测试其中是否有就绪者。
原型:

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <poll.h>

int poll ( struct pollfd* fds, nfds_t nfds, int timeout );

函数说明:

fds:一个pollfd结构类型的数组,指定我们所感兴趣的文件描述符上发生的可读,可写和异常事件。

pollfd结构:

[cpp] view
plaincopyprint?





struct pollfd

{

int fd; /* 文件描述符 */

short events; /* 注册的事件 */

short revents; /* 实际发生的事件,由内核填充 */

}

其中,fd成员指定文件描述符;events 成员告诉poll监听fd上的哪些事件,它是一系列事件的按位或;revents成员则由内核修改,以通知应用程序fd上实际发生了哪些事件。 poll 支持的事件类型如下:





nfds :指定被监听事件集合fds的大小。其类型nfds_t 的定义如下:

[cpp] view
plaincopyprint?





typedef unsigned long int nfds_t;

timeout :指定poll的超时值,单位是毫秒。当timeout 为-1时,poll调用将永远阻塞,直到某个事件发生;当timeout为0时,poll调用将立即返回。

poll系统调用轮询描述符的数量的限制:一个进程所能打开的最大文件描述符有关。可以通过调整内核参数、ulimit -n命令、setrlimit函数。

一个系统所能打开的文件描述符的最大数也是有限制的,跟内存有关,可以通过 /proc/sys/fs/file-max 调整。
一个进程所能打开的文件描述符最大值,可以通过调整内核参数、ulimit -n命令、setrlimit函数。

epoll系列系统调用

特点:

一组函数完成任务

epoll把用户关心的文件描述符上的事件放在内核里的一个事件表中,从而无须像select和poll那样每次调用都要重复传入文件描述符集或事件集。

需要一个额外的文件描述来唯一标识内核中的这个事件表。

文件描述符的创建:

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <sys/epoll.h>

int epoll_create ( int size );

该函数返回的文件描述符将用作其他所有epoll系统调用的第一个参数,以指定要访问的内核事件表。

操作内核事件表:

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <sys/epoll.h>

int epoll_ctl ( int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event );

函数说明:

fd:要操作的文件描述符

op:指定操作类型

操作类型:

EPOLL_CTL_ADD:往事件表中注册fd上的事件

EPOLL_CTL_MOD:修改fd上的注册事件

EPOLL_CTL_DEL:删除fd上的注册事件

event:指定事件,它是epoll_event结构指针类型

epoll_event定义:

[cpp] view
plaincopyprint?





struct epoll_event

{

__unit32_t events; /* epoll事件 */

epoll_data_t data; /* 用户数据 */

};

结构体说明:

events:描述事件类型,和poll支持的事件类型基本相同(两个额外的事件:EPOLLET和EPOLLONESHOT,高效运作的关键)

data成员:存储用户数据

[cpp] view
plaincopyprint?





typedef union epoll_data

{

void* ptr; /* 指定与fd相关的用户数据 */

int fd; /* 指定事件所从属的目标文件描述符 */

uint32_t u32;

uint64_t u64;

} epoll_data_t;

epoll_wait函数

主要接口

作用:在一段时间内,等待一组文件描述符上的事件

原型:

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <sys/epoll.h>

int epoll_wait ( int epfd, struct epoll_event* events, int maxevents, int timeout );

函数说明:

返回:成功时返回就绪的文件描述符的个数,失败时返回-1并设置errno

timeout:与poll相同

maxevents:指定最多监听多少个事件

events:检测到事件,将所有就绪的事件从内核事件表中复制到它的第二个参数events指向的数组中。与poll的区别(见下面的demo)

poll和epoll在使用上的差别:

[cpp] view
plaincopyprint?





/* 索引poll返回的就绪文件描述符 */

/* 方式:遍历,检查标志位 */

int ret = poll ( fds, MAX_EVENT_NUMBER, -1 );

for ( int i = 0; i < MAX_EVENT_NUMBER; ++i )

{

if ( fds[i].revents & POLLIN )

{

int sockfd = fds[i].fd;

/* 处理sockfd */

}

}

/* 索引epoll返回的就绪文件描述符 */

/* 方式:遍历 */

int ret = epoll_wait ( epollfd, events, MAX_EVENT_NUMBER, -1 );

for ( int i = 0; i < ret; i++ )

{

int sockfd = events[i].data.fd;

/* sockfd必然就绪,直接处理 */

}

LT和ET模式

对文件操作符的操作模式:

LT:电平触发,默认的工作模式。当epoll_wait检测到其上有事件发生并将此事件通知应用程序后,应用程序可以不立即处理该事件。这样,当应用程序下一次调用epoll_wait时,epoll_wait还会再次向应用程序通告此事件,直到该事件被处理。
ET:边沿触发,高效工作模式。文件描述符注册为EPOLLET事件,当epoll_wait检测到其上有事件发生并将此事件通知应用程序后,应用程序必须立即处理该事件,因为后续的epoll_wait调用将不再向应用程序通知这一事件。

区别:ET模式在很大程度上降低了同一个epoll事件被重复出发的参数,因此效率要比LT模式高。

注意:ET 模式要求socket为非阻塞模式,如果是阻塞的,那么读或写操作将会因为没有后续事件而一直处于阻塞状态(饥渴状态)。LT模式可以是阻塞或者非阻塞。

[cpp] view
plaincopyprint?





#include <stdio.h>

#include <stdlib.h>

#include <unistd.h>

#include <string.h>

#include <errno.h>

#include <fcntl.h>

#include <assert.h>

#include <sys/socket.h>

#include <sys/types.h>

#include <sys/epoll.h>

#include <netinet/in.h>

#include <arpa/inet.h>

#define MAX_EVENT_NUMBER 1024

#define BUFFER_SIZE 10

int setnonblocking(int fd);

void addfd(int epollfd, int fd, bool enable_et);

void lt(epoll_event *events, int number, int epollfd, int listenfd);

void et(epoll_event *events, int number, int epollfd, int listenfd);

/*

* 用telnet到这个服务端程序上,并一次传输超过10字节(BUFFER_SIZE的大小)的数据,

* 然后比较LT和ET的异同,会发现ET比LT下事件被触发的次数少很多。

*/

int main(int argc, char **argv)

{

if (argc != 3) {

fprintf(stderr, "Usage: %s ip port\n", basename(argv[0]));

return 1;

}

const char *ip = argv[1];

int port = atoi(argv[2]);

int ret = 0;

struct sockaddr_in address;

bzero(&address, sizeof(address));

address.sin_family = AF_INET;

address.sin_port = htons(port);

inet_pton(AF_INET, ip, &address.sin_addr);

int sockfd = socket(PF_INET, SOCK_STREAM, 0);

assert(sockfd >= 0);

int reuse = 1;

setsockopt(sockfd, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &reuse, sizeof(reuse));

ret = bind(sockfd, (struct sockaddr*)&address, sizeof(address));

assert(ret != -1);

ret = listen(sockfd, 5);

assert(ret != -1);

epoll_event events[MAX_EVENT_NUMBER];

int epollfd = epoll_create(5);

assert(epollfd != -1);

addfd(epollfd, sockfd, true);

while (1) {

int ret = epoll_wait(epollfd, events, MAX_EVENT_NUMBER, -1);

if (ret < 0) {

fprintf(stderr, "epoll failed: %s\n", strerror(errno));

break;

}

//lt(events, ret, epollfd, sockfd); //LT模式

et(events, ret, epollfd, sockfd); //ET模式

}

close(epollfd);

close(sockfd);

return 0;

}

//设置非阻塞文件描述符

int setnonblocking(int fd)

{

int old_option = fcntl(fd, F_GETFL);

int new_option = old_option | O_NONBLOCK;

fcntl(fd, F_SETFL, new_option);

return old_option;

}

//将描述符fd的EPOLLIN注册到epollfd提示的epoll内核事件中,参数enable_et指定是否启用ET模式

void addfd(int epollfd, int fd, bool enable_et)

{

epoll_event event;

event.data.fd = fd;

event.events = EPOLLIN;

if (enable_et) {

event.events |= EPOLLET;

}

epoll_ctl(epollfd, EPOLL_CTL_ADD, fd, &event);

setnonblocking(fd);

}

//LT模式

void lt(epoll_event *events, int number, int epollfd, int listenfd)

{

char buf[BUFFER_SIZE];

for (int i = 0; i < number; i++) {

int sockfd = events[i].data.fd;

if (sockfd == listenfd) {

struct sockaddr_in client_address;

socklen_t client_addrlength = sizeof(client_address);

int connfd = accept(listenfd, (struct sockaddr*)&client_address, &client_addrlength);

addfd(epollfd, connfd, false);

}

else if (events[i].events & EPOLLIN) { //只要socket读缓存中还有未读出的数据,就会被触发

printf("event trigger once\n");

memset(buf, '\0', BUFFER_SIZE);

int ret = recv(sockfd, buf, BUFFER_SIZE-1, 0);

if (ret <= 0) {

close(sockfd);

continue;

}

printf("get %d bytes of content: %s\n", ret, buf);

}

else {

printf("something else happened\n");

}

}

}

//ET模式

void et(epoll_event *events, int number, int epollfd, int listenfd)

{

char buf[BUFFER_SIZE];

for (int i = 0; i < number; i++) {

int sockfd = events[i].data.fd;

if (sockfd == listenfd) {

struct sockaddr_in client_address;

socklen_t client_addrlength = sizeof(client_address);

int connfd = accept(listenfd, (struct sockaddr*)&client_address, &client_addrlength);

addfd(epollfd, connfd, true);

}

else if (events[i].events & EPOLLIN) {

printf("event trigger once\n");

int ret = 0;

//因为ET模式不会重复触发,所以我们要循环读取所有数据

while (1) {

memset(buf, '\0', BUFFER_SIZE);

ret = recv(sockfd, buf, BUFFER_SIZE-1, 0);

if (ret < 0) {

//对于非阻塞I/O,下面的条件成立时表示数据已全部读取完毕

if (errno == EAGAIN || errno == EWOULDBLOCK) {

printf("read later!\n");

break;

}

close(sockfd);

break;

}

else if (ret == 0) {

close(sockfd);

}

else {

printf("get %d bytes of content: %s\n", ret, buf);

}

}

}

else {

printf("something else happened\n");

}

}

}

EPOLLONESHOT事件

使用场合:

一个线程在读取完某个socket上的数据后开始处理这些数据,而数据的处理过程中该socket又有新数据可读,此时另外一个线程被唤醒来读取这些新的数据。于是,就出现了两个线程同时操作一个socket的局面。可以使用epoll的EPOLLONESHOT事件实现一个socket连接在任一时刻都被一个线程处理。

作用:

对于注册了EPOLLONESHOT事件的文件描述符,操作系统最多触发其上注册的一个可读、可写或异常事件,且只能触发一次,除非我们使用epoll_ctl函数重置该文件描述符上注册 的EPOLLONESHOT事件。

使用:

注册了EPOLLONESHOT事件的socket一旦被某个线程处理完毕,该线程就应该立即重置这个socket上的EPOLLONESHOT事件,以确保这个socket下一次可读时,其EPOLLIN事件能被触发,进而让其他工作线程有机会继续处理这个socket。

效果:

尽管一个socket在不同事件可能被不同的线程处理,但同一时刻肯定只有一个线程在为它服务,这就保证了连接的完整性,从而避免了很多可能的竞态条件。

#include <sys/types.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>
#include <arpa/inet.h>
#include <assert.h>
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
#include <string.h>
#include <fcntl.h>
#include <stdlib.h>
#include <sys/epoll.h>
#include <pthread.h>

#define MAX_EVENT_NUMBER 1024
#define BUFFER_SIZE 1024
struct fds
{
int epollfd;
int sockfd;
};

int setnonblocking( int fd )
{
int old_option = fcntl( fd, F_GETFL );
int new_option = old_option | O_NONBLOCK;
fcntl( fd, F_SETFL, new_option );
return old_option;
}

/*将fd上的EPOLLIN和EPOLLET事件注册到epollfd指示的epoll内核事件表中,参数oneshot指定是否注册fd上的EPOLLONESHOT事件*/
void addfd( int epollfd, int fd, bool oneshot )
{
epoll_event event;
event.data.fd = fd;
event.events = EPOLLIN | EPOLLET;
if( oneshot )
{
event.events |= EPOLLONESHOT;
}
epoll_ctl( epollfd, EPOLL_CTL_ADD, fd, &event );
setnonblocking( fd );
}

/*重置fd上的事件。这样操作之后,尽管fd上的EPOLLONESHOT事件被注册,但是操作系统仍然会触发fd上的EPOLLIN事件,且只触发一次  */
void reset_oneshot( int epollfd, int fd )
{
epoll_event event;
event.data.fd = fd;
event.events = EPOLLIN | EPOLLET | EPOLLONESHOT;
epoll_ctl( epollfd, EPOLL_CTL_MOD, fd, &event );
}

/*工作线程*/
void* worker( void* arg )
{
int sockfd = ( (fds*)arg )->sockfd;
int epollfd = ( (fds*)arg )->epollfd;
printf( "start new thread to receive data on fd: %d\n", sockfd );
char buf[ BUFFER_SIZE ];
memset( buf, '\0', BUFFER_SIZE );
/*循环读取sockfd上的数据,直到遇到EAGAIN错误*/
while( 1 )
{
int ret = recv( sockfd, buf, BUFFER_SIZE-1, 0 );
if( ret == 0 )
{
close( sockfd );
printf( "foreiner closed the connection\n" );
break;
}
else if( ret < 0 )
{
if( errno == EAGAIN )
{
reset_oneshot( epollfd, sockfd );
printf( "read later\n" );
break;
}
}
else
{
printf( "get content: %s\n", buf );
/*休眠5S,模拟数据处理过程 */
sleep( 5 );
}
}
printf( "end thread receiving data on fd: %d\n", sockfd );
}

int main( int argc, char* argv[] )
{
if( argc <= 2 )
{
printf( "usage: %s ip_address port_number\n", basename( argv[0] ) );
return 1;
}
const char* ip = argv[1];
int port = atoi( argv[2] );

int ret = 0;
struct sockaddr_in address;
bzero( &address, sizeof( address ) );
address.sin_family = AF_INET;
inet_pton( AF_INET, ip, &address.sin_addr );
address.sin_port = htons( port );

int listenfd = socket( PF_INET, SOCK_STREAM, 0 );
assert( listenfd >= 0 );

ret = bind( listenfd, ( struct sockaddr* )&address, sizeof( address ) );
assert( ret != -1 );

ret = listen( listenfd, 5 );
assert( ret != -1 );

epoll_event events[ MAX_EVENT_NUMBER ];
int epollfd = epoll_create( 5 );
assert( epollfd != -1 );
/*注意,监听socket listenfd上是不能注册RPOLLONESHOT事件的,否则应用程序只能处理一个客户连接!因为后续的客户连接请求将不再触发listenfd上的EPOLLIN事件*/
addfd( epollfd, listenfd, false );

while( 1 )
{
int ret = epoll_wait( epollfd, events, MAX_EVENT_NUMBER, -1 );
if ( ret < 0 )
{
printf( "epoll failure\n" );
break;
}

for ( int i = 0; i < ret; i++ )
{
int sockfd = events[i].data.fd;
if ( sockfd == listenfd )
{
struct sockaddr_in client_address;
socklen_t client_addrlength = sizeof( client_address );
int connfd = accept( listenfd, ( struct sockaddr* )&client_address, &client_addrlength );
/*对每个非监听文件描述符都注册EPOLLONESHOT事件*/
addfd( epollfd, connfd, true );
}
else if ( events[i].events & EPOLLIN )
{
pthread_t thread;
fds fds_for_new_worker;
fds_for_new_worker.epollfd = epollfd;
fds_for_new_worker.sockfd = sockfd;
/*新启动一个工作线程为sockfd服务*/
pthread_create( &thread, NULL, worker, ( void* )&fds_for_new_worker );
}
else
{
printf( "something else happened \n" );
}
}
}

close( listenfd );
close( epollfd );
return 0;
}


小结:三组I/O复用函数的比较

系统调用select
poll
epoll
事件集合
用户通过3个参数分别传入感兴趣的可读、可写及异常等事件,
内核通过对这些参数的在线修改来反馈其中的就绪事件。
这使得用户每次调用select都要重置这3个参数
统一处理所有事件类型,因此只需要一个事件集参数。
用户通过pollfd.events传入感兴趣的事件,内核通过
修改pollfd.revents反馈其中就绪的事件
内核通过一个事件表直接管理用户感兴趣的所有事件。
因此每次调用epoll_wait时,无需反复传入用户感兴趣
的事件。epoll_wait系统调用的参数events仅用来反馈就绪的事件
应用程序索引就绪文件
描述符的时间复杂度
O(n)
O(n)
O(1)
最大支持文件描述符数一般有最大值限制(FD_SETSIZE 为1024,修改后需重新编译内核)
65535(一个进程所能打开的最大文件描述符数量,ulimit -n或者setrlimit函数
65535(系统能打开的最大文件描述符数量,/proc/sys/fs/file-max
工作模式LT
LT
支持ET高效模式
内核实现和工作效率
采用轮询方式检测就绪事件
时间复杂度:O(n)
采用轮询方式检测就绪事件
时间复杂度:O(n)

采用回调方式检测就绪事件
事件复杂度:O(1)
对于poll函数,内核每次修改的是pollfd结构体的revents成员,而events成员保持不变,因此下次调用poll时应用程序无须重置pollfd类型的事件集参数。由于每次select和poll调用都返回整个用户注册的事件集合(其中包括就绪的和围酒席的),所以应用程序索引就绪文件描述符的时间复杂度为O(n)。epoll则采用与select和poll完全不同的方式来管理用户注册的事件。它在内核中维护一个事件表,并提供了一个独立的系统调用epoll_ctl来控制往其中添加、删除、修改事件。这样每次epoll_wait调用都直接从该内核事件表中取得用户注册的事件,而无须反复从用户空间读入这些事件。epoll_wait系统调用的events参数仅用来返回就绪的事件,这使得应用程序索引的就绪文件描述符的时间复杂度达到0(1)。

需要说明的是:

epoll的效率未必一定比select和poll高。当活动连接比较多的时候,epoll_wait的效率未必比select和poll高,因为此时回调函数被触发的过于频繁。所以,epoll_wait适用于连接数量多,但活动连接较少的情况。

参考资料:
《Linux高性能服务器编程》
from : http://blog.csdn.net/zs634134578/article/details/19929449



顶0

内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: