bounds和frame

面试中可能会遇到各种各样的问题，有时候的细节就容易被忽略，以前没有开始写过博客，面试也总有人问，索性就开始写一个，主要不是为了技术，因为自己的水平也有限度，算是一个总结，碰到类似的事情不会在出错而已。
开始做开发的时候，总是想当然的认为这么写一定是正确的，有时候总是知其然而不知其所以然，对于frame和bounds就是，容易混淆。一些资料显示：

-(CGRect)frame{

return CGRectMake(self.frame.origin.x,self.frame.origin.y,self.frame.size.width,self.frame.size.height);

}

-(CGRect)bounds{

return CGRectMake(0,0,self.frame.size.width,self.frame.size.height);

}

很明显，bounds的原点是(0,0)点（就是view本身的坐标系统，默认永远都是0，0点，除非认为setbounds），而frame的原点却是任意的（相对于父视图中的坐标位置）。

frame: 该view在父view坐标系统中的位置和大小。（参照点是，父亲的坐标系统）

bounds：该view在本地坐标系统中的位置和大小。（参照点是，本地坐标系统，就相当于ViewB自己的坐标系统，以0,0点为起点）

我个人认为，bounds容易出错。每个view都有一个本地坐标系统。这个坐标系统作用比较重要，比如触 摸的回调函数中的UITouch里面的>坐标值都是参照这个本地坐标系统的坐标。当然bounds这个属性也是参照这个本地坐标系统来的。其实本地 坐标系统的关键就是要知道的它的原点（0，0）在什么位置（这个位置又是相对于上层的view的本地坐标系统而言的，当然最上面的一层view就是 window它的本地坐标系统原点就是屏幕的左上角了）。通过修改view的bounds属性可以修改本地坐标系统的原点位置。

所以，我个人认为，bounds影响到子view的位置和大小，列子如下：重新设置坐标系，改变位置的仅仅是子视图的位置，

“`

UIView *fatherView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(20, 20, 280, 250)];

[fatherView setBounds:CGRectMake(-50, -50, 280, 250)];

fatherView.backgroundColor = [UIColor redColor];

[self.view addSubview:fatherView];//添加到self.view

NSLog(@”view1 frame:%@========view1 bounds:%@”,NSStringFromCGRect(fatherView.frame),NSStringFromCGRect(fatherView.bounds));

UIView *childView = [[UIView alloc] initWithFrame:CGRectMake(0, 0, 100, 100)];
childView.backgroundColor = [UIColor yellowColor];
[fatherView addSubview:childView];//添加到view1上,[此时view1坐标系左上角起点为(-50,-50)]
NSLog(@"view2 frame:%@========view2 bounds:%@",NSStringFromCGRect(childView.frame),NSStringFromCGRect(childView.bounds));

“`


许多内容，参考其他博客，如有错误在更正。。。