国内云存储对比: 阿里云、腾讯云、Ucloud、首都在线

阿里云的数据存储<http://www.aliyun.com/product/rds/>

RDS — 关系型数据库服务（Relational Database Service，简称RDS）是一种即开即用、稳定可靠、可弹性伸缩的在线数据库服务。具有多重安全防护措施和完善的性能监控体系，并提供专业的数据库备份、恢复及优化方案，使您能专注于应用开发和业务发展。

OTS—开放结构化数据服务（Open Table Service，OTS）是构建在阿里云飞天分布式系统之上的NoSQL数据库服务，提供海量结构化数据的存储和实时访问。

OCS–开放缓存服务( Open Cache Service，简称OCS）是在线缓存服务，为热点数据的访问提供高速响应。

详情请进

腾讯云<http://www.qcloud.com/product/product.php?item=cdb>

CDB–云数据库是腾讯云专业打造的分布式数据存储服务，100%完全兼容MySQL 协议，适用于面向关系型数据库的场景 。

NoSQL高速存储–腾讯NoSQL高速存储提供比Memcached更高的读写性能，轻松并发处理海量数据，
高达99.95%服务可用性

COS–对象存储服务, 开发者可以将任意动态、静态生成的数据，存放到COS上，通过HTTP协议以全国范围内的动态加速的方式进行访问，特别针对移动端加速优化。

Ucloud<http://www.ucloud.cn/product/udb_main/>

UDB–UDB（UCloud DataBase）是架构在云端集群上数据库服务，通过云服务的方式让关系型数据库的可靠性更高、免去繁琐的维护工作，节约硬件成本。

UMem-UMem（UCloud Memory Storage）是一款分布式、高性能、高可用的Key-Value内存存储，兼容常用的Memcache/Redis协议。主要用作持久化数据的存储，也可以用作缓存数据的存储。

首都在线<http://www.capitalonline.net.cn/cloud-storage/>

云存储–容量与性能的完美结合，全平台提供比SSD更卓越的使用体验

个人总结（纯属个人评论）：

<1> 阿里云技术沉淀比较久，稳定性比较好，09年开始做的，牛人比较多。价格还算公正。但在某些行内也出现过云数据库查询很慢的事情，估计运气不好，分的是台设备较旧节点的机器。

<2> 腾讯云13年开始做的，14年才开始推，技术实力还是不错刚做不久就推出较多的服务，钱多人多嘛，而且目前搞活动，对大公司比较优惠。具体效果初步推论不会太差，但肯定比不上阿里云。但价格实惠。

<3>
Ucloud
13年热出来的新公司，行内比较有水平，据说是海归技术大牛人搞的。使用确实也不错，价格也算公到。主要是服务不错，有专门的为公司级客户一对一服务的技
术。但由于做的时间短，有些点可能没涉及到(如部分操作系统镜像），但随时间推移，相应会做的比较好。

<4> 首都在线也是14年行内热一点的公司，云主机还行，带宽便宜。但云存储的实力相对而言较弱，看官方介绍就知道的，没讲太细。不过敢做这个就证明不错了。

起步较小的话，可以选择阿里云。
阿里云最低配置：1核 512M
UCloud最低配置：1核 2G

阿里云教育市场的能力很强，新手引导做得也很到位；
从价位上来讲，UCloud包括带宽在内的产品价格更便宜点；
从产品上讲，UCloud IO要快很多，非常适合手游的应用场景；

我只用过阿里云，因为它比较便宜。目前阿里云服务器在国内是比较稳定的。选定特定的价格的服务器，以后也可以很方便地续费扩容或增加配置。最便宜的一般一个月55左右，我用的是这个价格的服务器。现在有个优惠活动，给你一个推荐码BC91VA。

有用openstack部署公有云比较成功的案例吗？

一方面看到openstack在云计算方面炒得很热，另一方面看到Ucloud CEO 季昕华却对openstack做公有云不看好，他说：

http://www.zhihu.com/question/22385883
摘要：2015年CDN市场规模可到60亿美元。近日，阿里云CDN降价21.2%，腾讯云CDN降价25%，又拍CDN降价27.5%。而后，还有百度云加速和迅雷跟进。再然后，是乐视云、UCloud、七牛和网宿。

2015年全球云计算市场规模达到1800亿美元，CDN市场的规模也将达到60亿美元。计算、存储之外，CDN也是极为重要的产品之一。而与谷歌GCE动辄下调计算价格不同，中国云计算产业圈不约而同瞄准了CDN。

阿里云

通过整合云计算和CDN（内容分发网络）服务，阿里云CDN服务最高降幅为21.2%，调整后的最低价格为1Mbps带宽一月24元或1GB流量 0.26元。这一价格远远低于传统厂商以及其他云计算公司公开报价。以一个中等规模的CDN客户来看，降价之后每年可节省3600元以上。



当然，细心的读者从流量计费和带宽计费算了这么一笔账，具体见这里：

腾讯云

在阿里云宣布下调CDN价格后，腾讯云则升级策略，打出“免费+降价”组合拳，免费策略主要针对新客户和微信公众号开发者，最高赠送免费流量600G，而降价策略带来的价格降幅高达25%。

有媒体记者采访了腾讯云CDN负责人答治茜。其提到，得益于云计算的规模效应和技术的不断升级，云服务商整体服务成本降低，最终可以让利用户。


要注意的是2014年，腾讯云CDN节点已经超过400+。

UPYUN

5月27日，UPYUN 宣布全线大幅下调云 CDN 服务的价格，降幅高达 27.5%。


降价详情：

流量区间	调整价（元/GB）	原价（元/GB）	降幅
0-100TB	0.29	0.4	27.5%

百度云加速

27日，百度云加速也发了新闻稿，与国际知名CDN厂商达成合作，并完成了技术对接，将网络加速服务拓展到全球范围。尽管对合作伙伴是谁要保密，但提出的可是免费的口号。

迅雷

实际上，还有一位重量伙伴——迅雷。

CSDN云计算的读者会记得这篇文章《【独家】迅雷CTO陈磊：CDN行业将迎来三大核心技术颠覆》。在3月30日的第三届亚太CDN峰会上，迅雷CTO陈磊在主题演讲中表示CDN行业被颠覆的一年。


当然，陈磊希望颠覆者是迅雷。迅雷在第七届中国云计算大会将有重量级演讲，会说什么？这里有他的回复。


公有云服务提供商希望被颠覆的是谁？占据着国内CDN市场80%以上的市场份额的网宿、蓝汛等传统CDN服务商。目前，这些企业没有明确发布应对信息。

CSDN云计算所运营的云产业生态微信群中，这两日一直讨论云CDN和传统CDN。比较统一的观点是：


但对用户而言，变化总是好的。 阿里云、腾讯云、UPYUN、百度云加速和迅雷，这些CDN服务企业都将参加第七届中国云计算大会。他们会说什么？欢迎来现场亲身感受。

一些新的变化：

乐视云

5月28日，乐视云发布新闻《乐视云四大优势“全面出击”》，详细介绍了乐视云CDN的优势。





业内往往认为UCloud和七牛是代理CDN厂商。这两家近日也做出回应。

七牛云

5月28日，七牛云存储CEO@许式伟则发表长微博，谈到：


显然七牛发力点是与CDN服务商的合作与服务的加码。

Ucloud

近日，Ucloud官网挂出大幅广告，全球加速，买一赠一。

网宿

5月28日，又一篇新闻稿发出，《网宿刘洪涛：阿里难成CDN颠覆者》。业内有分析认为：阿里腾讯突然发力CDN，来自于两个动力：一是云计算与CDN在资源上的天然重叠，都是IDC、服务器和带宽；二是其生态下大量创业者对云计算和CDN整合的爆发性需求。但利润值并不高。

网宿科技副总裁刘洪涛先分析了下市场环境：


而对阿里云CDN的竞争。他如此回复：


网宿要如何做呢？



5月28日晚间，一则《网宿说我不怕你 阿里云：真不怕你就降个价》流传出来。现在业内在静等蓝汛的回复。

总的来看，几乎所有挑战者和迎战者应该都已到位。

我们在这里补充个数字：


有朋友将其比喻为流水线服装和定制服装的区别。此外，还有一点很现实：



尽管CDN争夺战的热度在5月28日下午被《携程事件之后，技术专家们的建议与反思》所取代，但CDN作为比较成熟的技术，是否有创新点产生，而非商业模式的转变，才是我们最为关注的。大家关注哪些技术点，欢迎跟帖，近期我们或做相关选题请专家深入分析。