您的位置：首页 > 其它

MyBatis和Hibernate的比较

2015-12-14 23:08 274 查看
Hibernate

MyBatis

配置
实体关联配置麻烦。

实体和映射以及配置文件可以通过官网提供的工具自动生成。

开发工作量
Hibernate有良好的映射机制，开发者无需关心SQL的生成与结果映射，可以更专注于业务流程

手动编写复杂的SQL语句和对应的ResultMap。

调优方案

1.制定合理的缓存策略；
2.尽量使用延迟加载特性；
3.采用合理的Session管理机制；
4.使用批量抓取，设定合理的批处理参数（batch_size）;
5.进行合理的O/R映射设计
同样需要合理的Session管理机制，同样具有二级缓存机制。 MyBatis可以进行详细的SQL优化设计。

SQL优化方面

Hibernate的查询会将表中的所有字段查询出来，这一点会有性能消耗。Hibernate也可以自己写SQL来指定需要查询的字段，但这样就破坏了Hibernate开发的简洁性。

而Mybatis的SQL是手动编写的，所以可以按需求指定查询的字段。控制能力更好，调优成本更低。

日志方面
Hibernate具有自己的日志系统，而由于SQL是自动生成的，由日志打印出来的SQL语句非常丑，不方便调试

Mybatis本身不带日志统计，使用Log4j或其他日志系统进行日志记录。

扩展性方面

Hibernate与具体数据库的关联只需在XML文件中配置即可，所有的HQL语句与具体使用的数据库无关，移植性很好
MyBatis项目中所有的SQL语句都是依赖所用的数据库的，所以不同数据库类型的支持不好。
对象管理
Hibernate 是完整的对象/关系映射解决方案，它提供了对象状态管理（state management）的功能，相对于常见的 JDBC/SQL 持久层方案中需要管理 SQL 语句，Hibernate采用了更自然的面向对象的视角来持久化
Java 应用中的数据，开发者总是关注对象的状态（state），不必考虑 SQL 语句的执行。这部分细节已经由 Hibernate 掌管妥当，只有开发者在进行系统性能调优的时候才需要进行了解。
用户需要对对象自己进行详细的管理，对象的状态不会影响到数据库中的数据。

缓存机制对比

Hibernate一级缓存是Session缓存，利用好一级缓存就需要对Session的生命周期进行管理好。建议在一个Action操作中使用一个Session。一级缓存需要对Session进行严格管理。

Hibernate二级缓存是SessionFactory级的缓存。 SessionFactory的缓存分为内置缓存和外置缓存。内置缓存中存放的是SessionFactory对象的一些集合属性包含的数据(映射元素据及预定SQL语句等),对于应用程序来说,它是只读的。外置缓存中存放的是数据库数据的副本,其作用和一级缓存类似.二级缓存除了以内存作为存储介质外,还可以选用硬盘等外部存储设备。二级缓存称为进程级缓存或SessionFactory级缓存，它可以被所有session共享，它的生命周期伴随着SessionFactory的生命周期存在和消亡。

MyBatis本身提供的缓存机制不佳。

优势对比

1.Hibernate的DAO层开发比MyBatis简单，Mybatis需要维护SQL和结果映射。
2.Hibernate对对象的维护和缓存要比MyBatis好，对增删改查的对象的维护要方便。
3.Hibernate数据库移植性很好，MyBatis的数据库移植性不好，不同的数据库需要写不同SQL。
1.MyBatis可以进行更为细致的SQL优化，可以减少查询字段。
2.MyBatis容易掌握，而Hibernate门槛较高。

内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签： 
相关文章推荐
新的分享
章节导航