MVC vs. MVP vs. MVVM
2015-12-11 15:43
148 查看
1 简介
英文原文:MVCvs. MVP vs. MVVM
三者的目的都是分离关注,使得UI更容易变换(从Winform变为Webform),使得UI更容易进行单元测试。
2 MVC/MVP
2.1 MVC
1、View接受用户的交互请求
2、View将请求转交给Controller
3、Controller操作Model进行数据更新
4、数据更新之后,Model通知View数据变化
5、View显示更新之后的数据
View和Controller使用Strategy模式实现,View使用Composite模式,View和Model通过Observer模式同步信息。Controller不知道任何View的细节,一个Controller能被多个View使用。MVC的一个缺点是很难对Controller进行单元测试,Controller操作数据,但是如何从View上断言这些数据的变化呢?例如,点击一个View的按钮,提交一个事件给Controller,Controller修改Model的值。这个值反映到View上是字体和颜色的变化。测试这个Case还是有点困难的。
2.2 MVP
1、View接受用户的交互请求2、View将请求转交给Presenter
3、Presenter操作Model进行数据库更新
4、数据更新之后,Model通知Presenter数据发生变化
5、Presenter更新View的数据
Presenter将Model的变化返回给View。和MVC不同的是,Presenter会反作用于View,不像Controller只会被动的接受View的指挥。正常情况下,发现可以抽象View,暴露属性和事件,然后Presenter引用View的抽象。这样可以很容易的构造View的Mock对象,提高可单元测试性。在这里,Presenter的责任变大了,不仅要操作数据,而且要更新View。
在现实中,MVP的实现会根据View的充、贫血而有一些不同,一部分倾向于在View中放置简单的逻辑,在Presenter放置复杂的逻辑;另一部分倾向于在presenter中放置全部的逻辑。这两种分别被称为:Passive View和Superivising Controller。
在Passive View中,为了减少UI组件的行为,使用Controller不仅控制用户事件的响应,而且将结果更新到View上。可以集中测试Controller,减小View出问题的风险。
在Superivising Controller中的Controller既处理用户输入的响应,又操作View处理View的复杂逻辑。
3 M-V-VM
MVVM是在原有领域Model的基础上添加一个ViewModel,这个ViewModel除了正常的属性意外,还包括一些供View显示用的属性。例如在经典的MVP中,View有一个属性IsCheck,需要在Presenter中设置View的IsCheck值。但是在MVVM中的Presenter也会有一个IsCheck属性来同步View的IsCheck属性,可能会用到Observer模式同步IsCheck的值。在MVVM中,Presenter被改名为ViewModel,就演变成了你看到的MVVM。在支持双向绑定的平台,MVVM更受欢迎。例如:微软的WPF和Silverlight。
相关文章推荐
- C#获取网络图片
- php中json_decode返回数组或对象
- PC和树莓派socket通信 控制LED
- CSS控制图片大小不变形
- 我的PHP之旅
- 【FAQ】MAC,ping IP能通,ping域名不通,为何?
- 功能很全的PHP分页类
- MySQL集群简介与配置详解
- js 几种弹窗
- Activity, Fragment生命周期
- 面试题2:实现单例模式(offer)
- 关于加密
- SQL 操作符
- 关于将一个字符串转换为整数的问题
- stm32_窗口看门狗
- php导出mysql数据库的代码
- android 屏幕亮度控制
- hdu 4501 三重背包 易错点
- MySQL集群简介与配置详解
- Java中常用的String的工具类