iOS工程适配64-bit经验分享

终究还是来了。Apple下发了支持64位的最后通牒：

As we announced in October, beginning February 1, 2015 new iOS apps submitted to the App Store must include 64-bit support and be built with the iOS 8 SDK. Beginning June 1, 2015 app updates will also need to follow the same requirements.

早应该做的适配终于要开始动工了，苦了64位的CPU运行了这么久32位的程序。前段时间公司项目完成了64-bit包的适配，本没那么复杂的事被无数不标准的老代码搅和的不轻，总结几个Tip共勉。

Tips

拒绝基本数据类型和隐式转换

首当其冲的就是基本类型，比如下面4个类型在32-bit和64-bit下分别是多长呢？

32-bit下：4, 4, 4, 8；64-bit下：4, 8, 4, 8

（PS： 这个结果随编译器，换其他平台可不一定）

它们的长度变化可能并非我们对64-bit长度加倍的预期，所以说，程序中出现sizeof的代码多看两眼。而且，除非你明确知道自己在做什么，应该使用下面的类型代替基本类型：

in
26a22
t -> NSInteger

unsigned -> NSUInteger

float -> CGFloat

动画时间 -> NSTimeInterval

…

这些都是SDK中定义的类型，而我们大部分时间都在跟SDK的API们打交道，使用它们能将类型转换的影响降低很多。

再比如说下面的代码：

结果是，for循环一次都没有进。

数组的count是NSUInteger类型的，-1与其比较时隐式转换成NSUInteger，变成了一个很大的数字：

这和64-bit到没啥关系，想要说明的是，这种隐式转换也需要小心，一定要注意和这个变量相关的所有操作（赋值、比较、转换）

老式for循环可以考虑写成：

当然，数组遍历还是更推荐用for-in或block版本的，它们之间的比较可以回顾下这篇文章。

使用新版枚举

和上面的原因差不多，枚举应该使用新版的写法：

不仅能为枚举值指定类型，而且当赋值赋错类型时，编译器还会给出警告，没理由不用这种写法。

替代Format字符串

适配64-bit时，你是否遇到了下面的恶心写法：

一般情况下，利用NSNumber的@语法糖就可以解决：

同理，int转string也可以：

当然，如需要%.2f这种Format就不适用了。

64-bit下的BOOL

32-bit下，BOOL被定义为signed char，@encode(BOOL)的结果是'c'

64-bit下，BOOL被定义为bool，@encode(BOOL)结果是'B'

更直观的解释是：

32-bit版本的BOOL包括了256个值的可能性，还会引起一些坑，像这篇文章所说的。而64-bit下只有0（NO），1（YES）两种可能，终于给BOOL正了名。

不直接取isa指针

编译器已经默认禁用了这种使用，isa指针在32位下是Class的地址，但在64位下利用bits mask才能取出来真正的地址，若真需要，使用runtime的object_getClass 和object_setClass方法。关于64位下isa的讲解可以看这篇文章

解决第三方lib依赖和lipo命令

以源码形式出现在工程中的第三方lib，只要把target加上arm64编译就好了。

恶心的就是直接拖进工程的那些静态库(.a)或者framework，就需要重新找支持64-bit的包了。这时候就能看出哪些是已无人维护的lib了，是时候找个替代品了（比如我全网找不到工程中用到的一个音频库的64位包，终于在一个哥们的github上找到，哭着给了个star- -）

打印Mach-O文件支持的架构

如何看一个可执行文件是不是支持64-bit呢？

使用lipo -info命令，比如看看UIKit支持的架构：

想看的更详细的信息可以使用lipo -detailed_info：

当然，还可以使用file命令：

上述命令对Mach-O文件适用，静态库.a文件，framework中的.a文件，自己app的可执行文件都可以打印下看看。

合并多个架构的包

如果，我们有MyLib-32.a和MyLib-64.a，可以使用lipo -create命令合并：

支持64-bit后程序包会变大么？

会，支持64-bit后，多了一个arm64架构，理论上每个架构一套指令，但相比原来会大多少还不好说，我们这里增加了大概50%，还有听说会增加一倍的。

一个lib包含了很多的架构，会打到最后的包里么？

不会，如果lib中有armv7, armv7s, arm64, i386架构，而target architecture选择了armv7s, arm64，那么只会从lib中link指定的这两个架构的二进制代码，其他架构下的代码不会link到最终可执行文件中；反过来，一个lib需要在模拟器环境中正常link，也得包含i386架构的指令。

Checklist

最后列一下官方文档中的注意点：

不要将指针强转成整数

程序各处使用统一的数据类型

对不同类型的整数做运算时一定要注意

需要定长变量时，使用如int32_t, int64_t这种定长类型

使用malloc时，不要写死size

使用能同时适配两个架构的格式化字符串

注意函数和函数指针（类型转换和可变参数）

不要直接访问Objective-C的指针（isa）

使用内建的同步原语（Primitives）

不要硬编码虚存页大小

Go Position Independent

References

https://developer.apple.com/library/prerelease/ios/documentation/General/Conceptual/CocoaTouch64BitGuide/Introduction/Introduction.html#//apple_ref/doc/uid/TP40013501-CH1-SW1

http://www.sealiesoftware.com/blog/archive/2013/09/24/objc_explain_Non-pointer_isa.html

http://www.bignerdranch.com/blog/64-bit-smorgasbord/

http://www.bignerdranch.com/blog/bools-sharp-corners/

注：转载自  http://blog.csdn.net/wildfireli/article/details/42474997