为什么接口中变量要用final修饰

今天碰到这个问题时候，还真不好理解，只知道interface中的变量默认是被public static final 修饰的，接口中的方法是被public和abstrct修饰的。查阅了很多资料，做了些例子，得出以下结论，不足的地方希望大家指出。

Java代码







/*

* 关于抽象类和接口

*

* 1.定义变量时

* 抽象类定义的变量可以不被赋值。

*

* 接口中定义的变量（确切的说应该是常量）必须被赋值（final）。

*

* 2.定义方法时

*

* 抽象类中定义的方法，可以指定程序体也可以不指定。

* 程序员可以在非抽象方法中指定程序体 ，与其他普通类中的方法类似。

* 但在抽象方法中，必须不指定程序体（写程序体会报出：Abstract methods do not specify a body的错误），与接口中定义方法的形式很类似。

*

* 接口中的方法，所有方法都默认的是抽象的，所以必须不指定程序体。

*

* 3.设计初衷

*

* 抽象类是被java设计用来实现继承的。

* 接口是用来做多重继承的一个特例。

*

* 4.is a 和 like a(还需要再看看)

*/

public abstract class AbstratClassTest {

String name ;

//被final的变量，但不能指定一个有效的set方法（final作用的原因），没有体现封装的闭合原则。

final static int age =1;

// public void setAge(){

// this.age = 2;

// }

public static int getAge() {

return age;

}

public void test(){

}

public abstract void test1();

}

[java] view
plaincopy

/*

* 关于抽象类和接口

*

* 1.定义变量时

* 抽象类定义的变量可以不被赋值。

*

* 接口中定义的变量（确切的说应该是常量）必须被赋值（final）。

*

* 2.定义方法时

*

* 抽象类中定义的方法，可以指定程序体也可以不指定。

* 程序员可以在非抽象方法中指定程序体 ，与其他普通类中的方法类似。

* 但在抽象方法中，必须不指定程序体（写程序体会报出：Abstract methods do not specify a body的错误），与接口中定义方法的形式很类似。

*

* 接口中的方法，所有方法都默认的是抽象的，所以必须不指定程序体。

*

* 3.设计初衷

*

* 抽象类是被java设计用来实现继承的。

* 接口是用来做多重继承的一个特例。

*

* 4.is a 和 like a(还需要再看看)

*/

public abstract class AbstratClassTest {

String name ;

//被final的变量，但不能指定一个有效的set方法（final作用的原因），没有体现封装的闭合原则。

final static int age =1;

// public void setAge(){

// this.age = 2;

// }

public static int getAge() {

return age;

}

public void test(){

}

public abstract void test1();

}

Java代码







/*

* 为什么接口中的变量都用final修饰（常量）

* 因为接口本身就是用来定义一个标准、规范，是用来设计用户可用的细节（public）且不能随意更改的（final）

* 那么接口中的任何东西都应该被定义成统一，那么定义的数值应该是常量

* 再次思考：假如接口中可以定义非final，而仅仅是public和static修饰的，那么被实现的类可以随便修改（实现类中的static块中），这样会造成标准不统一

* （是不是有点牵强附会？）。

*

* 接口还是不要随意更改，如果可以随意更改会造成很大的麻烦，比如一个接口被很多类实现，那么修改接口后，还必须修改实现类，麻烦程度不言而喻。

*/

public interface InterfaceTest {

String name = "Tom";

public static final int age = 2;

public void test();

public abstract void test1();

}

[java] view
plaincopy

/*

* 为什么接口中的变量都用final修饰（常量）

* 因为接口本身就是用来定义一个标准、规范，是用来设计用户可用的细节（public）且不能随意更改的（final）

* 那么接口中的任何东西都应该被定义成统一，那么定义的数值应该是常量

* 再次思考：假如接口中可以定义非final，而仅仅是public和static修饰的，那么被实现的类可以随便修改（实现类中的static块中），这样会造成标准不统一

* （是不是有点牵强附会？）。

*

* 接口还是不要随意更改，如果可以随意更改会造成很大的麻烦，比如一个接口被很多类实现，那么修改接口后，还必须修改实现类，麻烦程度不言而喻。

*/

public interface InterfaceTest {

String name = "Tom";

public static final int age = 2;

public void test();

public abstract void test1();

}

例证、反证：银行的提款机

银行的提款机中的插卡口可以看做是一个接口，所有的提款机插卡口是被统一的标准（大小尺寸）所约束的，方便每个卡可以插入各个提款机中。假如可以随便修改插卡口接口的数值，某行在当地修改了插卡口的尺寸，当你去提款机取钱，却发现插卡口小了点，那么......

由上例得出，将接口中的数值定义成常量是有意义的。并且证明了此时用接口比用抽象类好些。

结论：因为接口本身就是用来定义一个标准、规范，是用来设计用户可用的细节且不能随意更改的，统一的值，所以用final来修饰是最好不过的。