关于 self 和 supe…

这个问题貌似很初级，但很容易让人忽略，me too 。直到在一次面试时被问到，稀里糊涂的回答了下。实在惭愧，

面试一定都是很注重 基础的，不管高级还是初级。

虽然基础好跟基础不好都可以写 代码，网上那么多资料。
区分高低也就是研究的深度和广度。

开始我们的问题：


self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

@implementation Son : Father
- (id)init
{
self = [super init];
if (self)
{

}
return self;
}

self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

这段代码 估计很多人都 写烂了，就算没写烂，xcode 自动生成的 我们也看吐了。 好吧，来说说原来，

上来就是 ： 这个其实就是 在子类实现初始化前 调用父类的init实现.

这跟没说一样，稀里糊涂的。

首先这个问题，要了解 1, self 是什么
；super 是什么。2,[ super init] 都做了什么。3,为什么要 self =
[super init];

一个一个来：

1，self 是什么 ，super 是什么

> 在动态方法中，self代表着"对象"

> 在静态方法中，self代表着"类"

>
万变不离其宗，记住一句话就行了：self代表着当前方法的调用者

self 和 super 是oc 提供的 两个保留字。 但有根本区别，

self是类的隐藏的参数变量,指向当前调用方法的对象（类也是对象，类对象）,另一个隐藏参数是_cmd，代表当前类方法的selector。

super并不是隐藏的参数,它只是一个"编译器指示符"

2, [ super init]
都做了什么

发送消息时


self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

Class  A

-reposition
{
...
[self setOrigin:someX :someY];
...
}

self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

A a= [a .. init];

[a reposition]; 方法体中
编译器将

[self setOrigin:someX :someY];

其转换为

objc_msgSend(id self，SEL _cmd, ...) 。self -> a

此时 self 指代a 对象，方法从a 对应 类结构的
方法调度表中开始寻找，如果找不到，延继承链往 父类中寻找 。

同样如果 reposition 是类方法， self 指代 A 类对象。


self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

Class  A
-reposition
{
...
[super setOrigin:someX :someY];
...
}

self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

[a reposition];
方法体中编译器将

[super setOrigin:someX :someY];

其转换为

id objc_msgSendSuper(struct objc_super *super, SEL op, ...)

第一个参数是个objc_super的结构体，第二个参数还是类似上面的类方法的selector，先看下objc_super这个结构体是什么东西：

struct objc_super {

id
receiver;

Class superClass;

};

可以看到这个结构体包含了两个成员，一个是 receiver，这个类似上面 objc_msgSend 的第一个参数
receiver，第二个成员是记录写 super 这个类的父类是什么，拿上面的代码为例，当编译器遇到 A 里

[super setOrigin:someX :someY]

时，开始做这几个事：

>构建
objc_super 的结构体，此时这个结构体的第一个成员变量 receiver 就是 a，和 self 相同。而第二个成员变量
superClass 就是指类 A的 superClass。

>调用
objc_msgSendSuper 的方法，将这个结构体和

setOrigin

的 sel 传递过去。函数里面在做的事情类似这样：从 objc_super 结构体指向的
superClass 的方法列表开始找 setOrigin 的 selector，找到后再以
objc_super->receiver 去调用这个 selector，可能也会使用 objc_msgSend
这个函数，不过此时的第一个参数 theReceiver 就是 objc_super->receiver，第二个参数是从
objc_super->superClass 中找到的 selector

3,为什么要 self = [super init];

符合oc 继承类 初始化规范 super 同样也是这样， [super
init] 去self 的super 中调用init
super 调用 superSuper 的init 。直到根类 NSObject 中的init
,

根类中init 负责初始化 内存区域 向里面添加 一些必要的属性，返回内存指针，
这样 延着继承链 初始化的内存指针 被从上 到 下 传递，在不同的子类中向块内存添加
子类必要的属性，直到 我们的 A 类中 得到内存指针，赋值给slef 参数， 在if (slef){//添加A 的属性 }

下面来看看这个：


self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

@implementation Son : Father
- (id)init
{
self = [super init];
if (self)
{
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([self class]));
NSLog(@"%@", NSStringFromClass([super class]));
}
return self;
}
@end

self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

应该不难分析出 打印结果：

Son

Son
当 发送 class 消息 时不管是 self  还是 super 其消息主体依然是  self ,也就是说 self 和 super 指向的 是同一个对象。只是 查找方法的位置 区别，一个从本类，一个从本类的超类。

一般情况下  class 方法 只有在 根类 NSObject 中定义，极少情况有子类重写 class 方法，

所以  [slef  class] 和 [super class] 都是在 根类中 找方法实现， 消息接收主体 又都是 a

如果重写可能会不一样。

自然都打印出  Son

在来一个例子：

self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

#import

@interface EngineSuper : NSObject
-(void)printCurrentClass;

@end

#import "EngineSuper.h"

@implementation EngineSuper
-(void)printCurrentClass{

NSLog(@"=EngineSuper=======%@",[self class]);
}
@end

@interface Engine : EngineSuper
-(void)printSupClass;
@end

@implementation Engine

-(void)printSupClass{
[super printCurrentClass];
}

//调用：
Engine *engine = [[Engine alloc]init];
[engine  printCurrentClass];//直接调用父类 方法，engine没重载 它

[engine  printSupClass];//间接调用父类方法，

self 和 super 在oc 中 的疑惑 与 分析" />

打印当然都是 ：

Engine

Engine
方法体中 self 始终指代 方法的接收者 及对象  engine。，

换成   NSLog(@"=EngineSuper=======%@",[super class]); 结果也是一样的。

super 就是个障眼法 发，编译器符号， 它可以替换成 [slef class],只不过 方法是从 self 的超类开始 寻找。