【JDK源码】ArrayList线程不安全详解—Fail-Fast机制总结
2015-11-07 19:14
633 查看
0x01 背景
最近看JDK集合源码,对其进行逐行注释后还会进行代码质量分析,如哪些地方高质量代码可以学习,哪些地方违反高质量代码规则。之前有天晚上在实验室看完代码回宿舍的路上,和同学聊起了集合源码,从集合源码实现的数据结构挨个聊,聊完后觉得差不多了。同学问了问题:“你看到了ArrayList为什么不支持多线程吗?”一脸黑线的蒙圈“什么玩意?”“好像有个快速失败的机制,你仔细找找!”0x02 fail-fast简介
fail-fast 机制是java集合(Collection)中的一种错误机制。当多个线程对同一个集合的内容进行操作时,就可能会产生fail-fast事件。例如:当某一个线程A通过iterator去遍历某集合的过程中,若该集合的内容被其他线程所改变了;那么线程A访问集合时,就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
在详细介绍fail-fast机制的原理之前,先通过一个示例来认识fail-fast。
0x03 fail-fast示例
示例代码:(FastFailTest.java)import java.util.*; import java.util.concurrent.*; /* * @desc java集合中Fast-Fail的测试程序。 * * fast-fail事件产生的条件:当多个线程对Collection进行操作时,若其中某一个线程通过iterator去遍历集合时,该集合的内容被其他线程所改变;则会抛出ConcurrentModificationException异常。 * fast-fail解决办法:通过util.concurrent集合包下的相应类去处理,则不会产生fast-fail事件。 * 本例中,分别测试ArrayList和CopyOnWriteArrayList这两种情况。ArrayList会产生fast-fail事件,而CopyOnWriteArrayList不会产生fast-fail事件。 * (01) 使用ArrayList时,会产生fast-fail事件,抛出ConcurrentModificationException异常;定义如下: * private static List<String> list = new ArrayList<String>(); * (02) 使用时CopyOnWriteArrayList,不会产生fast-fail事件;定义如下: * private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>(); */ public class FastFailTest { private static List<String> list = new ArrayList<String>(); //private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>(); public static void main(String[] args) { // 同时启动两个线程对list进行操作! new ThreadOne().start(); new ThreadTwo().start(); } private static void printAll() { System.out.println(""); String value = null; Iterator iter = list.iterator(); while(iter.hasNext()) { value = (String)iter.next(); System.out.print(value+", "); } } /** * 向list中依次添加0,1,2,3,4,5,每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list */ private static class ThreadOne extends Thread { public void run() { int i = 0; while (i<6) { list.add(String.valueOf(i)); printAll(); i++; } } } /** * 向list中依次添加10,11,12,13,14,15,每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list */ private static class ThreadTwo extends Thread { public void run() { int i = 10; while (i<16) { list.add(String.valueOf(i)); printAll(); i++; } } } }
运行结果:
运行该代码,抛出异常java.util.ConcurrentModificationException!即,产
生fail-fast事件!
结果说明:
(01) FastFailTest中通过 new ThreadOne().start() 和 new ThreadTwo().start() 同时启动两个线程去操作list。
ThreadOne线程:向list中依次添加0,1,2,3,4,5。每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list。
ThreadTwo线程:向list中依次添加10,11,12,13,14,15。每添加一个数之后,就通过printAll()遍历整个list。
(02) 当某一个线程遍历list的过程中,list的内容被另外一个线程所改变了;就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
0x04 fail-fast解决办法
fail-fast机制,是一种错误检测机制。它只能被用来检测错误,因为JDK并不保证fail-fast机制一定会发生。若在多线程环境下使用fail-fast机制的集合,建议使用“java.util.concurrent包下的类”去取代“java.util包下的类”。所以,本例中只需要将ArrayList替换成java.util.concurrent包下对应的类即可。
即,将代码
private static List<String> list = new ArrayList<String>();
替换为
private static List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<String>();
则可以解决该办法。
0x05 fail-fast原理
产生fail-fast事件,是通过抛出ConcurrentModificationException异常来触发的。那么,ArrayList是如何抛出ConcurrentModificationException异常的呢?
我们知道,ConcurrentModificationException是在操作Iterator时抛出的异常。我们先看看Iterator的源码。JDK1.7中ArrayList的Iterator是在内部类Itr中实现的。代码如下:
//内部类 Itr是Iterator(迭代器)的实现类 private class Itr implements Iterator<E> { //并没有赋值,是默认为0了 int cursor; // index of next element to return int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such // 修改数的记录值。 // 每次新建Itr()对象时,都会保存新建该对象时对应的modCount; // 以后每次遍历List中的元素的时候,都会比较expectedModCount和modCount是否相等; // 若不相等,则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。 int expectedModCount = modCount; //若计数器与集合大小不等,说明还有下一个元素,否则无下一个元素 public boolean hasNext() { return cursor != size; } @SuppressWarnings("unchecked") public E next() { // 获取下一个元素之前,都会判断“新建Itr对象时保存的modCount”和“当前的modCount”是否相等; // 若不相等,则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。 //————这里是实现fast-fail的真实调用函数——— checkForComodification(); //每运行一次next方法都要给i赋值??而不是直接用cursor计数?多线程也不会影响到cursor这个值啊!有点多余的感觉******************************** //好像懂了,next函数返回值时要返回当前元素,返回后要对指针加1指向下一个元素。用一个变量的话,返回后就不能进行加1操作了,因为已经return了。所以用两变量 //并且由于是函数内部的变量i,调用结束后垃圾回收机制会自动回收内存。 int i = cursor; //计数器比size大,越界!抛出无此元素异常 if (i >= size) throw new NoSuchElementException(); //具体实例的实现数组元素 Object[] elementData = ArrayList.this.elementData; //elementData的长度与size不等,是因为arraylist是动态数组,并不会存满, if (i >= elementData.length) throw new ConcurrentModificationException(); //让计数器加1,然后返回当前元素。 cursor = i + 1; return (E) elementData[lastRet = i]; } //删除元素 public void remove() { if (lastRet < 0) throw new IllegalStateException(); //fast-fail检测 checkForComodification(); //因为删除元素实质上是对arraylist进行写操作,写操作就会改变modCount值。也就可能触发多线程异常机制 try { ArrayList.this.remove(lastRet); cursor = lastRet; lastRet = -1; expectedModCount = modCount; } catch (IndexOutOfBoundsException ex) { throw new ConcurrentModificationException(); } } //fast-fail机制的实现代码,就是抛出一个异常 final void checkForComodification() { if (modCount != expectedModCount) throw new ConcurrentModificationException(); } }
从中,我们可以发现在调用 next() 和 remove()时,都会执行 checkForComodification()。若 “modCount 不等于 expectedModCount”,则抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
要搞明白 fail-fast机制,我们就要需要理解什么时候“modCount 不等于 expectedModCount”!
从Itr类中,我们知道 expectedModCount 在创建Itr对象时,被赋值为 modCount。通过Itr,我们知道:expectedModCount不可能被修改为不等于 modCount。所以,需要考证的就是modCount何时会被修改。
接下来,我们查看ArrayList的源码,来看看modCount是如何被修改的。
package java.util; public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable { ... // list中容量变化时,对应的同步函数 public void ensureCapacity(int minCapacity) { modCount++; int oldCapacity = elementData.length; if (minCapacity > oldCapacity) { Object oldData[] = elementData; int newCapacity = (oldCapacity * 3)/2 + 1; if (newCapacity < minCapacity) newCapacity = minCapacity; // minCapacity is usually close to size, so this is a win: elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity); } } // 添加元素到队列最后 public boolean add(E e) { // 修改modCount ensureCapacity(size + 1); // Increments modCount!! elementData[size++] = e; return true; } // 添加元素到指定的位置 public void add(int index, E element) { if (index > size || index < 0) throw new IndexOutOfBoundsException( "Index: "+index+", Size: "+size); // 修改modCount ensureCapacity(size+1); // Increments modCount!! System.arraycopy(elementData, index, elementData, index + 1, size - index); elementData[index] = element; size++; } // 添加集合 public boolean addAll(Collection<? extends E> c) { Object[] a = c.toArray(); int numNew = a.length; // 修改modCount ensureCapacity(size + numNew); // Increments modCount System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew); size += numNew; return numNew != 0; } // 删除指定位置的元素 public E remove(int index) { RangeCheck(index); // 修改modCount modCount++; E oldValue = (E) elementData[index]; int numMoved = size - index - 1; if (numMoved > 0) System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved); elementData[--size] = null; // Let gc do its work return oldValue; } // 快速删除指定位置的元素 private void fastRemove(int index) { // 修改modCount modCount++; int numMoved = size - index - 1; if (numMoved > 0) System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index, numMoved); elementData[--size] = null; // Let gc do its work } // 清空集合 public void clear() { // 修改modCount modCount++; // Let gc do its work for (int i = 0; i < size; i++) elementData[i] = null; size = 0; } ... }
从中,我们发现:无论是add()、remove(),还是clear(),只要涉及到修改集合中的元素个数时,都会改变modCount的值。
接下来,我们再系统的梳理一下fail-fast是怎么产生的。步骤如下:
(01) 新建了一个ArrayList,名称为arrayList。
(02) 向arrayList中添加内容。
(03) 新建一个“线程a”,并在“线程a”中通过Iterator反复的读取arrayList的值。
(04) 新建一个“线程b”,在“线程b”中删除arrayList中的一个“节点A”。
(05) 这时,就会产生有趣的事件了。
在某一时刻,“线程a”创建了arrayList的Iterator。此时“节点A”仍然存在于arrayList中,创建arrayList时,expectedModCount = modCount(假设它们此时的值为N)。
在“线程a”在遍历arrayList过程中的某一时刻,“线程b”执行了,并且“线程b”删除了arrayList中的“节点A”。“线程b”执行remove()进行删除操作时,在remove()中执行了“modCount++”,此时modCount变成了N+1!
“线程a”接着遍历,当它执行到next()函数时,调用checkForComodification()比较“expectedModCount”和“modCount”的大小;而“expectedModCount=N”,“modCount=N+1”,这样,便抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
至此,我们就完全了解了fail-fast是如何产生的!
即,当多个线程对同一个集合进行操作的时候,某线程访问集合的过程中,该集合的内容被其他线程所改变(即其它线程通过add、remove、clear等方法,改变了modCount的值);这时,就会抛出ConcurrentModificationException异常,产生fail-fast事件。
参考出处:fail-Fast总结
相关文章推荐
- 谷歌 Project Zero 团队宣布新政策,漏洞披露前将有完整的 90 天缓冲期
- Ubuntu 安装 JDK 问题
- 春节长假安全手册
- 地震避险自救常识
- 路由器安全有关的目录
- 打造个性_安全的电脑系统图文教程2第1/2页
- C#线程间不能调用剪切板的解决方法
- C#.Net ArrayList的使用方法
- 路由器内的安全认证
- 加强php的安全之一
- http www安全必备知识
- SQLServer 2008中的代码安全(一) 存储过程加密与安全上下文
- C#线程同步的三类情景分析
- C#获取进程或线程相关信息的方法
- C#停止线程的方法
- VBS ArrayList Class vbs中的数组类
- C#子线程更新UI控件的方法实例总结