各类手机支付SDK的优缺(给接SDK的朋友一些选择)
2015-11-02 17:15
309 查看
由于工作需要,接入不少的SDK,有些SDK接入的时候不是一般的烦心,特此列出一个清单给大家,仅供参考:
1、爱游戏,技术人员一对一服务,服务态度好,SDK接入文档比较全面完整,5星。
2、支付宝,大企业不用谈,接入十分方便,5星。
3、联通Wo阅读,接入简单,只是服务一般,文档还算详细,5星。
4、盛付通,接入简单移动,例子详细,5星。
5、360,有点扯淡,上他的平台必须用他的账号系统,但接入虽然说多了一个步骤但整体来说接入方便,4星。
6、移动MM,审核麻烦,而且必须等他审核后才能使用,技术支持邮件回复慢,而且有时候更新不一定往下兼容,代码容错率低,导致有些版本测试非得处于一种理想状态才能成功测试,4星。
7、微派,接入方便,缺点就是通常通道留给了支付量大的用户,典型的嫌贫爱富型,3星。
8、联通WO+,文档错误太多,根据经验也可以自行纠正错误,联系客服也可以正常接入,3星。
9、咪咕,技术一对一服务好,审核阶段乱七八糟,没有统一规定,全凭心情,管理后台流程太乱,短信验证码接收不正常,测试白名单对手机号码极其挑剔,支付成功回调极其慢,1星(见过最差的SDK了)
1、爱游戏,技术人员一对一服务,服务态度好,SDK接入文档比较全面完整,5星。
2、支付宝,大企业不用谈,接入十分方便,5星。
3、联通Wo阅读,接入简单,只是服务一般,文档还算详细,5星。
4、盛付通,接入简单移动,例子详细,5星。
5、360,有点扯淡,上他的平台必须用他的账号系统,但接入虽然说多了一个步骤但整体来说接入方便,4星。
6、移动MM,审核麻烦,而且必须等他审核后才能使用,技术支持邮件回复慢,而且有时候更新不一定往下兼容,代码容错率低,导致有些版本测试非得处于一种理想状态才能成功测试,4星。
7、微派,接入方便,缺点就是通常通道留给了支付量大的用户,典型的嫌贫爱富型,3星。
8、联通WO+,文档错误太多,根据经验也可以自行纠正错误,联系客服也可以正常接入,3星。
9、咪咕,技术一对一服务好,审核阶段乱七八糟,没有统一规定,全凭心情,管理后台流程太乱,短信验证码接收不正常,测试白名单对手机号码极其挑剔,支付成功回调极其慢,1星(见过最差的SDK了)
相关文章推荐
- ThreadLocal意为变量副本
- Android网络开发 请求队列
- 八皇后问题
- 第十周 项目一-建立二叉树算法库
- mysql简单查询语句的执行顺序
- c++ 内存池的实现
- Swift中的问号?和感叹号!
- 我出去找工作,应该要多少合适
- ORA-12514 TNS 监听程序当前无法识别连接描述符中请求服务 的解决方法
- Oracle数据库显示不可用
- xcode免证书开发
- 第8周项目5-计数的模式匹配
- 第七周 项目5-排队看病模拟
- T-SQL 学习之路之数据库完整性之实体完整性
- 第10周项目3——利用二叉树遍历思想解决问题
- hdu5534 Partial Tree
- Android使用Path绘制相关的图形
- 对于递归新的见解~~~
- C++基础——有关FILE的那些函数
- mysql中count(*),distinct的使用方法和效率研究