您的位置:首页 > 编程语言 > C语言/C++

深入探索C++对象模型-语义

2015-10-28 09:04 363 查看
有三种情况,这将是一个object的内容,以及一class object早期值:

Cpp代码


class X { ... };
X x;

X xx = x; // 情况1,赋值对象

extern void foo( X x);

void bar()
{

X xx;

foo( xx ); // 情况2,作为參数

}

X foo_bar()
{

X xx;

return xx; // 情况3。作为返回值
}

Default Memberwise Initalization

假设class 没有提供一个explicit copy constructor又当怎样?当class object 以 “同样class的还有一个object”作为初值时,其内是以所谓的default memberwise initalization手法完毕的。也就是把每个内建的或派生的data member的值,从某个object拷贝一份到还有一个object身上。

只是它不会拷贝当中的member class object, 而是以递归的方式实行memberwise
initalization.

样例:

Cpp代码


class String
{

public:

//..没有explicit copy constructor

private:

char *str;
int len;

};

class Word
{
public:

//..没有explicit copy constructor
private:

int _occurs;
String _word; //String object成为class word的一个member. 此处以递归的方式实行memberwise initalization.
// Word 是否合成 copy constructor 取决于 bitwise copy semantics.
//此样例不合成copy constructor 编译器会自己主动复制每个数据成员
};

指出一个错误概念:“假设一个class没有定义copy constructor。编译器就自己主动为它产生出一个”这句话不正确

正确的概念:Default constructor 和 copy constructor在必要的时候才由编译器产生出来。“必要”意指当class不展现bitwise copy semantics时。

Bitwise Copy Semantics(位逐次拷贝)

上例展示了Bitwise copy Semantics.

有一点非常值得注意:在被合成出来的copy constructor中,如整数、指针、数组等等的nonclass memebers也都会被复制。正如我们所期待的一样。

不要Bitwise Copy Semantics

有四种情况不展示Bitwise Copy Semantics, 不展示的时候须要编译器合成copy constructor:

(1)当class内含一个member object而后者的class声明有一个copy constructor时

(2)当class继承自一个base class 而后者存在有一个copy constructor时

(3)当class声明了一个或多个virtual functions时

(4)当class派生自一个继承串链,当中有一个或多个virtual base classes时

结论:假设是自己定义复制构造函数时,须要自己把每个数据成员复制;假设是没有自己定义复制构造函数。不管是合成或非合成,编译器都会自己主动复制每个数据成员。复制构造函数的用途是:假设构造函数中存在动态内存分配,则必须定义复制构造函数,否则会出现“指针悬挂问题”。

Cpp代码


class A
{
private:
int *p;

public:
A()
{
p = new int(3);
}
};

在这样的情况下,复制对象。会造成两个对象的成员指向同一地址。

又一次设定Virtual Table的指针

样例:

Cpp代码


class ZooAninal
{
public:
ZooAnimal();
virtual ~ZooAnimal();

virtual void animate();
virtual void draw();
};

class Bear : public ZooAnimal()
{

public:
Bear();
void animate();
void draw();
virtual void dance();

};

Bear yogi;

Bear winnie = yogi;

把yogi 的vptr值拷贝给winnie的vptr是安全的



ZooAnimal franny = yogi; // 这会发生分割行为



合成出来的ZooAinmal copy constructor会明白设定object的vptr指向ZooAnimal class的virtual table,而不是直接从右手边的class object中将其vptr现值拷贝过来。

处理Virtual Base Class Subobject

总结:

能够这么觉得,并非在没有自己定义copy constructor的时候编译器就合成一个copy constructor,而是在没有着bitwise copy semantics当将合成 ,在运行default memberwise initialization什么时候。

我没有参加这次行动中copy constructor当运行,此操作不会认为这是在copy constructor当完成。

这是我的这一部分本书的理解。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: