tag and branch

svn

1.1 tag and branch

1.1.1 定义：

tag，是用来做一个milestone的，不管是不是rel

svn

1.1 tag and branch

1.1.1 定义：

tag，是用来做一个milestone的，不管是不是release，都是一个可用的版本。这里，应该是只读的。更多的是一个显示用的，给人一个可读（readable）的标记。

branch，是用来做并行开发的，这里的并行是指和trunk进行比较。

1.1.2 相同点：

在SVN中Branch和tag在一个功能选项中，在使用中也往往产生混淆。在实现上，branch和tag，对于svn都是使用copy实现的，所以他们在默认的权限上和一般的目录没有区别。至于何时用tag，何时用branch，完全由人主观的根据规范和需要来选择，而不是强制的（比如cvs）。

1.1.3 例子

比如，3.0开发完成，这个时候要做一个tag，tag_release_3_0，然后基于这个tag做release，比如安装程序等。trunk进入3.1的开发，但是3.0发现了bug，那么就需要基于tag_release_3_0做一个branch，branch_bugfix_3_0，基于这个branch进行bugfix，等到bugfix结束，做一个tag，tag_release_3_0_1，然后，根据需要决定branch_bugfix_3_0是否并入trunk。对于svn还要注意的一点，就是它是全局版本号，其实这个就是一个tag的标记，所以我们经常可以看到，什么什么release，基于xxx项目的2xxxx版本。就是这个意思了。但是，它还明确的给出一个tag的概念，就是因为这个更加的可读，毕竟记住tag_release_1_0要比记住一个很大的版本号容易的多。

Subversion有一个很标准的目录结构，是这样的。
比如项目是proj，svn地址为svn://proj/，那么标准的svn布局是

svn://proj/|+-trunk+-branches+-tags
这是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。

对于这几个开发目录，一般的使用方法有两种。我更多的是从软件产品的角度出发（比如freebsd），因为互联网的开发模式是完全不一样的。 1.第一种方法，使用trunk作为主要的开发目录
一般的，我们的所有的开发都是基于trunk进行开发，当一个版本/release开发告一段落（开发、测试、文档、制作安装程序、打包等）结束后，代码处于冻结状态（人为规定，可以通过hook来进行管理）。此时应该基于当前冻结的代码库，打tag。当下一个版本/阶段的开发任务开始，继续在trunk进行开发。
此时，如果发现了上一个已发行版本（Released Version）有一些bug，或者一些很急迫的功能要求，而正在开发的版本（Developing Version）无法满足时间要求，这时候就需要在上一个版本上进行修改了。应该基于发行版对应的tag，做相应的分支（branch）进行开发。
例如，刚刚发布1.0，正在开发2.0，此时要在1.0的基础上进行bug修正。
按照时间的顺序

1.0开发完毕，代码冻结
基于已经冻结的trunk，为release1.0打tag
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ (freeze)
+branches/
+tags/
+tag_release_1.0　(copy from trunk)
2.0开始开发，trunk此时为2.0的开发版
发现1.0有bug，需要修改，基于1.0的tag做branch
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ ( dev 2.0 )
+branches/
+dev_1.0_bugfix (copy from tag/release_1.0)
+tags/
+release_1.0　(copy from trunk)
在1.0 bugfix branch进行1.0 bugfix开发，在trunk进行2.0开发
在1.0 bugfix 完成之后，基于dev_1.0_bugfix的branch做release等
根据需要选择性的把dev_1.0_bugfix这个分支merge回trunk（什么时候进行这步操作，要根据具体情况）
这是一种很标准的开发模式，很多的公司都是采用这种模式进行开发的。trunk永远是开发的主要目录。

1.0开发，做dev1.0的branchsvn

1.1 tag and branch

1.1.1 定义：

tag，是用来做一个milestone的，不管是不是release，都是一个可用的版本。这里，应该是只读的。更多的是一个显示用的，给人一个可读（readable）的标记。

branch，是用来做并行开发的，这里的并行是指和trunk进行比较。

1.1.2 相同点：

在SVN中Branch和tag在一个功能选项中，在使用中也往往产生混淆。在实现上，branch和tag，对于svn都是使用copy实现的，所以他们在默认的权限上和一般的目录没有区别。至于何时用tag，何时用branch，完全由人主观的根据规范和需要来选择，而不是强制的（比如cvs）。

1.1.3 例子

比如，3.0开发完成，这个时候要做一个tag，tag_release_3_0，然后基于这个tag做release，比如安装程序等。trunk进入3.1的开发，但是3.0发现了bug，那么就需要基于tag_release_3_0做一个branch，branch_bugfix_3_0，基于这个branch进行bugfix，等到bugfix结束，做一个tag，tag_release_3_0_1，然后，根据需要决定branch_bugfix_3_0是否并入trunk。对于svn还要注意的一点，就是它是全局版本号，其实这个就是一个tag的标记，所以我们经常可以看到，什么什么release，基于xxx项目的2xxxx版本。就是这个意思了。但是，它还明确的给出一个tag的概念，就是因为这个更加的可读，毕竟记住tag_release_1_0要比记住一个很大的版本号容易的多。

Subversion有一个很标准的目录结构，是这样的。

比如项目是proj，svn地址为svn://proj/，那么标准的svn布局是

svn://proj/|+-trunk+-branches+-tags

这是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。

对于这几个开发目录，一般的使用方法有两种。我更多的是从软件产品的角度出发（比如freebsd），因为互联网的开发模式是完全不一样的。 1.第一种方法，使用trunk作为主要的开发目录

一般的，我们的所有的开发都是基于trunk进行开发，当一个版本/release开发告一段落（开发、测试、文档、制作安装程序、打包等）结束后，代码处于冻结状态（人为规定，可以通过hook来进行管理）。此时应该基于当前冻结的代码库，打tag。当下一个版本/阶段的开发任务开始，继续在trunk进行开发。

此时，如果发现了上一个已发行版本（Released Version）有一些bug，或者一些很急迫的功能要求，而正在开发的版本（Developing Version）无法满足时间要求，这时候就需要在上一个版本上进行修改了。应该基于发行版对应的tag，做相应的分支（branch）进行开发。

例如，刚刚发布1.0，正在开发2.0，此时要在1.0的基础上进行bug修正。

按照时间的顺序

1.0开发完毕，代码冻结

基于已经冻结的trunk，为release1.0打tag

此时的目录结构为

svn://proj/

+trunk/ (freeze)

+branches/

+tags/

+tag_release_1.0　(copy from trunk)

2.0开始开发，trunk此时为2.0的开发版

发现1.0有bug，需要修改，基于1.0的tag做branch

此时的目录结构为

svn://proj/

+trunk/ ( dev 2.0 )

+branches/

+dev_1.0_bugfix (copy from tag/release_1.0)

+tags/

+release_1.0　(copy from trunk)

在1.0 bugfix branch进行1.0 bugfix开发，在trunk进行2.0开发

在1.0 bugfix 完成之后，基于dev_1.0_bugfix的branch做release等

根据需要选择性的把dev_1.0_bugfix这个分支merge回trunk（什么时候进行这步操作，要根据具体情况）

这是一种很标准的开发模式，很多的公司都是采用这种模式进行开发的。trunk永远是开发的主要目录。

1.0开发，做dev1.0的branch

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/ (不担负开发任务 )

+branches/

+dev_1.0 (copy from trunk)

+tags/

1.0开发完成，merge dev1.0到trunk

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/ (merge from branch dev_1.0)

+branches/

+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)

+tags/

根据trunk做1.0的tag

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/ (merge from branch dev_1.0)

+branches/

+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)

+tags/

+tag_release_1.0 (copy from trunk)

1.0开发，做dev2.0分支

此时的目录结构

svn://proj/

+trunk/

+branches/

+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)

+dev_2.0 （进行2.0开发）

+tags/

+tag_release_1.0 (copy from trunk)

1.0有bug，直接在dev1.0的分支上修复
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (不担负开发任务 )
+branches/
+dev_1.0 (copy from trunk)
+tags/
1.0开发完成，merge dev1.0到trunk
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/
根据trunk做1.0的tag
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk)
1.0开发，做dev2.0分支
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+dev_2.0 （进行2.0开发）
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk)
1.0有bug，直接在dev1.0的分支上修复

ease，都是一个可用的版本。这里，应该是只读的。更多的是一个显示用的，给人一个可读（readable）的标记。

svn

1.1 tag and branch

1.1.1 定义：

tag，是用来做一个milestone的，不管是不是release，都是一个可用的版本。这里，应该是只读的。更多的是一个显示用的，给人一个可读（readable）的标记。

branch，是用来做并行开发的，这里的并行是指和trunk进行比较。

1.1.2 相同点：

在SVN中Branch和tag在一个功能选项中，在使用中也往往产生混淆。在实现上，branch和tag，对于svn都是使用copy实现的，所以他们在默认的权限上和一般的目录没有区别。至于何时用tag，何时用branch，完全由人主观的根据规范和需要来选择，而不是强制的（比如cvs）。

1.1.3 例子

比如，3.0开发完成，这个时候要做一个tag，tag_release_3_0，然后基于这个tag做release，比如安装程序等。trunk进入3.1的开发，但是3.0发现了bug，那么就需要基于tag_release_3_0做一个branch，branch_bugfix_3_0，基于这个branch进行bugfix，等到bugfix结束，做一个tag，tag_release_3_0_1，然后，根据需要决定branch_bugfix_3_0是否并入trunk。对于svn还要注意的一点，就是它是全局版本号，其实这个就是一个tag的标记，所以我们经常可以看到，什么什么release，基于xxx项目的2xxxx版本。就是这个意思了。但是，它还明确的给出一个tag的概念，就是因为这个更加的可读，毕竟记住tag_release_1_0要比记住一个很大的版本号容易的多。

Subversion有一个很标准的目录结构，是这样的。
比如项目是proj，svn地址为svn://proj/，那么标准的svn布局是

svn://proj/|+-trunk+-branches+-tags
这是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。

对于这几个开发目录，一般的使用方法有两种。我更多的是从软件产品的角度出发（比如freebsd），因为互联网的开发模式是完全不一样的。 1.第一种方法，使用trunk作为主要的开发目录
一般的，我们的所有的开发都是基于trunk进行开发，当一个版本/release开发告一段落（开发、测试、文档、制作安装程序、打包等）结束后，代码处于冻结状态（人为规定，可以通过hook来进行管理）。此时应该基于当前冻结的代码库，打tag。当下一个版本/阶段的开发任务开始，继续在trunk进行开发。
此时，如果发现了上一个已发行版本（Released Version）有一些bug，或者一些很急迫的功能要求，而正在开发的版本（Developing Version）无法满足时间要求，这时候就需要在上一个版本上进行修改了。应该基于发行版对应的tag，做相应的分支（branch）进行开发。
例如，刚刚发布1.0，正在开发2.0，此时要在1.0的基础上进行bug修正。
按照时间的顺序

1.0开发完毕，代码冻结
基于已经冻结的trunk，为release1.0打tag
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ (freeze)
+branches/
+tags/
+tag_release_1.0　(copy from trunk)
2.0开始开发，trunk此时为2.0的开发版
发现1.0有bug，需要修改，基于1.0的tag做branch
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ ( dev 2.0 )
+branches/
+dev_1.0_bugfix (copy from tag/release_1.0)
+tags/
+release_1.0　(copy from trunk)
在1.0 bugfix branch进行1.0 bugfix开发，在trunk进行2.0开发
在1.0 bugfix 完成之后，基于dev_1.0_bugfix的branch做release等
根据需要选择性的把dev_1.0_bugfix这个分支merge回trunk（什么时候进行这步操作，要根据具体情况）
这是一种很标准的开发模式，很多的公司都是采用这种模式进行开发的。trunk永远是开发的主要目录。

1.0开发，做dev1.0的branch
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (不担负开发任务 )
+branches/
+dev_1.0 (copy from trunk)
+tags/
1.0开发完成，merge dev1.0到trunk
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/
根据trunk做1.0的tag
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk)
1.0开发，做dev2.0分支
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+dev_2.0 （进行2.0开发）
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk)
1.0有bug，直接在dev1.0的分支上修复

branch，是用来做并行开发的，这里的并行是指和trunk进行比较。

1.1.2 相同点：

在SVN中Branch和tag在一个功能选项中，在使用中也往往产生混淆。在实现上，branch和tag，对于svn都是使用copy实现的，所以他们在默认的权限上和一般的目录没有区别。至于何时用tag，何时用branch，完全由人主观的根据规范和需要来选择，而不是强制的（比如cvs）。

1.1.3 例子

比如，3.0开发完成，这个时候要做一个tag，tag_release_3_0，然后基于这个tag做release，比如安装程序等。trunk进入3.1的开发，但是3.0发现了bug，那么就需要基于tag_release_3_0做一个branch，branch_bugfix_3_0，基于这个branch进行bugfix，等到bugfix结束，做一个tag，tag_release_3_0_1，然后，根据需要决定branch_bugfix_3_0是否并入trunk。对于svn还要注意的一点，就是它是全局版本号，其实这个就是一个tag的标记，所以我们经常可以看到，什么什么release，基于xxx项目的2xxxx版本。就是这个意思了。但是，它还明确的给出一个tag的概念，就是因为这个更加的可读，毕竟记住tag_release_1_0要比记住一个很大的版本号容易的多。

Subversion有一个很标准的目录结构，是这样的。
比如项目是proj，svn地址为svn://proj/，那么标准的svn布局是

svn://proj/|+-trunk+-branches+-tags
这是一个标准的布局，trunk为主开发目录，branches为分支开发目录，tags为tag存档目录（不允许修改）。但是具体这几个目录应该如何使用，svn并没有明确的规范，更多的还是用户自己的习惯。

对于这几个开发目录，一般的使用方法有两种。我更多的是从软件产品的角度出发（比如freebsd），因为互联网的开发模式是完全不一样的。 1.第一种方法，使用trunk作为主要的开发目录
一般的，我们的所有的开发都是基于trunk进行开发，当一个版本/release开发告一段落（开发、测试、文档、制作安装程序、打包等）结束后，代码处于冻结状态（人为规定，可以通过hook来进行管理）。此时应该基于当前冻结的代码库，打tag。当下一个版本/阶段的开发任务开始，继续在trunk进行开发。
此时，如果发现了上一个已发行版本（Released Version）有一些bug，或者一些很急迫的功能要求，而正在开发的版本（Developing Version）无法满足时间要求，这时候就需要在上一个版本上进行修改了。应该基于发行版对应的tag，做相应的分支（branch）进行开发。
例如，刚刚发布1.0，正在开发2.0，此时要在1.0的基础上进行bug修正。
按照时间的顺序

1.0开发完毕，代码冻结
基于已经冻结的trunk，为release1.0打tag
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ (freeze)
+branches/
+tags/
+tag_release_1.0　(copy from trunk)
2.0开始开发，trunk此时为2.0的开发版
发现1.0有bug，需要修改，基于1.0的tag做branch
此时的目录结构为
svn://proj/
+trunk/ ( dev 2.0 )
+branches/
+dev_1.0_bugfix (copy from tag/release_1.0)
+tags/
+release_1.0　(copy from trunk)
在1.0 bugfix branch进行1.0 bugfix开发，在trunk进行2.0开发
在1.0 bugfix 完成之后，基于dev_1.0_bugfix的branch做release等
根据需要选择性的把dev_1.0_bugfix这个分支merge回trunk（什么时候进行这步操作，要根据具体情况）
这是一种很标准的开发模式，很多的公司都是采用这种模式进行开发的。trunk永远是开发的主要目录。

1.0开发，做dev1.0的branch
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (不担负开发任务 )
+branches/
+dev_1.0 (copy from trunk)
+tags/
1.0开发完成，merge dev1.0到trunk
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/
根据trunk做1.0的tag
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/ (merge from branch dev_1.0)
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk)
1.0开发，做dev2.0分支
此时的目录结构
svn://proj/
+trunk/
+branches/
+dev_1.0 (开发任务结束，freeze)
+dev_2.0 （进行2.0开发）
+tags/
+tag_release_1.0 (copy from trunk)
1.0有bug，直接在dev1.0的分支上修复