Hibernate中单向一对多，单向多对一，双向一对多 inverse="true" casecade="save-update"的理解

Customer类：

Java代码


public class Customer {

private int id;

private String name;

private Set orders = new HashSet();

•••

}

即Customer类具有一个set集合属性orders，其中Order是一个普通的类：

Java代码


public class Order {

private int id;

private String orderName;

•••

}

数据库中表的结构：

Java代码


t_customer: 两个字段：id name

t_order: 三个字段：id orderName customerid

Customer类的映射文件：Customer.hbm.xml (Order类的映射文件忽略)

Java代码


<hibernate-mapping>

<class name="test.Customer" table="t_customer" lazy="false">

<id name="id">

<generator class="native"/>

</id>

<property name="name"/>

<set name="orders" cascade="save-update" lazy="false">

<key column="customerid"/>

<one-to-many class="test.Order"/>

</set>

</class>

</hibernate-mapping>

执行如下代码：

Java代码


Set orders = new HashSet();



Order o1 = new Order();

o1.setOrderName("o1");

Order o2 = new Order();

o2.setOrderName("o2");

orders.add(o1);

orders.add(o2);



Customer c = new Customer();

c.setName("aaa");

c.setOrders(orders);



session.save(c);

此时Hibernate发出的sql语句如下：

Java代码


Hibernate: insert into t_customer (name) values (?)

Hibernate: insert into t_order (orderName) values (?)

Hibernate: insert into t_order (orderName) values (?)

Hibernate: update t_order set customerid=? where id=?

Hibernate: update t_order set customerid=? where id=?

查看数据库：

Java代码


t_customer : t_order:



id | name id | orderName | customerid

1 aaa 1 o1 1

2 o2 1

保存Customer对象时，首先发出insert into t_customer (name) values (?)语句将c同步到数据库，由于在<set>映射中设置cascade="save-update"，所以会同时保存orders集合中的Order类型的o1,o2对象（如果没有这个设置，即cascade="save-update"），那么Hibenrate不会自动保存orders集合中的对象，那么在更新时将会抛出如下异常：

Java代码


Hibernate: insert into t_customer (name) values (?)

Hibernate: update t_order set customerid=? where id=?

org.hibernate.TransientObjectException: test.Order

••••••

抛出这一异常的原因是：<set>映射默认"inverse=fasle"即由Customer对象作为主控方，那么它要负责关联的维护工作，在这里也就是负责更新t_order表中的customerid字段的值，但由于未设置cascade="save-update"，所以orders集合中的对象不会在保存customer时自动保存，因此会抛出异常(如果未设置，需要手动保存)。

现在设置cascade="save-update"，同时设置inverse="true",即：

Java代码


•••

<set name="orders" cascade="save-update" inverse="true" lazy="false">

<key column="customerid"/>

<one-to-many class="test.Order"/>

</set>

•••

同样执行上述代码，发出如下语句：

Java代码


Hibernate: insert into t_customer (name) values (?)

Hibernate: insert into t_order (orderName) values (?)

Hibernate: insert into t_order (orderName) values (?)

相比上一次执行，少了两条update语句，查看数据库：

Java代码


t_customer : t_order:



id | name id | orderName | customerid

1 aaa 1 o1 NULL

2 o2 NULL

发现t_order表中customerid的值为NULL,这是由于设置了inverse="true"，它意味着

Customer不再作为主控方，而将关联关系的维护工作交给关联对象Orders来完成。在保存Customer时，Customer不在关心Orders的customerid属性，必须由Order自己去维护，即设置order.setCustomer(customer);

如果需要通过Order来维护关联关系，那么这个关联关系转换成双向关联。

修改Order类代码：

Java代码


public class Order {

private int id;

private String orderName;

private Customer customer;

•••

}

Order.hbm.xml：

Java代码


<hibernate-mapping>

<class name="test.Order" table="t_order">

<id name="id">

<generator class="native"/>

</id>

<property name="orderName"/>

<many-to-one name="customer" column="customerid"/>

</class>

</hibernate-mapping>

此时数据库中表的结构不会变化。

再次执行上述代码，发出如下sql语句：

Java代码


Hibernate: insert into t_customer (name) values (?)

Hibernate: insert into t_order (orderName, customerid) values (?, ?)

Hibernate: insert into t_order (orderName, customerid) values (?, ?)

发现在保存Order对象时为customerid字段赋值，因为Order对象中拥有Customer属性，对应customerid字段，查看数据库表：

Java代码


t_customer : t_order:



id | name id | orderName | customerid

1 aaa 1 o1 NULL

2 o2 NULL

发现customerid的值仍为NULL,因为在上述代码中并未设置Order对象的Customer属性值，由于设置了inverse="true"，所以Order对象需要维护关联关系，所以必须进行设置，即

order.setCustomer(customer);

修改上述代码为：

Java代码


•••

Customer c = new Customer();



Set orders = new HashSet();

Order o1 = new Order();

o1.setOrderName("o1");

o1.setCustomer(c);

Order o2 = new Order();

o2.setOrderName("o2");

o2.setCustomer(c);

orders.add(o1);

orders.add(o2);



c.setName("aaa");

c.setOrders(orders);



session.save(c);

•••



执行上述代码，发出如下语句：

Java代码


Hibernate: insert into t_customer (name) values (?)

Hibernate: insert into t_order (orderName, customerid) values (?, ?)

Hibernate: insert into t_order (orderName, customerid) values (?, ?)

查看数据库：

Java代码


t_customer : t_order:



id | name id | orderName | customerid

1 aaa 1 o1 1

2 o2 1

发现已经设置了customerid的值。

在一对多关联中，在多的一方设置inverse="true",有助于性能的改善。通过上述分析可以发现少了update语句。

在我们以前的数据库设计中，设计表就不是一件轻松的事情。多种事物之间往往都是有这样那样的关系的。那怎样设计表格，才能既将事情描述明白，又能使数据库设计的比较合理呢？那里我们提供了好多规范，好多约束来满足这些事情。在hibernate中，通过对象来创建表，当然也需要有一些东西来维护各个对象之间的关系，以创建出合适的表。这个东西就是映射。通过映射，可以轻松的将对象间的关系表述的非常清楚明白。对象间关系搞明白了，数据库表自然也就出来了。那我们先看一下关联映射。关联映射就是将关联关系映射到数据库中，所谓的关联关系在对象模型中就是一个或多个引用。

首先来看一下多对一。举个例子来说用户和组。一个组中有多个用户，一个用户只能属于一组。用户和组之间就是一个多对一的关系的。如下图



这个关系我们要怎样维护呢？我们想象一下，假如在一的一端维护关系，即在group一端加一个字段userId来标识学生。那设计出来的表格存储数据是这个样子的。




不解释，直接看在多的一端维护关系





不用说，大家就知道在多的一端维护数据冗余要少的多。怎么来解释这个问题呢？大家想一下是多的记少的容易记，还是少的记多的容易记呢？举个例子员工和老板。你说是老板记员工比较容易还是员工记老板比较容易呢？很明显记少的比较容易啊，能维护二者的关系也能减少工作量。hibernate当然也是这么做的。看一下实体和配置文件。这里只显示部分代码。

public class Group { private int id; private String name; ************* 省略get,set方法 ************* } 从这里我们可以看出，group并不知道user的存在。

public class User { private int id; private String name; private Group group; ************* 省略get,set方法 ************* } user中包含group属性，来维持关系。

对应的关系映射文件

Group.hbm.xml <hibernate-mapping> <classname="com.bjpowernode.hibernate.Group"table="t_group"> <idname="id"> <generatorclass="native"/> </id> <propertyname="name"/> </class> </hibernate-mapping>

User.hbm.xml <hibernate-mapping> <classname="com.bjpowernode.hibernate.User"table="t_user"> <idname="id"> <generatorclass="native"/> </id> <propertyname="name"/> <!—这里用来维系与group的关系。解释一下cascade级联，意思是指定两个对象之间的操作联动关系，对一个对象执行了操作（他是对象之间的连锁操作，只影响添加，删除和修改。）之后，对其指定的级联对象也需要执行相同的操作。可以取值为all，none，save-update，delete。all代表在所有的情况下都执行级联操作。none指在所有情况下都不执行级联操作。save-update指在保存和更新的时候执行级联操作。delete指在删除的时候执行级联操作。 --> <many-to-one name="group"column="groupid"cascade="save-update"/> </class> </hibernate-mapping>

一对多的实现就是这个样子了，那一对多反过来不就是多对一吗？他们有什么不同呢？一对多关联映射和多对一关联映射的原理确实是一致的，都是在多的一端加入外键，指向一的一端。但是他们也是有区别的。我们先看一下他的实现。我们仍然采用一对多的学生用户举例。

public class Group { private int id; private String name; private Set users; ************* 省略get,set方法 ************* }

public class User { private int id; private String name; ************* 省略get,set方法 ************* }

看一下对应的配置文件又是怎么实现的呢？

Group.hbm.xml <hibernate-mapping> <classname="com.bjpowernode.hibernate.Group"table="t_group"> <idname="id"> <generatorclass="native"/> </id> <propertyname="name"/> <set name=”users”> <key column=”groupId”/> <one-to-many class="com.bjpowernode.hibernate.User"> </set> </class> </hibernate-mapping>

User.hbm.xml <hibernate-mapping> <classname="com.bjpowernode.hibernate.User"table="t_user"> <idname="id"> <generatorclass="native"/> </id> <propertyname="name"/> </class> </hibernate-mapping>

这里面并没有体现出任何与一的一端有关联的字段。一对多的关联最后生成的表格与多对一是一样的。但是他们到底有什么区别呢？多对一的维护关系是多指向一的关系，有了此关系，在加载多的时候可以将一加载上来。即我们查询用户的时候，组也被查询出来了。而一对多的关系，是指在加载一的时候可以将多加载进来。即查询组的时候，用户也被查出来了。他们适用于不同的需求。

刚开始我们说过，不管是一对多还是多对一，都是在多的一端维护关系。从程序的执行状况来解释一下这样做的原因。若在一的一端维护关系，多的一端User并不知道Group的存在。所以在保存User的时候，关系字段groupId是为null的。如果将该关系字段设置为非空，则将无法保存数据。另外因为User不维护关系，Group维护关系，则在对Group进行操作时，Group就会发出多余的update语句，去维持Group与User的关系，这样加载Group的时候才会把该Group对应的学生加载进来。可见一对多关联映射是存在这很大的问题的。那怎么解决这些问题呢？看一下下面的一对多双向关联。



实体类实现

public class Group { private int id; private String name; private Set users; ************* 省略get,set方法 ************* }

public class User { private int id; private String name; private Group group; ************* 省略get,set方法 ************* }

接下来看一下映射文件

group.hbm.xml <hibernate-mapping> <classname="com.bjpowernode.hibernate.Group"table="t_group"> <idname="id"> <generatorclass="native"/> </id> <propertyname="name"/> <!—inverse属性他可以用在一对多和多对多双向关联上，inverse默认为false，false表示本端可以维护关系，如果inverse为true，则表示本端不能维护关系，会交给另一端维护关系，本端失效。此处我们让多的一端维护关系，一的一端失效。所以，此处设置为true --> <set name=”users” inverse=”true”> <key column=”groupId”/> <one-to-many class="com.bjpowernode.hibernate.User"> </set> </class> </hibernate-mapping>

User.hbm.xml <hibernate-mapping> <classname="com.bjpowernode.hibernate.User"table="t_user"> <idname="id"> <generatorclass="native"/> </id> <propertyname="name"/> <many-to-one name=”groupId”/> </class> </hibernate-mapping> 这里要注意many-to-one的值要与key的值保持一致。

通过一对多双向关联映射，我们将关系交给多的一端维护，而且从一的一端也能够看到多的一端。这样就很好的解决了一对多单向关联的缺陷，优化之后的它查询数据，不管是一的一端还是多的一端，只需要一个sql语句就搞定了。要知道他不是由于需求驱动而设计的。

今天，说了多对一，一对多单向，一对多双向。总之，就是一与多之间的关系。下篇博客将讲述多对多关联映射，一对一主键关联映射，一对一唯一外键关联映射。