strcpy函数的实现

越来越感觉，如果一个程序员连C都不搞不明白，那还怎么好意思说自己是个程序员！！！
转自：点击打开链接
已知strcpy函数的原型是：
char *strcpy(char *dst, const char *src);

实现strcpy函数
解释为什么要返回char *
假如考虑dst和src内存重叠的情况，strcpy该怎么实现

1.strcpy的实现代码

char * strcpy(char *dst,const char *src)   //[1]
{
assert(dst != NULL && src != NULL);    //[2]

char *ret = dst;  //[3]

while ((*dst++=*src++)!='\0'); //[4]

return ret;
}

[1]const修饰
源字符串参数用const修饰，防止修改源字符串。
[2]空指针检查
(A)不检查指针的有效性，说明答题者不注重代码的健壮性。
(B)检查指针的有效性时使用assert(!dst && !src);
char *转换为bool即是类型隐式转换，这种功能虽然灵活，但更多的是导致出错概率增大和维护成本升高。
(C)检查指针的有效性时使用assert(dst != 0 && src != 0);
直接使用常量（如本例中的0）会减少程序的可维护性。而使用NULL代替0，如果出现拼写错误，编译器就会检查出来。
[3]返回目标地址
(A)忘记保存原始的strdst值。
[4]'\0'
(A)循环写成while (*dst++=*src++);明显是错误的。
(B)循环写成while (*src!='\0') *dst++=*src++;
循环体结束后，dst字符串的末尾没有正确地加上'\0'。

2.为什么要返回char *？

返回dst的原始值使函数能够支持链式表达式。
链式表达式的形式如：
int l=strlen(strcpy(strA,strB));
又如：
char * strA=strcpy(new char[10],strB);
返回strSrc的原始值是错误的。
其一，源字符串肯定是已知的，返回它没有意义。
其二，不能支持形如第二例的表达式。
其三，把const char *作为char *返回，类型不符，编译报错。

3.假如考虑dst和src内存重叠的情况，strcpy该怎么实现

char s[10]="hello";
strcpy(s, s+1); //应返回ello，
//strcpy(s+1, s); //应返回hhello，但实际会报错，因为dst与src重叠了，把'\0'覆盖了
所谓重叠，就是src未处理的部分已经被dst给覆盖了，只有一种情况：src<=dst<=src+strlen(src)
C函数memcpy自带内存重叠检测功能，下面给出memcpy的实现my_memcpy。

char * strcpy(char *dst,const char *src)
{
assert(dst != NULL && src != NULL);

char *ret = dst;

my_memcpy(dst, src, strlen(src)+1);

return ret;
}

my_memcpy的实现如下

char *my_memcpy(char *dst, const char* src, int cnt)
{
assert(dst != NULL && src != NULL);

char *ret = dst;

if (dst >= src && dst <= src+cnt-1) //内存重叠，从高地址开始复制
{
dst = dst+cnt-1;
src = src+cnt-1;
while (cnt--)
*dst-- = *src--;
}
else    //正常情况，从低地址开始复制
{
while (cnt--)
*dst++ = *src++;
}

return ret;
}