您的位置:首页 > Web前端 > CSS

CSS 相对/绝对(relative/absolute)定位系列(四)

2015-09-15 13:31 696 查看
by zhangxinxu from http://www.zhangxinxu.com

本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=1834

前三篇(1, 2, 3)都是介绍的absolute属性,终于,轮到本文讲讲relative相对定位。


一、relative属性的形象化思维

relative是个看上去低调,有些特殊才能,气场强大,有着不俗身世,但无形中会影响他人的凡人。


二、故事继续

系列一中讲了浮动和绝对定位两位魔鬼兄弟之间的感人故事,那相对定位和绝对定位之间又有怎样的故事呢?//zxx:对微小说没有兴趣的可以直接跳到下一段

话说那个CSS即将开启的时代,浮动和绝对定位的父亲“浮绝大魔王”因为过于强大,有碍和谐,于是其他神界属性组成史上最强联军,一起对付“浮绝大魔王”。这一战打了整整三年之久,一直难分胜负。直至联军利用天地巨雷袭击“浮绝大魔王”之子“浮动”让其分心,“浮绝大魔王”才不小心遭受致命重创,逐渐处于下风,形式开始急转直下。最后关头,“浮绝大魔王”不得已,用尽自己尾兽级的功力使出玉石俱焚的一招——万象归宗,刹那间,天空一片闪耀,强光之下的终神神力开始渐渐褪去,最后纷纷陨落人间,都凡人化了。而“浮绝大魔王”因为重伤在身,且功力耗尽,如果自己直接凡人化,必定死路一条,于是,自己在发招结束前的一瞬间使用了心像瞬移,将自己的灵魂自己的跟瞬移到一个刚出身的婴儿身上。而这个婴儿出身之后的名字就是“相对定位”。

后来这个婴儿渐渐长大,发现了自身有很多特殊的技能(继承自“浮绝大魔王”,但是却没有任何“浮绝大魔王”的记忆),但是,由于自己成长于一个相当朴实的家庭,所以,其平时可以相当低调的,与普通凡人几乎没有任何差异。




三、relative属性的特殊才能

毕竟relative的前世是“浮绝大魔王”,所以其与absolute有很多类似但又不完全一样的技能。

1. 幻影瞬移

absolute属性也有瞬移技能,不同之处在于:absolute属性以天空或其他外界限制计算瞬移位置;而relative属性由于是凡人肉体,偏移能力有限,只能通过自身所在位置计算瞬移位置。且relative属性的这种瞬间移动之际实际上是一种障眼法,其真身依旧在原来的位置上,您所看到了其身体的移动不过是幻影而已。因此,relative属性的这种技能被世人称为“幻影瞬移”。

例如下面这个例子:

您可以狠狠地点击这里:relative属性幻影瞬移技能demo

demo页面中的第二张图片应用了
position:relative
属性声明,当我们点击图片下面的按钮时候,会发现第二张图片发生了“瞬移”,虽然图片发生了移动,但是其位置却依旧保留着。





这种技能,类似于一个被称为
visibility:hidden
的家伙的天生技能,不过
position:relative
是瞬移,
visibility:hidden
则是隐身。

2. 纵云梯

position:relative
虽是凡夫肉体,但是却有只有神魔才有的“纵云梯”技能,亦称“垂直升空”的本事。借助
z-index
这把御剑,就能直接腾空9万里,越于其他凡人之上。且其纵云梯的技能和纯魔鬼血统的
position:absolute
的技能是平起平坐的。如果两者纵云梯的高度一致(
z-index
值一样),谁后发制人谁就是上面显示。

3. 限魔大法

可能相对定位的前世是绝对定位父亲的关系,
position:relative
天生可以限制
position:absolute
left/top
翅膀下瞬间移动的能力。好像是如来的大手掌限制了孙猴子的筋斗云一样。


四、霸气外露的relative属性

虽然relative属性值外表看上去就像个普通人一样,但是,由于其自身非常强大的本领,所以其内在的气场非常强大,可谓霸气外露。

例如,虽然relative属性要借助
z-index
采能实现任意高度的纵云梯,但是,实际上,即使没有
z-index
这把御剑,在凡人之中,其纵云之气已经完全震慑周围。例如,凡人标签在margin负值下,后者会覆盖前者,如下图所示:



但是,普普通通的元素一旦应用了
position:relative
,其霸气就会外露出来,立马显示在其他元素之上。如下图所示:



您可以狠狠地点击这里:relative霸气外露demo

点击demo页面中的按钮,你就会看到
relative
属性值的外露的霸气表现了。

在IE6浏览器下,haslayout下的元素负margin超出父标签的部分会被隐藏掉,如下图所示:



其他浏览器下则不会有这样让人龇牙的表现,例如IE6的叔伯兄弟IE7浏览器:



IE6下的这个问题可以使用
relative
属性值的霸气解决,即设置
margin
负值元素的
position
属性值为
relative


您可以狠狠地点击这里:IE6下relative霸气应用demo

IE6浏览器下,点击demo页面中的按钮,就会看到犹抱琵琶半遮面的图片部分完全显露出来了,如下图:




五、限魔大法的应用

前文提到,魔鬼兄弟浮动因为小时候被巨雷袭击为折翼恶魔从小陨落人间,因为其某些建筑方便的才能就被人类用来布局建造房子。同时聪明的凡人们发现其兄弟absolute绝对定位也有布局建房子的能力。但是,
absolute
羽翼尚存,过于强大,比较难以驾驭,所以凡人们就大肆请
relative
属性使用限魔大法来约束管制
absolute
元素,以帮助人们建造合乎他们要求的房子。

那么
relative定位
是如何限制
absolute定位
的呢?

在没有
relative
的情况下,
absolute
添加
left/top
等属性变身后可以发生瞬移,例如:

{ position: absolute; left: 20px; top: 20px; }


此时absolute所在元素就会迅速定位至距离浏览器左侧20像素,顶部20像素的地方,具体效果可参见下demo。

您可以狠狠地点击这里:relative属性之限魔大法demo

默认效果如下,图片在浏览器的左上角,即
left/top
的计算是相对于浏览器的。



但是,一旦图片的父标签应用
position:relative
之后(点击demo页中的按钮),“限魔大法”就开始生效了,absolute的瞬移能力被限制了,被限制在了凡间,小小的屋子里面。



俨然一个活生生的父亲管束孩子的例子!


六、IE6你太看得起relative了

IE6浏览器再
relative
属性的认识上貌似出现了些偏差,真把
relative
当作
absolute
的父亲了,实际上,知道过去这段历史的人应该知道,二者其实是同一辈分的人,很多时候是平起平坐的,尤其在
z-index
纵云梯技能的使用上。

在IE6浏览器下,如果最外部父标签的云梯层级为
1
的话,就算里面
absolute
元素的层级是
9999
,也比不上其他父标签层级
2
,里面
absolute
元素的层级是
99
的云梯高度。

具体可参见“IE6下z-index犯癫不起作用bug的初步研究”一文的part 4部分。


七、相对定位的最小化影响原则

到目前为止,本篇的文字都算是蛮写意蛮随性的,都是比较基本的,大家都熟知的些东西。而本段,我要稍稍认真下了,因为这才是本文压轴部分——相对定位的最小化影响原则

所谓“相对定位最小化影响原则”指:相对定位所影响的子元素最小化,或没有!这对于精简代码,方便后期维护,避免复杂交互中出现副作用很有帮助。

我们不妨举个有悖“最小化影响原则”的例子——淘宝首页的所有条目模块(以及其他一些):



该模块最外层div应用了
position:relative
,于是,相对定位的影响触及到其内部大大小小N多元素,同时模块内部的列表页都应用了
position:relative
属性声明,在我看来,这种方式的实现是不可取的(虽然看上去能够实现效果)。



写页面,如果元素间的牵连甚广,例如很多个内部元素的定位要依托于外部标签,则该外部标签就像是抚养了一大堆孩子的妈妈,有了责任,有了牵连,其自身行动就会限制,不能随意改动,不能把妈妈的身份扔掉一走了之。显然,该标签后期的可维护性就糟糕了!这就不难理解我所说的:最小化relative影响原则可以让你后期更从容地修改元素的样式,或是结构等。

我在系列二中浓烟重墨地表述“absolute可以一个人战斗”的观点。

定位这东西,
margin
float
定位往往更具有适应性,还轮不到
absolute
;就算我们确实应该使用
absolute
绝对定位,在绝大多数情况下,我们是不需要多余同时又不利于维护,留下潜在隐患的relative属性的;就算我们要使用
relative相对定位
来限制
absolute
在小范围内的定位,也不应该把
relative
属性放在最外层的标签上。

因此,在我看来,淘宝首页一些模块的定位实现是最下下的方法。

下面,举个例子说说“就算我们要使用
relative相对定位
”这种情况下,如何保证相对定位的最小化影响。

提问,对于下图这个效果,右下角的绿色叉叉你如何绝对定位?



我想大多数的人可能会采用下面这种实现方式,即设置框框div的
position:relative
,然后大大的绿色钩钩所在的标签在该div内部绝对定位,如下代码:

HTML部分:

<div class="test">
<div class="box">
CSS relative相对定位的最小化影响原则
<strong class="ok">√</strong>
</div>
</div>


CSS部分:

.test {width:25em; margin:2em auto;}
.box { padding:2em; border:1px solid #beceeb; border-radius:2px; background-color:#f0f3f9; position:relative; }
.ok { color:green; font-size:6em; position:absolute; right:-11px; bottom:-.5em; }


您可以狠狠地点击这里:未遵循最小化影响原则实现demo

上面的结构可以说非常简单了。但是,我们需要意识到,文字的定位其实并不需要父标签
position
属性值为
relative
,这就不符合相对定位的最小化影响原则了。

下面来看看最小化影响原则下的例子:

HTML代码:

<div class="test">
<div class="box">CSS relative相对定位的最小化影响原则</div>
<div class="rel"><strong class="ok">√</strong></div>
</div>


CSS代码:

.test {width:25em; margin:2em auto;}
.box { padding:2em; border:1px solid #beceeb; border-radius:2px; background-color:#f0f3f9; }
.rel { position:relative; }
.ok { color:green; font-size:6em; position:absolute; right:-10px; top:-1em; }


您可以狠狠地点击这里:遵循最小化影响原则实现demo

将需要绝对定位的元素单独放在
relative
属性的标签下,于是,
relative
相对定位就不会影响任何其他元素,仅仅是其内部的绝对定位元素。于是,上面的文字内容div还是那个普普通通的文字内容div,以后要改动什么东西就可以放心大胆的改,而不需要担心扔掉那个属性或是布局变了,里面原来绝对定位的元素位置偏移掉了。

这种牺牲一个标签增强扩展性和易维护性的做法在“CSS宽度分离准侧”中就有所展现。


八、结语些说明

定位这个东西,如果要使用相对定位属性或是绝对定位属性,我个人比较推荐如下组合:
absolute+margin
(左上角元素定位,作用于当前元素)、
float+relative
(右上角元素定位,作用于当前元素)和
relative+absolute
(右下角元素定位,直接父标签+当前定位元素)。而目前web届大肆使用的外层div层设置relative属性,里面一些absolute元素定位的方法是不推荐的。

多次有人反映我说话有些啰哩吧嗦的,按照以前,我一定会专门另立一段讲遵循relative属性的最小化影响原则的好处:如何精简代码?为何会提高维护性?为何可以避免日后出现意想不到的问题?正是七夕佳节,陪女友的日次,我也懒得讲得过分具体,反而让文章显得混乱。

下篇为系列最后一篇,将
z-index
层级。内容不多,就一点:世界上本无z-index

本篇完,感谢阅读,欢迎交流,欢迎反驳!

原创文章,转载请注明来自张鑫旭-鑫空间-鑫生活[http://www.zhangxinxu.com]

本文地址:http://www.zhangxinxu.com/wordpress/?p=1834

(本篇完)
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: