Java的GC分代原理

　　这话其实也没有太大问题，的确，大部分场景下关心内存、GC的问题，显得有点"杞人忧天"了，高老爷说过：

　　过早优化是万恶之源。

　　但另一方面，什么才是"过早优化"?

　　If we could do things right for the first time, why not?

　　事实上JVM的内存模型( JMM )理应是Java程序员的基础知识，处理过几次JVM线上内存问题之后就会很明显感受到，很多系统问题，都是内存问题。

　　对JVM内存结构感兴趣的同学可以看下 浅析Java虚拟机结构与机制 这篇文章，本文就不再赘述了，本文也并不关注具体的GC算法，相关的文章汗牛充栋，随时可查。

　　另外，不要指望GC优化的这些技巧，可以对应用性能有成倍的提高，特别是对I/O密集型的应用，或是实际落在YoungGC上的优化，可能效果只是帮你减少那么一点YoungGC的频率。

　　但我认为，优秀程序员的价值，不在于其所掌握的几招屠龙之术，而是在细节中见真着，就像前面说的，如果我们可以一次把事情做对，并且做好，在允许的范围内尽可能追求卓越，为什么不去做呢?

　　一、GC分代的基本假设

　　大部分GC算法，都将堆内存做分代(Generation)处理，但是为什么要分代呢，又为什么不叫内存分区、分段，而要用面向时间、年龄的"代"来表示不同的内存区域?

　　GC分代的基本假设是：

　　绝大部分对象的生命周期都非常短暂，存活时间短。

　　而这些短命的对象，恰恰是GC算法需要首先关注的。所以在大部分的GC中，YoungGC(也称作MinorGC)占了绝大部分，对于负载不高的应用，可能跑了数个月都不会发生FullGC.

　　基于这个前提，在编码过程中，我们应该尽可能地缩短对象的生命周期。在过去，分配对象是一个比较重的操作，所以有些程序员会尽可能地减少new对象的次数，尝试减小堆的分配开销，减少内存碎片。

　　但是，短命对象的创建在JVM中比我们想象的性能更好，所以，不要吝啬new关键字，大胆地去new吧。

　　当然前提是不做无谓的创建，对象创建的速率越高，那么GC也会越快被触发。

　　结论：

　　分配小对象的开销非常小，不要吝啬去创建。

　　GC最喜欢这种小而短命的对象。

　　让对象的生命周期尽可能短，例如在方法体内创建，使其能尽快地在YoungGC中被回收，不会晋升(romote)到年老代(Old Generation)。