Android StringEntity() 和 UrlEncodedFormEntity() 的区别
2015-08-19 14:28
741 查看
今天在做安卓客户端向服务器提交数据的过程中,在组织POST数据时,用了UrlEncodedFormEntity()这个方法,但是后台报错,说是无法解析json内容。
按照本来的想法,向后台发送的是 json 格式的内容,里面有参数和值,供后台程序处理,形式如下“:
{"content":"鍛樺伐涓氬姟姘村钩涓嶈冻","townId":"14","companyId":"8","date":"2014-12-27","supervisor":"鑻忚礊鏄?,"userId":0}
但是,用UrlEncodedFormEntity()方法组织的数据发送到服务器却是如下形式:
companyId=8&townId=14&date=2014-12-27&supervisor=%E8%B0%A2%E9%95%BF%E5%BB%B7&content=%E5%91%98%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E6%9C%89%E5%BE%85%E6%8F%90%E9%AB%98&userId=0
很显然,是普通的键值对,不是json,所以后台无法接受。
后来改用 StringEntity()方法组织数据,数据的形式就非常自由了,可以组织成自己想要的任何形式,问题解决。
下面来比较一下两种方法的使用:
1. UrlEncodedFormEntity()
[java] view
plaincopy
List<NameValuePair> pairs = new ArrayList<NameValuePair>();
NameValuePair pair1 = new BasicNameValuePair("supervisor", supervisorEt.getEditableText().toString());
NameValuePair pair2 = new BasicNameValuePair("content", superviseContentEt.getEditableText().toString());
NameValuePair pair3 = new BasicNameValuePair("userId", String.valueOf(signedUser.getId()));
pairs.add(pair1);
pairs.add(pair2);
pairs.add(pair3);
httpPost.setEntity(new UrlEncodedFormEntity(pairs, HTTP.UTF_8))
2. StringEntity()
[java] view
plaincopy
JSONObject postData = new JSONObject();
postData.put("supervisor", supervisorEt.getEditableText().toString());
postData.put("content", superviseContentEt.getEditableText().toString());
postData.put("userId", signedUser.getId());
httpPost.setEntity(new StringEntity(postData.toString(), HTTP.UTF_8));
可以看出,UrlEncodedFormEntity()的形式比较单一,只能是普通的键值对,局限性相对较大。
而StringEntity()的形式比较自由,只要是字符串放进去,不论格式都可以
按照本来的想法,向后台发送的是 json 格式的内容,里面有参数和值,供后台程序处理,形式如下“:
{"content":"鍛樺伐涓氬姟姘村钩涓嶈冻","townId":"14","companyId":"8","date":"2014-12-27","supervisor":"鑻忚礊鏄?,"userId":0}
但是,用UrlEncodedFormEntity()方法组织的数据发送到服务器却是如下形式:
companyId=8&townId=14&date=2014-12-27&supervisor=%E8%B0%A2%E9%95%BF%E5%BB%B7&content=%E5%91%98%E5%B7%A5%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E6%B0%B4%E5%B9%B3%E6%9C%89%E5%BE%85%E6%8F%90%E9%AB%98&userId=0
很显然,是普通的键值对,不是json,所以后台无法接受。
后来改用 StringEntity()方法组织数据,数据的形式就非常自由了,可以组织成自己想要的任何形式,问题解决。
下面来比较一下两种方法的使用:
1. UrlEncodedFormEntity()
[java] view
plaincopy
List<NameValuePair> pairs = new ArrayList<NameValuePair>();
NameValuePair pair1 = new BasicNameValuePair("supervisor", supervisorEt.getEditableText().toString());
NameValuePair pair2 = new BasicNameValuePair("content", superviseContentEt.getEditableText().toString());
NameValuePair pair3 = new BasicNameValuePair("userId", String.valueOf(signedUser.getId()));
pairs.add(pair1);
pairs.add(pair2);
pairs.add(pair3);
httpPost.setEntity(new UrlEncodedFormEntity(pairs, HTTP.UTF_8))
2. StringEntity()
[java] view
plaincopy
JSONObject postData = new JSONObject();
postData.put("supervisor", supervisorEt.getEditableText().toString());
postData.put("content", superviseContentEt.getEditableText().toString());
postData.put("userId", signedUser.getId());
httpPost.setEntity(new StringEntity(postData.toString(), HTTP.UTF_8));
可以看出,UrlEncodedFormEntity()的形式比较单一,只能是普通的键值对,局限性相对较大。
而StringEntity()的形式比较自由,只要是字符串放进去,不论格式都可以
相关文章推荐
- Android StringEntity() 和 UrlEncodedFormEntity() 的区别
- Android StringEntity() 和 UrlEncodedFormEntity() 的区别
- Android底部菜单栏的两种实现方式 附完整源码
- BeeFrameWork框架下的ActiveAndroid自动生成数据库表Java文件
- Android设计模式系列--原型模式
- android帧动画,移动位置,缩放,改变透明度等动画讲解
- android帧动画,移动位置,缩放,改变透明度等动画讲解
- Android设计模式系列-适配器模式
- Android设计模式系列--工厂方法模式
- Android设计模式系列-单例模式
- Android基础入门教程——2.3.8 SeekBar(拖动条)
- 反射调用android系统级API函数
- Android设计模式—策略模式
- Android的签名机制
- Android设计模式系列-组合模式
- Android学习之性能优化
- Android Studio默认快捷键
- Android进阶之大话设计模式
- Android中TextView的drawable属性
- Android 控制节点异常情况总结