汉奸最多的国家：中国最大的问题是不团结

    有一种很流行的说法，那就是美国的成功是个人主义的成功，美国文化讲求个人努力，人们在美国电影里看到的，总是个人单枪匹马的对抗巨大的邪恶势力并最终胜出。美国文化的根在欧洲，所以整个西方的强盛，都与个人主义相关。
而中国文化的特点，却恰恰相反，是集体主义的。中国人没有隐私，生孩子、红白喜事、乔迁新居，甚至现在孩子升学，全都是大家的事情，都要大家一起吃喝道喜。

　　这么多年来，我反复的阅读、观察和思考，我发现关于西方成功源于个人主义而中国落败则是集体主义的说法是似是而非的。我的结论是，决定一个国家强盛的根本原因是这个国家的认同感和凝聚力，也就是国民是否团结。所谓人心齐泰山移，一个团结的国家，是可以克服任何困难，获取任何成功的。我遗憾的发现，中国社会其实是很不团结的，如同一盘散沙。
　　中国是世界上汉奸最多的国家：王朝历史上，两度为异族所占领，人口占少数的异族，在汉人人口占有绝对优势的情况下坐稳了江山。尽管也有少量的抵抗运动，但比之被收买的汉人，尤其是比之漠然处之的汉人是微不足道的。已经有事实证明，西方列强入侵中国，曾经存在一只中国人雇佣军。而近代日本人的成功入侵和占领，汉奸更是功不可没。中国也是世界上内战最多的国家，改朝换代无一不是战乱连连，通过战争确立胜者为王败者为蔻的新秩序。即便是在抗日战争这样生死存亡的关键时刻，强大的一方奉行的仍然是“攘外必先安内”，“安内”的办法是用武力消灭而不是合作。而抗日战争刚一结束，就是四年的国内混战。中国可能也是世界上最崇洋媚外的国家，近代以来，尊严尽丧，从妄自尊大一下子跌落到妄自菲薄的谷底。西方一切都好。不仅西方的商品好（日本人说，我们为什么不参拜靖国神社呢？即使我们不参拜，韩国人也不会买我们的东西；即使我们再怎么参拜，中国人仍然喜欢买我们的东西），西方的制度、文化全部都好。外资比内资好，所以给予外资超国民待遇。即便是人才，也是飘洋过海镀过金的比国内的好。经济全球化以来，中国大概也是世界上最会自相残杀的国家，我们通过压榨自己的同胞以压低生产成本以夺取订单，自己人压自己人的价。且不说一般的出口商品，华为与中兴最近在印尼的电信招标中不就互相竞争压低价格吗？
　　汉奸卖国、内战（不管是战争还是贸易）自相残杀以及其他随时随地发生的内耗，不仅造成了有限的资源的巨大浪费，也使外国坐收渔翁之利。外资赚得欢快无比，内资却举步维艰。出口不断扩大，但利润却越来越薄。有数字表明，中国帮美国节约了至少600亿。
　　中国不团结的事实是明显的，其危害也是显著的，那么，我们不仅要问，是什么导致了中国的不团结呢？我认为，根子在于中国严重的缺乏民众的参与。民众从来都只是一个决策的局外人，但他们却必须承担决策的后果。决策者的独断专行，肆无忌惮，也很少考虑到民众疾苦。这些年来，尽管有所改善，但仍然是“让利于民”的范畴，而非“让权于民”。而在西方，国家的团结来自利益均沾。
　　实际上，自15世纪地理大发现以来，世界历史就发生了根本的转折。这个根本的转折是什么呢？那就是经济的全球化。先是葡萄牙、西班牙，然后是荷兰，再然后是英国一一登场，在这个世界争夺自己的利益。而今日的主角，是美国。欧洲人首先在美洲，然后在印度，在澳大利亚，在非洲，以枪炮肆无忌惮的掠夺当地的财富。很显然，这一段历史不是个别人可以写就的，从航海事业到殖民事业，无一不是受到了君主们的大力支持。也就是说，近代以来欧洲称霸全球，起决定性作用的，是现代国家这一组织的有力崛起。
　　承蒙上天厚爱，中国偏居世界东方，国土辽阔。统一仿佛是容易的，但分裂也很容易，所以分分合合的历史不断上演。即便是在统一时期，在交通和通讯都欠发达的情况下，治理也十分混乱。皇帝深居宫廷之中，被权贵大臣、妃子太监们小心翼翼摆布和伺候着，很难对国土之内的真相一一查明。皇帝鞭长莫及之处，便是地方官僚这些土皇帝的天下。在这样的历史之中，国家治理摇摆不定，混乱不堪。所以中国人讲求和平，和气生财，惟独一个扩张的王朝是元朝，可惜那是一个外族统治者。
　　与西方不同，中国统治者将统一，哪怕是貌合神离的统一看得很重要。强势皇权之下，地方官僚狐假虎威，为虎作伥，是一种依附的寄生关系。所以，西方的封建是真实的，皇权始终受到地方的抵制，地方具有自治传统，并最终导致了民主体制下现代国家的建立。而中国的封建是虚假的，皇权始终一枝独秀，地方势力偶有坐大，都会遭受到无情的中央集权的打压，比如唐朝的藩镇割据。这样，在西方，基本矛盾是皇权与地方的矛盾，老百姓尚有喘息和渔利机会。而中国是皇权和官僚的结盟，直接鱼肉百姓，基本矛盾是官民矛盾。
　　民众始终处于被剥夺的状态。他们中的少数精英，只有两种命运，一种是被收买，通过科举等制度实行招安，以升官发财瓦解其意志。剩下的就是被残酷镇压，血腥清洗。中国长期具有防范和打压有组织力量的传统，唯一正统的组织就是官方或者经官方认可的半官方组织。除了政府，工会、各种行业协会这些应该服务于成员的组织、报纸、杂志、电台和电视台体这些应该相对独立的新闻媒体，要么直接纳入官方系统，要么被严格管制，以官方的意志为自己的意志。你说新华社香港分社是个什么组织？在这样的情况下，民众的结社和言论权利被完全压制，实际上也就是民间智慧被彻底的窒息。这些年，有钱的新生资本家们，以钱开道，收买权力，甚至摇身成为权力本身（比如成为人大代表，成为政协主席），所以无组织的民众尤其是农民工遭受到空前的压榨——以前只是官方压榨，现在多了一个资本家。
　　民间智慧的窒息是一个国家最大的悲哀。长期的被剥夺，对民众造成了两大影响，一个是逆来顺受，毫无反抗之心。再一个是投机取巧，急功近利，明哲保身，丧失了价值判断。没有反抗，所以不合理不公正的东西长期存在，你看中国人，眉目间多有怨气，与西方人眉目舒展有鲜明之别。而没有价值判断，一切以自我为中心，所谓他人与国家的命运与我何干？鲁迅笔下观察杀害自己人的麻木的同胞，汉奸的逻辑都是这样的影响下的选择。擅长窝里斗，很难抱成团，一盘散沙就是如此形成的。
　　中国一盘散沙的唯一好处，是我们津津乐道的中华文明的同化功能。各自为阵的国民心态和行为，使本国统治者无法开创对外事业，也使外国入侵者陷入沙漠之中。中国人口太多，中国人太散漫，柔韧性好，自然也就使外来者仿佛陷入沼泽泥潭，越挣扎越陷落，久而久之，就同化了。