Android屏幕适配 一

参考内容

http://blog.csdn.net/zhaokaiqiang1992/article/details/45419023

重要概念

屏幕尺寸

屏幕尺寸指屏幕的对角线的长度，单位是英寸，1英寸=2.54厘米

比如常见的屏幕尺寸有2.4、2.8、3.5、3.7、4.2、5.0、5.5、6.0等

屏幕分辨率

屏幕分辨率是指在横纵向上的像素点数，单位是px，1px=1个像素点。一般以纵向像素*横向像素，如1960*1080。

屏幕像素密度

屏幕像素密度是指每英寸上的像素点数，单位是dpi，即“dot per inch”的缩写。屏幕像素密度与屏幕尺寸和屏幕分辨率有关，在单一变化条件下，屏幕尺寸越小、分辨率越高，像素密度越大，反之越小。

dp、dip、dpi、sp、px

px我们应该是比较熟悉的，前面的分辨率就是用的像素为单位，大多数情况下，比如UI设计、Android原生API都会以px作为统一的计量单位，像是获取屏幕宽高等。

dip和dp是一个意思，都是Density Independent Pixels的缩写，即密度无关像素，上面我们说过，dpi是屏幕像素密度，假如一英寸里面有160个像素，这个屏幕的像素密度就是160dpi，那么在这种情况下，dp和px如何换算呢？在Android中，规定以160dpi为基准，1dip=1px，如果密度是320dpi，则1dip=2px，以此类推。

假如同样都是画一条320px的线，在480*800分辨率手机上显示为2/3屏幕宽度，在320*480的手机上则占满了全屏，如果使用dp为单位，在这两种分辨率下，160dp都显示为屏幕一般的长度。这也是为什么在Android开发中，写布局的时候要尽量使用dp而不是px的原因。

而sp，即scale-independent pixels，与dp类似，但是可以根据文字大小首选项进行放缩，是设置字体大小的御用单位。

mdpi、hdpi、xdpi、xxdpi

其实之前还有个ldpi，但是随着移动设备配置的不断升级，这个像素密度的设备已经很罕见了，所在现在适配时不需考虑。

mdpi、hdpi、xdpi、xxdpi用来修饰Android中的drawable文件夹及values文件夹，用来区分不同像素密度下的图片和dimen值。

那么如何区分呢？Google官方指定按照下列标准进行区分：
[thead]
[/thead]

名称	像素密度范围
mdpi	120dpi~160dpi
hdpi	160dpi~240dpi
xhdpi	240dpi~320dpi
xxhdpi	320dpi~480dpi
xxxhdpi	480dpi~640dpi

在进行开发的时候，我们需要把合适大小的图片放在合适的文件夹里面。下面以图标设计为例进行介绍。



在设计图标时，对于五种主流的像素密度（MDPI、HDPI、XHDPI、XXHDPI 和 XXXHDPI）应按照 2:3:4:6:8 的比例进行缩放。例如，一个启动图标的尺寸为48x48 dp，这表示在 MDPI 的屏幕上其实际尺寸应为 48x48 px，在 HDPI 的屏幕上其实际大小是 MDPI 的 1.5 倍 (72x72 px)，在 XDPI 的屏幕上其实际大小是 MDPI 的 2 倍 (96x96 px)，依此类推。

虽然 Android 也支持低像素密度 (LDPI) 的屏幕，但无需为此费神，系统会自动将 HDPI 尺寸的图标缩小到 1/2 进行匹配。

下图为图标的各个屏幕密度的对应尺寸

[thead]
[/thead]

屏幕密度	图标尺寸
mdpi	48x48px
hdpi	72x72px
xhdpi	96x96px
xxhdpi	144x144px
xxxhdpi	192x192px

解决方案

支持各种屏幕尺寸

使用wrap_content、match_parent、weight

要确保布局的灵活性并适应各种尺寸的屏幕，应使用 “wrap_content” 和 “match_parent” 控制某些视图组件的宽度和高度。

使用 “wrap_content”，系统就会将视图的宽度或高度设置成所需的最小尺寸以适应视图中的内容，而 “match_parent”（在低于 API 级别 8 的级别中称为 “fill_parent”）则会展开组件以匹配其父视图的尺寸。

如果使用 “wrap_content” 和 “match_parent” 尺寸值而不是硬编码的尺寸，视图就会相应地仅使用自身所需的空间或展开以填满可用空间。此方法可让布局正确适应各种屏幕尺寸和屏幕方向。

weight是线性布局的一个独特的属性，我们可以使用这个属性来按照比例对界面进行分配，完成一些特殊的需求。

但是，我们对于这个属性的计算应该如何理解呢？

首先看下面的例子，我们在布局中这样设置我们的界面



我们在布局里面设置为线性布局，横向排列，然后放置两个宽度为0dp的按钮，分别设置weight为1和2，在效果图中，我们可以看到两个按钮按照1：2的宽度比例正常排列了，这也是我们经常使用到的场景，这是时候很好理解，Button1的宽度就是1/(1+2) = 1/3，Button2的宽度则是2/(1+2) = 2/3，我们可以很清楚的明白这种情景下的占比如何计算。

但是假如我们的宽度不是0dp(wrap_content和0dp的效果相同)，则是match_parent呢？

下面是设置为match_parent的效果



我们可以看到，在这种情况下，占比和上面正好相反，这是怎么回事呢？说到这里，我们就不得不提一下weight的计算方法了。

android:layout_weight的真实含义是:如果View设置了该属性并且有效，那么该 View的宽度等于原有宽度(android:layout_width)加上剩余空间的占比。

从这个角度我们来解释一下上面的现象。在上面的代码中，我们设置每个Button的宽度都是match_parent，假设屏幕宽度为L，那么每个Button的宽度也应该都为L，剩余宽度就等于L-（L+L）= -L。

Button1的weight=1，剩余宽度占比为1/(1+2)= 1/3，所以最终宽度为L+1/3*(-L)=2/3L，Button2的计算类似，最终宽度为L+2/3(-L)=1/3L。

这是在水平方向上的，那么在垂直方向上也是这样吗？

下面是测试代码和效果

如果是垂直方向，那么我们应该改变的是layout_height的属性，下面是0dp的显示效果



下面是match_parent的显示效果，结论和水平是完全一样的



虽然说我们演示了match_parent的显示效果，并说明了原因，但是在真正用的时候，我们都是设置某一个属性为0dp，然后按照权重计算所占百分比。

使用相对布局，禁用绝对布局

在开发中，我们大部分时候使用的都是线性布局、相对布局和帧布局，绝对布局由于适配性极差，所以极少使用。

由于各种布局的特点不一样，所以不能说哪个布局好用，到底应该使用什么布局只能根据实际需求来确定。我们可以使用 LinearLayout 的嵌套实例并结合 “wrap_content” 和 “match_parent”，以便构建相当复杂的布局。不过，我们无法通过 LinearLayout 精确控制子视图的特殊关系；系统会将 LinearLayout 中的视图直接并排列出。

如果我们需要将子视图排列出各种效果而不是一条直线，通常更合适的解决方法是使用 RelativeLayout，这样就可以根据各组件之间的特殊关系指定布局了。例如，我们可以将某个子视图对齐到屏幕左侧，同时将另一个视图对齐到屏幕右侧。