您的位置:首页 > 编程语言 > C#

读改善c#代码157个建议:建议13~15

2015-07-21 21:25 423 查看
目录:

建议13:为类型输出格式化字符串

建议14:正确实现浅拷贝和深拷贝

建议15:使用dynamic来简化反射实现

一、建议13:为类型输出格式化字符串

有些类型需要我们根据业务需求提供字符串的格式化输出。

1、我们明确知道业务需求什么样的输出格式,也就是类型主动格式化输出。

可以重写Object.ToString()方法,也可以继承IFormattable接口实现ToString,对字符串进行输出。

class Person :IFormattable
{
public string IDCode { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }

public string ToString(string format, IFormatProvider formatProvider)
{
switch (format)
{
case "CH": return this.ToString();
case "US": return string.Format("{0}{1}", LastName, FirstName);
default: return this.ToString();
}
}

public override string ToString()
{
return string.Format("{0}{1}", FirstName,LastName);
}
}


客户端:

Person p = new Person() { IDCode = "No1", FirstName = "Sun", LastName = "N" };

Console.WriteLine(p);

Console.WriteLine(p.ToString("CH", null));
Console.WriteLine(p.ToString("US", null));

Console.ReadKey();


实例:记得之前做过一个API展示:API的Name是英文名,还有一个字段描述。现在我想看到API.ToString()展示的格式是:英文名:描述。就可以稍微重写ToString()进行格式化输出。

public override string ToString()
{
if (!string.IsNullOrEmpty(this.ApiName) && !string.IsNullOrEmpty(this.Description))
return string.Format("{0}:{1}", this.ApiName, this.Description);

return string.Empty;
}


2、使用格式化器进行格式化输出

如果类不能提供字符串的格式化输出,我们就可以使用格式化器,好处是我们可以根据需求修改格式化器的输出。

class Person
{
public string IDCode { get; set; }
public string FirstName { get; set; }
public string LastName { get; set; }
}


格式化器:典型的格式化器应该继承IFormatProvider(继承这个接口有什么作用?), ICustomFormatter

class PersonFormatter : IFormatProvider, ICustomFormatter
{
public object GetFormat(Type formatType)
{
if (formatType == typeof(ICustomFormatter))
return this;
else
return null;
}

public string Format(string format, object arg, IFormatProvider formatProvider=null)
{
Person p = arg as Person;
if (p == null)
return string.Empty;

switch (format)
{
case "CH": return string.Format("{0}{1}", p.FirstName, p.LastName);
case "US": return string.Format("{0}{1}", p.LastName, p.FirstName);
default: return string.Format("{0}{1}", p.FirstName, p.LastName);
}
}
}


客户端:

Person p = new Person() { IDCode = "No1", FirstName = "Sun", LastName = "N" };

//不重写ToString,返回类型名称
Console.WriteLine(p.ToString());

PersonFormatter pf = new PersonFormatter();

Console.WriteLine(pf.Format("CH", p));

Console.WriteLine(pf.Format("US", p));

Console.WriteLine(pf.Format("", p));

Console.ReadKey();


运行:



二、建议14:正确实现浅拷贝和深拷贝

建议继承ICloneable接口。浅拷贝,拷贝的对象中的引用类型的值的改变会互相影响。而深拷贝就是为了解决浅拷贝的这个问题。

下面是继承了ICloneable接口,并实现了浅拷贝和深拷贝的类。

这里的深拷贝的实现方法是使用序列化格式化器:BinaryFormatter,将类成员信息序列化成二进制流,然后反序列化成当前类。这里使用序列化所以类需要加上特性[Serializable],以示此类具有序列化、反序列化能力。

[Serializable]
internal class Product:ICloneable
{
public string Name { get; set; }

public int Age { get; set; }

public NumberFlag Number { get; set; }

     //浅拷贝
public object Clone()
{
return this.MemberwiseClone();
}
     //深拷贝
public Product DeepClone()
{
using (System.IO.Stream ms = new System.IO.MemoryStream())
{
System.Runtime.Serialization.IFormatter formatter = new System.Runtime.Serialization.Formatters.Binary.BinaryFormatter();

formatter.Context = new System.Runtime.Serialization.StreamingContext(System.Runtime.Serialization.StreamingContextStates.Clone);

formatter.Serialize(ms, this);

ms.Position = 0;

return formatter.Deserialize(ms) as Product;
}
}
}
[Serializable]
internal class NumberFlag
{
public string Num { get; set; }
}


客户端:浅拷贝—引用类型值得改变会相互影响。

Product p1 = new Product()
{
Name = "1",
Age = 1,
Number = new NumberFlag() { Num="01"}
};

var p2 = p1.Clone() as Product;

if (p2 != null)
{

p2.Number.Num = "22";

Console.WriteLine("p1 Number:{0}.",p1.Number.Num);

Console.WriteLine("p2 Number:{0}.",p2.Number.Num);

Console.ReadKey();
}


运行:



客户端:深拷贝—不会有浅拷贝的那种情况。

Product p1 = new Product()
{
Name = "1",
Age = 1,
Number = new NumberFlag() { Num="01"}
};

var p2 = p1.DeepClone();

if (p2 != null)
{

p2.Number.Num = "22";

Console.WriteLine("p1 Number:{0}.",p1.Number.Num);

Console.WriteLine("p2 Number:{0}.",p2.Number.Num);

Console.ReadKey();
}


运行:



三、建议15:使用dynamic来简化反射实现

这个建议~虽然实例中性能比反射好,但是编译期间跳过验证。运行时才进行类型安全检查。待比较后,才能确定是否使用反射还是dynamic.
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: