Thrift异步IO服务器源码分析

http://yanyiwu.com/work/2014/12/06/thrift-tnonblockingserver-analysis.html

最近在使用 libevent 开发项目，想起之前写 Thrift源码剖析 的时候说到关于
TNonblockingServer 以后会单独写一篇解析， 现在是时候了，就这篇了。

以下内容依然是基于 thrift-0.9.0 。

概述

现在随着 Node.js 的兴起，很多人着迷 eventloop ， 经常是不明真相就会各种追捧，其实 eventloop 只是 一种高并发的解决方案。Thrift 的 TNonblockingServer 就是该解决方案的典型实现之一。

而且，Thrift 的 TNonblockingServer 实现代码干净，注释丰富， 并没有用到什么奇淫巧计，核心就是使用libevent 进行异步
驱动和状态的转换，只要有些 libevent 经验的人就很容易 能看懂。

想进一步了解 libevent 可以看看 C1000K之Libevent源码分析 。

事件注册

Thrift 使用 libevent 作为服务的事件驱动器， libevent 其实就是 epoll 更高级的封装而已(在linux下是epoll)，而

struct
event

事件是 libevent 编程的最小单元，只要是使用 libevent 就会使用到它，或者是包装它。

整个 TNonblockingServer 有三个关键的地方和 libevent 有关。

1. listener_event

第一种是服务的监听事件也就是服务负责 listen 和 accept 的 主 socket ，如下。

// Register the server event
event_set(&serverEvent_,
listenSocket_,
EV_READ | EV_PERSIST,
TNonblockingIOThread::listenHandler,
server_);

当新的连接请求进来的时候，TNonblockingIOThread::listenHandler 函数被 触发，在 TNonblockingIOThread::listenHandler 里主要负责 accept 新连接。

2. pipe_event

第二种比较有意思，这个事件对应的文件描述符是 socket pair ，使用 evutil_socketpair 创建，其实也是调用linux接口 socketpair 搞出来的。这个东西不是之前理解的 网络通信套接字，在这里可以把它理解成一个管道来使用，如下:

// Create an event to be notified when a task finishes
event_set(¬ificationEvent_,
getNotificationRecvFD(),
EV_READ | EV_PERSIST,
TNonblockingIOThread::notifyHandler,
this);

代码里面的 getNotificationRecvFD 就是拿这个 socket pair 管道的读文件描述符， 也就是当这个 socketpair 管道有数据可读时，该事件就会被触发，也就是回调函数 TNonblockingIOThread::notifyHandler 会被调用。

其实第二种事件非常好理解，可以类比多线程编程里面的任务队列， 不同线程之间共享着同一个任务队列来进行消息的传递。 而在 TNonblockingServer 里面，则通过该管道进行消息的传递。

3. connection_event

第三种是每个连接的状态变化事件，每一个 TConnection 代表一个连接， 每一个 TConnection 含有一个 socket 文件描述符，并且当 TConnection 生成之后，会为它注册一个事件，负责对该 socket 的异步读写。 如下：

event_set(&event_, tSocket_->getSocketFD(), eventFlags_,
TConnection::eventHandler, this);

注意到，每个连接都会注册一个 第三种事件， 也就是说，程序的整个运行过程中，假设并发连接数为 n ， 则第三种事件的数量也为 n，而第一种和第二种始终 只有一个事件。 所以真个程序运行过程中事件的数量是【2 + n】。

socket状态转移

因为是异步编程，每个socket都必须设置为非阻塞。 当可读的事件发生时，则读，可写的事件发生时，则写。 读和写两种操作会互相交替进行，所以我们需要用 状态值来进行不同的逻辑处理。

TNonblockingServer 里的状态值有以下三种：

/// Three states for sockets: recv frame size, recv data, and send mode
enum TSocketState {
SOCKET_RECV_FRAMING,
SOCKET_RECV,
SOCKET_SEND
};

需要补充说明的是，要和 Thrift 的 TNonblockingServer 通信，则客户端 需要使用

shared_ptr<TTransport> transport(new TFramedTransport(socket));

来作为传输工具，就是因为 TNonblockingServer 的 socket recv 数据是 按 frame 来一帧帧的接受。所以第一个状态值 SOCKET_RECV_FRAMING 代表进入该状态就是有帧头（数据包的大小）可以读取， 而第二个状态值 SOCKET_RECV 代表有数据可以读取，先读完帧头才读该数据。 第三个状态 SOCKET_SEND 代表有数据可以发送。

每次 rpc 调用的过程的状态转移先后过程如下：

SOCKET_RECV_FRAMING -> SOCKET_RECV -> SOCKET_SEND

这三个状态都有可能被重复调用，取决于数据包的大小。

每次 socket 状态转移靠 workSocket 函数完成：

/**
* Libevent handler called (via our static wrapper) when the connection
* socket had something happen.  Rather than use the flags [libevent] passed,
* we use the connection state to determine whether we need to read or
* write the socket.
*/
void workSocket();

app状态转移

上面的 socket 状态转移，是针对每个连接的数据收发状态转移， 和 socket 紧密相关，而这里的 app状态转移则是针对整个 rpc 远程函数调用(不过每次rpc调用其实也是建立在某个连接的基础之上)。

app状态的代码如下：

enum TAppState {
APP_INIT,
APP_READ_FRAME_SIZE,
APP_READ_REQUEST,
APP_WAIT_TASK,
APP_SEND_RESULT,
APP_CLOSE_CONNECTION
};

状态的转移顺序如下：

APP_INIT 初始状态。
APP_READ_FRAME_SIZE 读取帧数据。
APP_READ_REQUEST 读取请求的数据，并根据请求的数据 进行数据的解析和任务的生成，并且将任务扔进线程池。
APP_WAIT_TASK 等待任务的完成
APP_SEND_RESULT 任务已经完成，将任务结果发送。
APP_CLOSE_CONNECTION 关闭连接。

每次app状态转移由 TConnetion::transition 函数完成：

/**
* This is called when the application transitions from one state into
* another. This means that it has finished writing the data that it needed
* to, or finished receiving the data that it needed to.
*/
void transition();

状态3 -> 状态4 -> 状态5 转移很关键，涉及到线程池和主线程的交互。 请看下文。

任务的线程池

总所周知的是，异步服务器最适合的场景是高并发，IO 密集型程序。 对于 CPU 密集型的应用场景一般使用多线程服务来解决。 而对于 RPC 服务，TNonblockingServer 想使用异步 IO 来应对高并发。 但是对于 rpc 远程函数调用，如果被方法的函数是 CPU 密集型的函数， 则运行该函数的过程整个主线程就会被阻塞，也就是传说中的 【block the whole world】， 对于此，TNonblockingServer 的解决方法是将该函数包装成一个任务， 然后扔进线程池，以此来避免主线程的阻塞。

线程池本身没什么好说的，但是在 TNonblockingServer 里 面需要了解的就是 线程池和主线程的交互：

当 TConnetion 的 app状态 进入 APP_READ_REQUEST 之后 读取完请求数据之后，则将任务包装好扔进线程池。 并且将状态改变(APP_READ_REQUEST -> APP_WAIT_TASK)：

// The application is now waiting on the task to finish
appState_ = APP_WAIT_TASK;

并且将该连接标识为 Idle ，如下函数：

// Set this connection idle so that [libevent] doesn't process more
// data on it while we're still waiting for the threadmanager to
// finish this task
setIdle();

setIdle 的目的在于将该连接对应的 socket事件标志位清空， 也就是在 Idle阶段不再关心该 socket是否有数据可读或者可写。

而当线程池里的某个 Task 运行完毕后，则会触发主线程的 pipe_event (上文中的已注册事件种的第二种事件)，告知主线程任务已完成。 如下：

// Signal completion back to the libevent thread via a pipe
if (!connection_->notifyIOThread()) {
throw TException("TNonblockingServer::Task::run: failed write on notify pipe");
}

主线程收到通知之后，则会从 状态4(APP_WAIT_TASK) 转 移向 状态5(APP_SEND_RESULT) ，进入向 客户端发送函数调用结果的过程。

总结

Thrift 的 TNonblockingServer 注释很丰富，原理清晰。 个人认为基本上是事件驱动服务器的入门教科书级代码了， 事件驱动服务器核心在于状态转移， 因为事件驱动的原因，每次转换 事件我们都需要保存当前的状态。 没啥，都是状态而已。

哦对了，在下读源码的时候习惯加

cout

，然后跑起来看结果， 文末有一份运行示例可以帮助理解，有兴趣的可以看看， 修改后的源码在 MyTNonblockingServer 。