正则表达式里字符串”不包含”匹配技巧

经常我们会遇到想找出不包含某个字符串的文本，程序员最容易想到的是在正则表达式里使用，

^(hede)

来过滤”hede”字串，但这种写法是错误的。我们可以这样写：

[^hede]

，但这样的正则表达式完全是另外一个意思，它的意思是字符串里不能包含‘h’，‘e’，‘d’三个但字符。那什么样的正则表达式能过滤出不包含完整“hello”字串的信息呢？
事实上，说正则表达式里不支持逆向匹配并不是百分之百的正确。就像这个问题，我们就可以使用否定式查找来模拟出逆向匹配，从而解决我们的问题：

^((?!hede).)*$

上面这个表达式就能过滤出不包含‘hede’字串的信息。我上面也说了，这种写法并不是正则表达式“擅长”的用法，但它是可以这样用的。

解释

一个字符串是由n个字符组成的。在每个字符之前和之后，都有一个空字符。这样，一个由n个字符组成的字符串就有n+1个空字符串。我们来看一下“ABhedeCD”这个字符串：

+--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+ S = |e1| A |e2| B |e3| h |e4| e |e5| d |e6| e |e7| C |e8| D |e9| +--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+---+--+ index 0 1 2 3 4 5 6 7

所有的e编号的位置都是空字符。表达式

(?!hede).

会往前查找，看看前面是不是没有“hede”字串，如果没有(是其它字符)，那么

.

(点号)就会匹配这些其它字符。这种正则表达式的“查找”也叫做“zero-width-assertions”(零宽度断言)，因为它不会捕获任何的字符，只是判断。
在上面的例子里，每个空字符都会检查其前面的字符串是否不是‘hede’，如果不是，这

.

(点号)就是匹配捕捉这个字符。表达式

(?!hede).

只执行一次，所以，我们将这个表达式用括号包裹成组(group)，然后用

*

(星号)修饰——匹配0次或多次：

((?!hede).)*

。
你可以理解，正则表达式

((?!hede).)*

匹配字符串

"ABhedeCD"

的结果false，因为在

e3

位置，

(?!hede)

匹配不合格，它之前有

"hede"

字符串，也就是包含了指定的字符串。
在正则表达式里，

?!

是否定式向前查找，它帮我们解决了字符串“不包含”匹配的问题。
[英文原文：Regular expression to match string
not containing a word? ]

文章来自:外刊IT评论