解析XML的4种方式及优缺点比较

dom, sax是解析xml的底层接口

而jdom和dom4j则是基于底层api的更高级封装

dom是通用的，而jdom和dom4j则是面向java语言的


(方法一). DOM解析说明：为 XML 文档的已解析版本定义了一组接口。解析器读入整个文档，然后构建一个驻留内存的树结
构，
然后代码就可以使用 DOM 接口来操作这个树结构。优点：整个文档树在内存中，便于操作；支持删除、修改、重新排列等多种功能；缺点：将整个文档调入内
存（包括无用的节点），浪费时间和空间；使用场合：一旦解析了文档还需多次访问这些数据；硬件资源充足（内存、CPU）.

import java.io.File;
import java.io.IOException;
import java.util.Iterator;

import javax.xml.parsers.DocumentBuilder;
import javax.xml.parsers.DocumentBuilderFactory;
import javax.xml.parsers.ParserConfigurationException;

import org.dom4j.Attribute;
import org.dom4j.Document;
import org.dom4j.DocumentException;
import org.dom4j.Element;
import org.dom4j.io.DOMReader;
import org.dom4j.io.SAXReader;
import org.xml.sax.SAXException;

public class Dom4jDemo {

private final static String xmlPath = "D:\\bom.xml";

public static void parseElement() throws DocumentException,
ParserConfigurationException, SAXException, IOException {
// 方式一 DOM
// DocumentBuilderFactory factory =
// DocumentBuilderFactory.newInstance();
// DocumentBuilder builder = factory.newDocumentBuilder();
// org.w3c.dom.Document domDoc = builder.parse(xmlPath);
// DOMReader domReader = new DOMReader();
// Document document = domReader.read(domDoc);

//方式二 SAX（常用）
SAXReader saxReader = new SAXReader();
Document document = saxReader.read(new File(xmlPath));
Element rootEl = document.getRootElement();

for (Iterator iterator = rootEl.elementIterator("Child"); iterator
.hasNext();) {
Element e = (Element) iterator.next();
System.out.print("Code -> " + e.attributeValue("Code"));
System.out.println(" Quantity -> " + e.elementText("Quantity"));
}
}

}

View Code
总结:

1.DOM, JDOM在性能上不如SAX, DOM4J, 在小文档情况下还值得考虑使用 DOM 和 JDOM。

2.DOM 实现广泛应用于多种编程语言。它还是许多其它与 XML 相关的标准的基础，因为它正式获得 W3C 推荐（与基于非标准的 Java 模型相对），所以在某些类型的项目中可能也需要它（如在 javascript 中使用 DOM）。

3.SAX 的高效取决于特定的解析方式，不用事先调入整个文档，占用资源少。

4.如果不考虑可移植性， 首先考虑使用DOM4J。