外键约束列没建索引导致大量library cache pin/library cache lock
2015-06-24 20:49
537 查看
外键约束列没建索引导致大量library cache pin/library cache lock
清空一个100多万行的大表的数据,发现一直执行了几个小时:
delete B001.T_B11;
通过以下SQL进行跟踪,发现经常会出现library cache pin和library cache lock的等待,怀疑有大量的recursive sql在执行,于是对这个session做了10046:
发现有大量的如下SQL执行,每删除1行T_B11,都会执行下面2条SQL一次,
PARSING IN CURSOR #3 len=93 dep=2 uid=0 oct=3 lid=0 tim=1435131097407618 hv=2174374139 ad='b4b86f9e0' sqlid='a16ztda0tnn7v'
select /*+ all_rows */ count(1) from "B001"."T_BA19" where "BID" = :1
END OF STMT
BINDS #3:
Bind#0
oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=12 fl2=0001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
kxsbbbfp=2b20a2af4d90 bln=22 avl=04 flg=05
value=232156
EXEC #3:c=0,e=198,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=2,og=1,plh=4133059621,tim=1435131097407770
FETCH #3:c=0,e=39,p=0,cr=1,cu=0,mis=0,r=1,dep=2,og=1,plh=4133059621,tim=1435131097407841
CLOSE #3:c=0,e=3,dep=2,type=3,tim=1435131097407880
=====================
PARSING IN CURSOR #3 len=87 dep=2 uid=0 oct=3 lid=0 tim=1435131097410498 hv=2660531033 ad='b49211628' sqlid='1mhux5ug98yut'
select /*+ all_rows */ count(1) from "B001"."T_BA18" where "BID" = :1
END OF STMT
BINDS #3:
Bind#0
oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=12 fl2=0001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
kxsbbbfp=2b20a2af4d90 bln=22 avl=04 flg=05
value=232156
EXEC #3:c=0,e=193,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=2,og=1,plh=3617316486,tim=1435131097410645
FETCH #3:c=6000,e=5402,p=0,cr=1342,cu=0,mis=0,r=1,dep=2,og=1,plh=3617316486,tim=1435131097416075
CLOSE #3:c=0,e=2,dep=2,type=3,tim=1435131097416182
T_BA18与T_BA19都是有外键与T_B11相关联的,看到这里,基本上确定T_BA18、T_BA19对应的外键列上没有创建索引导致delete主表缓慢。
因为每删除主表的一行,都会去子表进行验证查询,而子表列上没有创建索引的话,会导致查询缓慢。
并且在此过程会对子表施加S锁,这就是library cache pin的由来。
(oracle对library cache pin的解释中有一句非常经典的话:
An X request (3) will be blocked by anypins held S mode (2) on the object.
An S request (2) will be blocked by any X mode (3) pin held, or may queue behind some other X request.)
对两张子表的BID列添加索引之后,问题解决。
清空一个100多万行的大表的数据,发现一直执行了几个小时:
delete B001.T_B11;
通过以下SQL进行跟踪,发现经常会出现library cache pin和library cache lock的等待,怀疑有大量的recursive sql在执行,于是对这个session做了10046:
发现有大量的如下SQL执行,每删除1行T_B11,都会执行下面2条SQL一次,
PARSING IN CURSOR #3 len=93 dep=2 uid=0 oct=3 lid=0 tim=1435131097407618 hv=2174374139 ad='b4b86f9e0' sqlid='a16ztda0tnn7v'
select /*+ all_rows */ count(1) from "B001"."T_BA19" where "BID" = :1
END OF STMT
BINDS #3:
Bind#0
oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=12 fl2=0001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
kxsbbbfp=2b20a2af4d90 bln=22 avl=04 flg=05
value=232156
EXEC #3:c=0,e=198,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=2,og=1,plh=4133059621,tim=1435131097407770
FETCH #3:c=0,e=39,p=0,cr=1,cu=0,mis=0,r=1,dep=2,og=1,plh=4133059621,tim=1435131097407841
CLOSE #3:c=0,e=3,dep=2,type=3,tim=1435131097407880
=====================
PARSING IN CURSOR #3 len=87 dep=2 uid=0 oct=3 lid=0 tim=1435131097410498 hv=2660531033 ad='b49211628' sqlid='1mhux5ug98yut'
select /*+ all_rows */ count(1) from "B001"."T_BA18" where "BID" = :1
END OF STMT
BINDS #3:
Bind#0
oacdty=02 mxl=22(22) mxlc=00 mal=00 scl=00 pre=00
oacflg=12 fl2=0001 frm=00 csi=00 siz=24 off=0
kxsbbbfp=2b20a2af4d90 bln=22 avl=04 flg=05
value=232156
EXEC #3:c=0,e=193,p=0,cr=0,cu=0,mis=0,r=0,dep=2,og=1,plh=3617316486,tim=1435131097410645
FETCH #3:c=6000,e=5402,p=0,cr=1342,cu=0,mis=0,r=1,dep=2,og=1,plh=3617316486,tim=1435131097416075
CLOSE #3:c=0,e=2,dep=2,type=3,tim=1435131097416182
T_BA18与T_BA19都是有外键与T_B11相关联的,看到这里,基本上确定T_BA18、T_BA19对应的外键列上没有创建索引导致delete主表缓慢。
因为每删除主表的一行,都会去子表进行验证查询,而子表列上没有创建索引的话,会导致查询缓慢。
并且在此过程会对子表施加S锁,这就是library cache pin的由来。
(oracle对library cache pin的解释中有一句非常经典的话:
An X request (3) will be blocked by anypins held S mode (2) on the object.
An S request (2) will be blocked by any X mode (3) pin held, or may queue behind some other X request.)
对两张子表的BID列添加索引之后,问题解决。
相关文章推荐
- 开始学习 Backbone
- Sql学习入门------基本语句
- openGL 坐标系的互相转换
- SylixOS动态加载器系列文章(1) ELF文件格式
- Teamcenter Folder
- 3-39
- Bootstrap系列 -- 11. 基础表单
- 【转】推荐!国外程序员整理的Java资源大全
- LeetCode 100. Same Tree
- 设置TextView居于屏幕底部的方法
- 质检计算器的研发
- Android---59---Toast的使用
- 7种js延时加载执行的方法
- java 网络编程
- XAMPP本地访问慢
- 为什么ns3会出现elf-cache的错误
- 二维数组的建立
- LeetCode 136. Single Number
- 链表倒序
- OJ第二批——Problem E:构造函数和析构函数