您的位置:首页 > 其它

Hash字符串常见用法总结 (HDU 1800 or map)

2015-06-01 16:16 459 查看
分析:此题一开始准备用贪心做,后来想想会有很多重复的数字会很难处理,于是再想到用hash或者map来解决。

代码一:map

#include <iostream>
#include<map>
using namespace std;

int main()
{
int n;
while(~scanf("%d",&n))
{
int i;
map<int,int> mp;
int max=INT_MIN;
for(i=0;i<n;i++)
{
int level;
scanf("%d",&level);
mp[level]++;
if(mp[level]>max)
{
max=mp[level];
}
}
printf("%d\n",max);
}
return 0;
}


代码二:hash

#include "stdio.h"
#include "memory.h"
#include <stdlib.h>
#define MAXN 7003
// inline int ELFhash(char *key)
// {
//     unsigned long h = 0;
//     unsigned long g;
//     while( *key )
//     {
//         h =( h<< 4) + *key++;
//         g = h & 0xf0000000L;
//         if( g ) h ^= g >> 24;
//         h &= ~g;
//     }
//     return h;
// }

unsigned int BKDRHash(char * str)   //见下文的常见hash用法
{
unsigned int seed=131;
unsigned int hash=0;
//从前缀非0,开始
while(*str)
{
hash=hash*seed + *str++;
}
return (hash&0x7FFFFFFF);
}

int hash[MAXN],count[MAXN];
int maxit,n;

inline void hashit(char *str)
{
int k,t;
while( *str == '0' )    str++;
//k = atoi(str);
k = BKDRHash(str);
t = k % MAXN;
while( hash[t] != k && hash[t] != -1 )
t = ( t + 1 ) % MAXN;   //加几是无所谓的,
if( hash[t] == -1 )    count[t] = 1,hash[t] = k;
else if( ++count[t] > maxit ) maxit = count[t];
}

int main()
{
char str[100];
while(scanf("%d",&n)!=EOF)
{
memset(hash,-1,sizeof(hash));
for(maxit=1,getchar();n>0;n--)    //注意回车过滤
{
gets(str);
hashit(str);
}
printf("%d\n",maxit);
}
}



#include "stdio.h"
#include "memory.h"
#include <stdlib.h>
#define MAXN 7003

int hash[MAXN],count[MAXN];
int maxit,n;

inline void hashit(char *str)
{
int k,t;
while( *str == '0' )    str++;
k = atoi(str);        //将字符串转换为数字的函数
t = k % MAXN;
while( hash[t] != k && hash[t] != -1 )
t = ( t + 1 ) % MAXN;   //加几是无所谓的,
if( hash[t] == -1 )    count[t] = 1,hash[t] = k;
else if( ++count[t] > maxit ) maxit = count[t];
}

int main()
{
char str[100];
while(scanf("%d",&n)!=EOF)
{
memset(hash,-1,sizeof(hash));
for(maxit=1,getchar();n>0;n--)    //注意回车过滤
{
gets(str);
hashit(str);
}
printf("%d\n",maxit);
}
}


常见的hash算法

/// @brief BKDR Hash Function
/// @detail 本算法由于在Brian Kernighan与Dennis Ritchie的《The C Programming Language》一书被展示而得名,是一种简单快捷的hash算法,也是Java目前采用的字符串的Hash算法(累乘因子为31)。
template<class T>
size_t BKDRHash(const T *str)
{
register size_t hash = 0;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash = hash * 131 + ch;   // 也可以乘以31、131、1313、13131、131313..
// 有人说将乘法分解为位运算及加减法可以提高效率,如将上式表达为:hash = hash << 7 + hash << 1 + hash + ch;
// 但其实在Intel平台上,CPU内部对二者的处理效率都是差不多的,
// 我分别进行了100亿次的上述两种运算,发现二者时间差距基本为0(如果是Debug版,分解成位运算后的耗时还要高1/3);
// 在ARM这类RISC系统上没有测试过,由于ARM内部使用Booth's Algorithm来模拟32位整数乘法运算,它的效率与乘数有关:
// 当乘数8-31位都为1或0时,需要1个时钟周期
// 当乘数16-31位都为1或0时,需要2个时钟周期
// 当乘数24-31位都为1或0时,需要3个时钟周期
// 否则,需要4个时钟周期
// 因此,虽然我没有实际测试,但是我依然认为二者效率上差别不大
}
return hash;
}
/// @brief SDBM Hash Function
/// @detail 本算法是由于在开源项目SDBM(一种简单的数据库引擎)中被应用而得名,它与BKDRHash思想一致,只是种子不同而已。
template<class T>
size_t SDBMHash(const T *str)
{
register size_t hash = 0;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash = 65599 * hash + ch;
//hash = (size_t)ch + (hash << 6) + (hash << 16) - hash;
}
return hash;
}
/// @brief RS Hash Function
/// @detail 因Robert Sedgwicks在其《Algorithms in C》一书中展示而得名。
template<class T>
size_t RSHash(const T *str)
{
register size_t hash = 0;
size_t magic = 63689;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash = hash * magic + ch;
magic *= 378551;
}
return hash;
}
/// @brief AP Hash Function
/// @detail 由Arash Partow发明的一种hash算法。
template<class T>
size_t APHash(const T *str)
{
register size_t hash = 0;
size_t ch;
for (long i = 0; ch = (size_t)*str++; i++)
{
if ((i & 1) == 0)
{
hash ^= ((hash << 7) ^ ch ^ (hash >> 3));
}
else
{
hash ^= (~((hash << 11) ^ ch ^ (hash >> 5)));
}
}
return hash;
}
/// @brief JS Hash Function
/// 由Justin Sobel发明的一种hash算法。
template<class T>
size_t JSHash(const T *str)
{
if(!*str)		 // 这是由本人添加,以保证空字符串返回哈希值0
return 0;
register size_t hash = 1315423911;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash ^= ((hash << 5) + ch + (hash >> 2));
}
return hash;
}
/// @brief DEK Function
/// @detail 本算法是由于Donald E. Knuth在《Art Of Computer Programming Volume 3》中展示而得名。
template<class T>
size_t DEKHash(const T* str)
{
if(!*str)		 // 这是由本人添加,以保证空字符串返回哈希值0
return 0;
register size_t hash = 1315423911;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash = ((hash << 5) ^ (hash >> 27)) ^ ch;
}
return hash;
}
/// @brief FNV Hash Function
/// @detail Unix system系统中使用的一种著名hash算法,后来微软也在其hash_map中实现。
template<class T>
size_t FNVHash(const T* str)
{
if(!*str)	// 这是由本人添加,以保证空字符串返回哈希值0
return 0;
register size_t hash = 2166136261;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash *= 16777619;
hash ^= ch;
}
return hash;
}
/// @brief DJB Hash Function
/// @detail 由Daniel J. Bernstein教授发明的一种hash算法。
template<class T>
size_t DJBHash(const T *str)
{
if(!*str)	// 这是由本人添加,以保证空字符串返回哈希值0
return 0;
register size_t hash = 5381;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash += (hash << 5) + ch;
}
return hash;
}
/// @brief DJB Hash Function 2
/// @detail 由Daniel J. Bernstein 发明的另一种hash算法。
template<class T>
size_t DJB2Hash(const T *str)
{
if(!*str)	// 这是由本人添加,以保证空字符串返回哈希值0
return 0;
register size_t hash = 5381;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash = hash * 33 ^ ch;
}
return hash;
}
/// @brief PJW Hash Function
/// @detail 本算法是基于AT&T贝尔实验室的Peter J. Weinberger的论文而发明的一种hash算法。
template<class T>
size_t PJWHash(const T *str)
{
static const size_t TotalBits		= sizeof(size_t) * 8;
static const size_t ThreeQuarters	= (TotalBits  * 3) / 4;
static const size_t OneEighth		= TotalBits / 8;
static const size_t HighBits		= ((size_t)-1) << (TotalBits - OneEighth);

register size_t hash = 0;
size_t magic = 0;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash = (hash << OneEighth) + ch;
if ((magic = hash & HighBits) != 0)
{
hash = ((hash ^ (magic >> ThreeQuarters)) & (~HighBits));
}
}
return hash;
}
/// @brief ELF Hash Function
/// @detail 由于在Unix的Extended Library Function被附带而得名的一种hash算法,它其实就是PJW Hash的变形。
template<class T>
size_t ELFHash(const T *str)
{
static const size_t TotalBits		= sizeof(size_t) * 8;
static const size_t ThreeQuarters	= (TotalBits  * 3) / 4;
static const size_t OneEighth		= TotalBits / 8;
static const size_t HighBits		= ((size_t)-1) << (TotalBits - OneEighth);
register size_t hash = 0;
size_t magic = 0;
while (size_t ch = (size_t)*str++)
{
hash = (hash << OneEighth) + ch;
if ((magic = hash & HighBits) != 0)
{
hash ^= (magic >> ThreeQuarters);
hash &= ~magic;
}
}
return hash;
}


我对这些hash的散列质量及效率作了一个简单测试,测试结果如下:

测试1:对100000个由大小写字母与数字随机的ANSI字符串(无重复,每个字符串最大长度不超过64字符)进行散列:
字符串函数冲突数除1000003取余后的冲突数
BKDRHash

04826
SDBMHash

24814
RSHash

24886
APHash

04846
ELFHash

15156120
JSHash

7795587
DEKHash

8635643
FNVHash

24872
DJBHash

8325645
DJB2Hash

6955309
PJWHash

15156120
测试2:对100000个由任意UNICODE组成随机字符串(无重复,每个字符串最大长度不超过64字符)进行散列:
字符串函数冲突数除1000003取余后的冲突数
BKDRHash

34710
SDBMHash

34904
RSHash

34822
APHash

24891
ELFHash

164869
JSHash

34812
DEKHash

14755
FNVHash

14803
DJBHash

14749
DJB2Hash

24817
PJWHash

164869
测试3:对1000000个随机ANSI字符串(无重复,每个字符串最大长度不超过64字符)进行散列:
字符串函数耗时(毫秒)
BKDRHash

109
SDBMHash

109
RSHash

124
APHash

187
ELFHash

249
JSHash

172
DEKHash

140
FNVHash

125
DJBHash

125
DJB2Hash

125
PJWHash

234
结论:也许是我的样本存在一些特殊性,在对ASCII码字符串进行散列时,PJW与ELF Hash(它们其实是同一种算法)无论是质量还是效率,都相当糟糕;例如:"b5"与“aE",这两个字符串按照PJW散列出来的hash值就是一样的。另外,其它几种依靠异或来散列的哈希函数,如:JS/DEK/DJB Hash,在对字母与数字组成的字符串的散列效果也不怎么好。相对而言,还是BKDR与SDBM这类简单的Hash效率与效果更好。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: