关于赋值语句的一点看法
2015-05-26 07:31
232 查看
现象:
今天头脑发热写出了一段这样的代码
lujun9972@X41:~/study/c/test$ make
g++ -L/usr/lib -o test test.cpp
test.cpp: 在函数‘std::vector<std::basic_string<char> > blankVector()’中:
test.cpp:27:27: 错误: expected primary-expression before ‘blankVector’
test.cpp:27:27: 错误: expected ‘;’ before ‘blankVector’
make: *** [test] 错误 1
解决:
如此看来C语言的编译器在处理赋值语句(在return的时候会把return语句后面的值赋值给返回值)的时候,似乎它的右值期望的是一个对象而不是定义式.事实上这段代码应该修改为
同样的,在初始化类成员变量时也可以使用这种方式来初始化,比如
今天头脑发热写出了一段这样的代码
vector<string> blankVector() { return vector<string> blankVector; }我的原意本来是想把vector<string> blankVector;return blankVector合并成一句话的,结果很自然的编译报错了
lujun9972@X41:~/study/c/test$ make
g++ -L/usr/lib -o test test.cpp
test.cpp: 在函数‘std::vector<std::basic_string<char> > blankVector()’中:
test.cpp:27:27: 错误: expected primary-expression before ‘blankVector’
test.cpp:27:27: 错误: expected ‘;’ before ‘blankVector’
make: *** [test] 错误 1
解决:
如此看来C语言的编译器在处理赋值语句(在return的时候会把return语句后面的值赋值给返回值)的时候,似乎它的右值期望的是一个对象而不是定义式.事实上这段代码应该修改为
vector<string> blankVector() { return vector<string>(); }这里
vector<string>()生成了一个匿名的对象,然后通过return语句被赋值给了返回值.
同样的,在初始化类成员变量时也可以使用这种方式来初始化,比如
//A.h class A{ static map<string,string> mss; } //A.cpp map<string,string> A::mss = map<string,string>();本文出自 “暗日” 博客,请务必保留此出处http://darksun.blog.51cto.com/3874064/1264760
相关文章推荐
- 关于赋值语句的一点看法
- 关于using及foreach的一点看法,及其他
- 关于面向对象的一点看法
- 关于少林事件的一点看法
- 关于MFC内部结构实用的一点看法
- 关于《JavaScript DOM 编程艺术》一书中getHTTPObject.js 的一点看法
- 关于Velocity的一点看法
- 关于原生iosAPP和微信端公众号APP的一点看法
- 关于通过聚集索引以及堆来对比数据表组织结构-SQLServer最优实践 的一点看法
- 关于公有成员变量的一点看法
- 关于linb的一点看法
- 关于StringBuffer和StringBuilder的一点看法
- 关于大学考试的一点看法
- 关于tarjan求强联通的一点小看法
- 关于软件框架功能升级的一点看法
- 关于管理的一点个人看法
- 关于跳槽的一点看法
- 关于MFC内部结构实用的一点看法
- 关于复杂问题向01两种状态转化的一点看法
- 关于OA功能的一点看法