基于Xen的PV Guest VM与HVM性能比较
2015-04-25 22:49
197 查看
基于Xen的PV Guest VM与HVM性能比较
1 半虚拟化与全虚拟化的区别
Xen Paravirtualization (PV)半虚拟化技术不需要物理机CPU含有虚拟化扩展,是完全基于软件模拟实现的虚拟化.但其需要修改操作系统,需要操作系统的支持,这限制了其扩展性,即不能支持不开源的操作系统如windows.
Xen Full Virtualization (HVM)
全虚拟化又叫硬件协助的虚拟化技术使用物理机CPU的虚拟化扩展来虚拟出虚拟机,全虚拟化技术需要Intel VT或者AMD-V硬件扩展。 其不需要修改操作系统,客户机完全感知不到宿主机的存在.
2 安装PV Guest VM
安装PV Guest VM一般有好几种方式,这里通过xen-tools的方式安装,因为最简单.这里我安装的是debian系统,之前安装ubuntu一直报镜像地址错误,换了好几个地址都不行,然后换成debian就成功了.2.1 安装xen-tools
apt-get install xen-tools
2.2 配置/etc/xen-tools/xen-tools.conf文件,内容如下:
lvm = vg0 install-method = debootstrap size = 10G # Root disk, suffix (G, M, k) required memory = 1024M # Suffix (G, M, k) required #maxmem = 256M # Suffix (G, M, k) optional swap = 512M # Suffix (G, M, k) required # noswap = 1 # Don't use swap at all for new systems. fs = ext3 # Default file system for any disk dist = squeeze image = full # Specify sparse vs. full disk images (file based images only) dhcp = 1 genpass = 1 #随机产生root密码 genpass_len = 8 #root密码长度 hash_method = sha256 # # Default kernel and ramdisk to use for the virtual servers # kernel = /boot/vmlinuz-3.13.0-49-generic #这里是主机系统kernel,在boot目录下查看 initrd = /boot/initrd.img-3.13.0-49-generic #这里是主机系统的initrd.img,在boot目录下查看 # # Uncomment the following line if you wish to use pygrub by default # for all distributions. # # pygrub = 1 # arch = amd64 mirror = http://mirrors.163.com/debian/ #系统镜像源 # # Filesystem options for the different filesystems we support. # ext4_options = noatime,nodiratime,errors=remount-ro ext3_options = noatime,nodiratime,errors=remount-ro ext2_options = noatime,nodiratime,errors=remount-ro xfs_options = defaults reiserfs_options = defaults btrfs_options = defaults # # Uncomment if you wish newly created images to boot once they've been # created. # boot = 1 disk_device = xvda #default output = /etc/xen extension = .cfg
2.3 自动化安装虚拟机
xen-create-image --hostname=pvDebian
等待5分钟左右就可以安装好了(注意:安装后出现的信息里含有root密码,不要忘记),可以运用
xl list查看.
2.4 连接虚拟机
xl console pvDebian
然后根据提示输入账号(root)和密码即可登录系统.
3 安装HVM Guest
参考链接/article/11054745.html
4 PV Guest 与HVM Guest性能比较
通过vmstat命令比较性能.PV Guest
HVM Guest
通过xl top命令比较性能
从以上两个对比图可以看出,磁盘I/O读写能力上HVM Guest要比PV Guest好很多,cpu每秒中断次数HVM Guest也同样也比PV Guest多很多,另外从
xl top也可以看出在CPU,网络I/O以及磁盘I/O的性能上,PV Guset仍然比HVM Guest低很多 ,总的来说,HVM Guest性能要比PV Guest性能整体高出一个数量级.
相关文章推荐
- Determine which guest is running on XEN: HVM or PV guest
- 常见内排序实现汇总(含部分优化实现,基于链表的实现),以及性能比较
- Linux KVM与Xen的性能比较
- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- XEN PV Guest的创建
- 使用iozone测试基于xen、kvm虚拟机的I/O性能
- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- 几种基于HTTP协议的RPC性能比较
- KVM,Xen与VirtualBox在Intel Haswell上的Linux虚拟化性能比较
- [虚拟技术]Linux KVM与Xen,QEMU的性能比较
- 基于指定数组大小的切割字符串(java字符串分割性能比较)
- [虚拟技术]Linux KVM与Xen,QEMU的性能比较
- Tomcat 6 支持 NIO -- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- 基于mina架构的JTT808协议两种解码方式性能比较
- 浅谈基于SQL Server分页存储过程五种方法及性能比较
- Xen虚拟化技术中PV和HVM的区别
- Tomcat的四种基于HTTP协议的Connector性能比较
- Vmware、Virtuozoo、Virtual Server 、Xen四款虚拟机的性能比较
- Configuring and Installing a Xen Hardware Virtual Machine (HVM) domainU Guest