您的位置:首页 > 其它

OSPF-LSA系列—LSA TYPE 4和5

2015-04-15 22:56 986 查看
通用属性:

类型TYPE、Link ID、ADV Router三者标示了LSA的唯一性

Age存在时间,最大为3600s,正常情况下不会超过1800s,30min周期更新,3600s没有更新会删掉LSA

Seq number范围是80000001-7FFFFFFF

Checksum说明LSA在传输过程有没有出现错误

Age、Seq number和Checksum三者标示了LSA的新旧程度

当多份LSA来到设备时会比较Age、Seq number和Checksum三者来选取一份放入LSDB表中
——————————————————————————————————————————

LSA
TYPE 4

作用:1、TYPE 4引导TYPE 5类如何出去
2、告诉TYPE 5类本区域的ABR到达TYPE 5的生成者距离有多远?

通告者:本区域的ABR

传播范围:不在产生TYPE 5类的区域传播,在其他区域引导TYPE 5如何出去

内容:描述本区域ABR到达ASBR距离

——————————————————————————————————————————

 


R4#show ip ospf database 

                Summary ASB Link States (Area 10)

          

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum

0.0.0.1         0.0.0.3         4           0x80000001 0x0046A7

——————————————————————————————————————————

R4#show ip ospf database asbr-summary 

            OSPF Router with ID (0.0.0.4) (Process ID 100)

                Summary ASB Link States (Area 10)

  Routing Bit Set on this LSA

  LS age: 52

  Options: (No TOS-capability, DC, Upward)

  LS Type: Summary Links(AS Boundary Router)

  Link State ID: 0.0.0.1 (AS Boundary Router address)

  Advertising Router: 0.0.0.3

  LS Seq Number: 80000001

  Checksum: 0x46A7

  Length: 28

  Network Mask: /0

        TOS: 0  Metric: 74
——————————————————————————————————————————

LSA
TYPE 5

通告者:产生TYPE 5设备的router-id

传播范围:在整个域中传播,不属于任何区域

内容:路由(网络号、掩码和开销COST)

注意:当导入TYPE 5类路由时,如果导入的路由在导入前已经从OSPF学习到,导入后优先级不如导入前的好,那么TYPE 5类不会产生。

——————————————————————————————————————————

 


R4#show ip ospf database 

                Type-5 AS External Link States

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag

11.11.11.11     0.0.0.1         97          0x80000001 0x003154 0

——————————————————————————————————————————

R4#show ip ospf database external 

            OSPF Router with ID (0.0.0.4) (Process ID 100)

                Type-5 AS External Link States

  Routing Bit Set on this LSA

  LS age: 196

  Options: (No TOS-capability, DC)

  LS Type: AS External Link

  Link State ID: 11.11.11.11 (External Network Number )

  Advertising Router: 0.0.0.1

  LS Seq Number: 80000001

  Checksum: 0x3154

  Length: 36

  Network Mask: /32

        Metric Type: 2 (Larger than any link state path)

        TOS: 0 

        Metric: 2 

        Forward Address: 0.0.0.0

        External Route Tag: 0

——————————————————————————————————————————

LSA
TYPE 5 扩展实验





 

问题:当R6和R4同时存在202.100.1.1/24网段时,R1会不会把R6的放进ospf database中的TYPE 5类LSA中

当R4还没有配置ospf 202.100.1.1/24时,R2把RIP重分布进OSPF

R1#show ip route 

O E2 202.100.1.0/24 [110/2] via 12.1.1.2, 00:03:28, FastEthernet0/0

     26.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

O E2    26.1.1.0 [110/2] via 12.1.1.2, 00:05:09, FastEthernet0/0

     11.0.0.0/32 is subnetted, 1 subnets

————————————————————————————————————————

R1#show ip ospf database 

       

                Type-5 AS External Link States

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag

11.11.11.11     0.0.0.1         1275        0x80000001 0x003154 0

26.1.1.0        0.0.0.2         497         0x80000001 0x00BCD7 0

202.100.1.0     0.0.0.2         393         0x80000001 0x001B65 0     R1把R6的202.100.1.1/24网段放进TYPE 5类

————————————————————————————————————————

当R4上配置了202.100.1.1/24网段时,R4优于R2的

R4(config)#int loopback 1

R4(config-if)#ip ospf network point-to-point      

R4(config-if)#ip address 202.100.1.1 255.255.255.0

R4(config-if)#ip ospf 100 area 10

R1#show ip route 

O IA 202.100.1.0/24 [110/85] via 12.1.1.2, 00:00:41, FastEthernet0/0

     26.0.0.0/24 is subnetted, 1 subnets

O E2    26.1.1.0 [110/2] via 12.1.1.2, 00:10:19, FastEthernet0/0

R1#show ip ospf database 

      Summary Net Link States (Area 5)

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum

202.100.1.0     0.0.0.2         872         0x80000001 0x00625D   

                Type-5 AS External Link States

Link ID         ADV Router      Age         Seq#       Checksum Tag

11.11.11.11     0.0.0.1         191         0x80000002 0x002F55 0

26.1.1.0        0.0.0.2         1451        0x80000001 0x00BCD7 0                

————————————————————————————————————————

结论:当R6和R4上同时配置了202.100.1.1/24网段时,经过R2比较后,R1是不会把R6的202.100.1.1/24网段放进ospf database的TYPE 5类中
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签:  ospf LSA