[IOS 开发] enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试
2015-04-09 16:31
417 查看
for VS for(... in ...)
for 的应用范围广基本可以NSArray、NSArray以及C语言的数组等,而for(... in ...)仅限于NSArray、NSArray等
for(... in ...) 更简洁、效率更高
测试代码:
10^7 的数组,时间单位 秒,精确度 毫秒
NSMutableArray *test = [NSMutableArray array]; for (int i= 0; i < 10000000; i++) { [test addObject:@(i)]; } int sum = 0; double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (int i = 0;i < test.count; i++) { sum += 1; } double date_e = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s); date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (id obj in test) { sum += 1; } date_e = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);
测试结果:
考虑到实际情况,ForLoop 的操作较多些。
测试代码:
硬件:i5 Cpu, 10G 内存,Mac OS X 10.9.4
数据量:10^7 的数组,
时间:单位 秒,精确度 毫秒
NSMutableArray *test = [NSMutableArray array]; for (int i= 0; i < 10000000; i++) { [test addObject:@(i)]; } int sum = 0; double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (int i = 0;i < test.count; i++) { int key = [test[i] intValue]; sum += key; sum -= key; } double date_e = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s); date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (id obj in test) { int key = [obj intValue]; sum += key; sum -= key; } date_e = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);
测试结果:
enumerateObjectsUsingBlock VS for(... in ...)
for(... in ...)用起来非常方便、简洁,同时
enumerateObjectsUsingBlock:也有很多新特性:
通常enumerateObjectsUsingBlock:和 (
for(... in ...)在效率上基本一致,有时会快些。主要是因为它们都是基于
NSFastEnumeration实现的. 快速迭代在处理的过程中需要多一次转换,当然也会消耗掉一些时间. 基于Block的迭代可以达到本机存储一样快的遍历集合. 对于字典同样适用,而数组的迭代却不行。
注意"enumerateObjectsUsingBlock" 修改局部变量时, 你需要声明局部变量为
__block 类型.
enumerateObjectsWithOptions:usingBlock:支持并发迭代或反向迭代,并发迭代时效率也非常高.
对于字典而言,
enumerateObjectsWithOptions:usingBlock也是唯一的方式可以并发实现恢复Key-Value值.
就个人而言, 我偏向于使用
enumerateObjectsUsingBlock:当然最后还是要根据实际情况上下文决定用什么
测试代码:
硬件:i5 Cpu, 10G 内存,Mac OS X 10.9.4
数据量:10^4 的数组,执行一次NSLog输出
时间:单位 秒,精确度 毫秒
NSMutableArray *test = [NSMutableArray array]; for (int i= 0; i < 10000; i++) { [test addObject:@(i)]; } double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (id obj in test) { NSLog(@"%@",obj); } double date_e = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSLog(@"ForLoop Time: %f", date_e - date_s); date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); // [test enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) { // NSLog(@"%@",obj); // }]; [test enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) { NSLog(@"%@",obj);; }]; date_e = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSLog(@"Enumeration Time: %f", date_e - date_s);
测试结果:
// ForLoop Time: 14.951485 // Default Enumeration Time: 14.702673 // Reverse Enumeration Time: 14.948526 // Concurrent Enumeration Time: 10.056317
相关文章推荐
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试
- ateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试 for VS for(... in ...)
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的差别 & 性能測试
- enumerateObjectsUsingBlock,for in,for的区别和性能测试
- 【IOS学习】关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- iOS关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- iOS EnumerateObjectsUsingBlock和for-in对比
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- for in、经典for循环和EnumerateObjectsUsingBlock
- IOS开发中enumerateObjectsUsingBlock 函数的用法
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- enumerateObjectsUsingBlock VS for(... in ...)
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量