关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
2018-01-11 12:06
537 查看
如果我们要遍历一个数组, 上过编程课程的童鞋都会想到For语句去循环.
Objective C 提供一个Block的遍历方法, 那么用它还是用For好呢?
下面我们去实践一下:
参赛选手
最后输出如下:
打印输出
当只是遍历一个数组的时候使用For-in会比较快速, 推荐使用For-in遍历数组.
假如现在我们要查找一个Value, 这个Value 值是100001, 找出它的index (数组的序列号).
那么现在我们来比较一下
参赛选手
(ForLoop已经不再继续讨论了)
最后输出如下图:
打印输出
通过Value查询index的时候, 面对大量的数组推荐使用
这里我们比较一下使用
打印输出:
打印输出
当我们想遍历字典类型的时候, 推荐使用
不仅仅是因为速度快, 更是因为代码更优雅和直观.
Objective C 提供一个Block的遍历方法, 那么用它还是用For好呢?
下面我们去实践一下:
遍历一个数组看谁快
参赛选手 ForLoop,
For - in,
enumerateObjectsUsingBlock这个三个方法:
NSMutableArray *test = [NSMutableArray array]; for (int i = 0; i < 1000000; i ++) { [test addObject:@(i)]; } __block int sum = 0; double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (int i = 0; i < test.count; i ++) { sum += [test[i] integerValue]; } double date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"Sum : %d ForLoop Time: %f ms",sum,date_current * 1000); sum = 0; date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (NSNumber *num in test) { sum += [num integerValue]; } date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"Sum : %d For-in Time: %f ms",sum,date_current * 1000); sum = 0; date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); [test enumerateObjectsUsingBlock:^(id obj, NSUInteger idx, BOOL *stop) { sum += [obj integerValue]; }]; date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"Sum : %d enumrateBlock Time: %f ms",sum,date_current * 1000);
最后输出如下:
打印输出
For-in方法最快速
结论:
当只是遍历一个数组的时候使用For-in会比较快速, 推荐使用For-in遍历数组.
通过Value查找Index看谁快
假如现在我们要查找一个Value, 这个Value 值是100001, 找出它的index (数组的序列号).那么现在我们来比较一下
参赛选手
For - in,
enumerateObjectsUsingBlock,
enumerateObjectsWithOptions这个三个方法:
(ForLoop已经不再继续讨论了)
NSMutableArray *test = [NSMutableArray array]; for (int i = 0; i < 10000000; i ++) { [test addObject:@(i + 10)]; } //For-in __block NSInteger index = 0; double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); for (NSNumber *num in test) { if ([num integerValue] == 9999999) { index = [test indexOfObject:num]; break; } } double date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"index : %ld For-in Time: %f ms",(long)index,date_current * 1000); //enumerateObjectsUsingBlock index = 0; date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); [test enumerateObjectsUsingBlock:^(id num, NSUInteger idx, BOOL *stop) { if ([num integerValue] == 9999999) { index = idx; *stop = YES; } }]; date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"index : %ld enumerateBlock Time: %f ms",(long)index,date_current * 1000); //enumerateObjectsWithOptions index = 0; date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); [test enumerateObjectsWithOptions:NSEnumerationConcurrent usingBlock:^(id num, NSUInteger idx, BOOL *stop) { if ([num integerValue] == 9999999) { index = idx; *stop = YES; } }]; date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"index : %ld enumerateObjectsWithOptions Time: %f ms",(long)index,date_current * 1000);
最后输出如下图:
打印输出
enumerateObjectsWithOptions方法最快速
结论:
通过Value查询index的时候, 面对大量的数组推荐使用 enumerateObjectsWithOptions的并行方法.
For-in和
enumerateObjectsWithOptions方法这里我比较喜欢第二种写法简洁直观.
现在咱们要遍历字典
这里我们比较一下使用 For-in和
enumerateKeysAndObjectsUsingBlock这个两个方法:
NSDictionary *testDictionary = @{ @"Auther" : @"南望青天", @"Game" : @"Dota", @"App" : @"麦刀塔", @"Market" : @"AppStore" }; //For - in NSMutableArray *forInArry = [NSMutableArray array]; double date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSArray *keys = [testDictionary allKeys]; for (NSString *key in keys) { NSString *Value = testDictionary[key]; [forInArry addObject:Value]; } double date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"index : %ld For-in Time: %f ms",(long)index,date_current * 1000); //enumerateKeysAndObjectsUsingBlock date_s = CFAbsoluteTimeGetCurrent(); NSMutableArray *enumArry = [NSMutableArray array]; [testDictionary enumerateKeysAndObjectsUsingBlock:^(id key, id obj, BOOL *stop) { [enumArry addObject:obj]; }]; date_current = CFAbsoluteTimeGetCurrent() - date_s; NSLog(@"index : %ld For-in Time: %f ms",(long)index,date_current * 1000); NSLog(@"ForInArr: %@",forInArry); NSLog(@"enumArry: %@",enumArry);
打印输出:
打印输出
enumerateKeysAndObjectsUsingBlock胜出
结论:
当我们想遍历字典类型的时候, 推荐使用enumerateKeysAndObjectsUsingBlock
不仅仅是因为速度快, 更是因为代码更优雅和直观.
相关文章推荐
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 【IOS学习】关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- iOS关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- 关于EnumerateObjectsUsingBlock和for-in之间的较量
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的差别 & 性能測试
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试
- enumerateObjectsUsingBlock VS for(... in ...)
- enumerateObjectsUsingBlock 、for 、for(... in ...) 的区别 & 性能测试
- for,for-in和enumerateObjectsUsingBlock的比较
- <转>for in、经典for循环和EnumerateObjectsUsingBlock
- enumerateObjectsUsingBlock 和 for(... in ...)
- iOS EnumerateObjectsUsingBlock和for-in对比