您的位置:首页 > Web前端 > JavaScript

栋栋晓13:Javascript学习总结:原型、原型链和继承。

2015-03-24 00:14 507 查看
原型是javascript区别于其他面向对象编程语言的最特别的地方。Javascript在传统面向对象假象下面有着更加强大的原型系统。建议停止使用new关键字,体验下原型系统的美妙。

在JavaScript中,一共有两种类型的值,原始值和对象值。每个对象都有一个内部属性 prototype ,我们通常称之为原型。原型的值可以是一个对象,也可以是null。如果它的值是一个对象,则这个对象也一定有自己的原型。这样就形成了一条线性的链,我们称之为原型链

原型链:当从一个对象那里调取属性或方法时,如果该对象自身不存在这样的属性或方法,就会去自己关联的prototype对象那里寻找,如果prototype没有,就会去prototype关联的前辈prototype那里寻找,如果再没有则继续查找Prototype.Prototype引用的对象,依次类推,直到Prototype.….Prototype为undefined(Object的Prototype就是undefined)从而形成了所谓的“原型链”。

使用原型链实现继承

ECMAScript中,实现继承的方法就是依靠原型链实现的。

原型链的问题:原型链虽然很强大,可以用它来实现继承,但它也存在一些问题。其中最主要的问题来自包含引用类型的值原型。包含引用类型的原型属性会被所有实例共享;而这也正是为什么要在构造函数中,而不是在原型对象中定义属性的原因。在通过原型来实现继承时,原型实际上回变成另一个类型的实例。于是,原先的实例属性也就变成了原型的属性。

在创建子类型的实例时,不能向超类型的构造函数中传递参数。实际上,应该说是没有办法在不影响所有对象实例的情况下,给超类型的构造函数传递参数。再加上刚刚讨论的由于原型中包含引用类型值所带来的问题,实践中很少会单独使用原型链。

经典继承(constructor stealing)

正如我们介绍过很少单独使用原型定义对象一样,在实际开发中我们也很少单独使用原型链,为了解决引用类型的共享问题,javascript开发者们引入了经典继承的模式(也有人称为借用构造函数继承),它的实现很简单就是在子类型构造函数中调用超类型的构造函数。我们需要借助javascript提供的call()或者apply()函数,我们看下示例:

function SuperClass() {
this.name = "women";
this.bra = ["a", "b"];
}
function SubClass() {
this.subname = "your sister";
//将SuperClass的作用域赋予当前构造函数,实现继承
SuperClass.call(this);
}

var sub1 = new SubClass();
sub1.bra.push("c");
console.log(sub1.bra);//["a","b","c"]
var sub2 = new SubClass();
console.log(sub2.bra);//["a","b"]


SuperClass.call(this);这一句话的意思是在SubClass的实例(上下文)环境中调用了SuperClass构造函数的初始化工作,这样每一个实例就会有自己的一份bra属性的副本了,互不产生影响了。

但是,这样的实现方式仍不是完美的,既然引入了构造函数,那么同样我们也面临着上篇中讲到的构造函数存在的问题:如果在构造函数中有方法的定义,那么对于没一个实例都存在一份单独的Function引用,我们的目的其实是想共用这个方法,而且我们在超类型原型中定义的方法,在子类型实例中是无法调用到的:

function SuperClass() {
this.name = "women";
this.bra = ["a", "b"];
}
SuperClass.prototype.sayWhat = function(){
console.log("hello");
}
function SubClass() {
this.subname = "your sister";
SuperClass.call(this);
}
var sub1 = new SubClass();
console.log(sub1.sayWhat());//TypeError: undefined is not a function


如果你看过上篇文章关于原型对象和构造函数的,想必你已经知道解决这个问题的答案了,那就是沿用上篇的套路,使用“组合拳”!

接着就是

组合式继承

组合式继承就是结合原型链和构造函数的优势,发出各自特长,组合起来实现继承的一种方式,简单来说就是使用原型链继承属性和方法,使用借用构造函数来实现实例属性的继承,这样既解决了实例属性共享的问题,也让超类型的属性和方法得到继承:

function SuperClass() {
this.name = "women";
this.bra = ["a", "b"];
}
SuperClass.prototype.sayWhat = function(){
console.log("hello");
}
function SubClass() {
this.subname = "your sister";
SuperClass.call(this);             //第二次调用SuperClass
}
SubClass.prototype = new SuperClass(); //第一次调用SuperClass
var sub1 = new SubClass();
console.log(sub1.sayWhat());//hello


组合继承的方式也是实际开发中我们最常用的实现继承的方式,到此已经可以满足你实际开发的需求了,但是人对完美的追求是无止境的,那么,必然会有人对这个模式“吹毛求疵”了:你这个模式调用了两次超类型的构造函数耶!两次耶。。。你造吗,这放大一百倍是多大的性能损失吗?

最有力的反驳莫过于拿出解决方案,好在开发者找到了解决这个问题的最优方案:

寄生组合式继承

在介绍这个继承方式前,我们先了解下寄生构造函数的概念,寄生构造函数类似于前面提到的工厂模式,它的思想是定义一个公共函数,这个函数专门用来处理对象的创建,创建完成后返回这个对象,这个函数很像构造函数,但构造函数是没有返回值的:

function Gf(name,bra){

var obj = new Object();

obj.name = name;

obj.bra = bra;

obj.sayWhat = function(){

console.log(this.name);

}

return obj; }

var gf1 = new Gf(“bingbing”,”c++”);

console.log(gf1.sayWhat());//bingbing

寄生式继承的实现和寄生式构造函数类似,创建一个不依赖于具体类型的“工厂”函数,专门来处理对象的继承过程,然后返回继承后的对象实例,幸运的是这个不需要我们自己实现,道哥(道格拉斯)早已为我们提供了一种实现方式:

function object(obj) {

function F() {}

F.prototype = obj;

return new F(); } var superClass = {

name:”bingbing”,

bra:”c++” } var subClass = object(superClass); console.log(subClass.name);//bingbing

在公共函数中提供了一个简单的构造函数,然后将传进来对象的实例赋予构造函数的原型对象,最后返回该构造函数的实例,很简单,但疗效很好,不是吗?这个方式被后人称为“原型式继承”,而寄生式继承正是在原型式基础上,通过增强对象的自定义属性实function

function buildObj(obj){

var o = object(obj);

o.sayWhat = function(){

console.log(“hello”);

}

return o;

}

var superClass = {

name:”bingbing”,

bra:”c++”

}

var gf = buildObj(superClass);

gf.sayWhat();//hello

寄生式继承方式同样面临着原型中函数复用的问题,于是,人们又开始拼起了积木,诞生了——寄生组合式继承,目的是解决在指定子类型原型时调用父类型构造函数的问题,同时,达到函数的最大化复用。基于以上基础实现方式如下:

//参数为两个构造函数
function inheritObj(sub,sup){
//实现实例继承,获取超类型的一个副本
var proto = object(sup.prototype);
//重新指定proto`这里写代码片`实例的constructor属性
proto.constructor = sub;
//将创建的对象赋值给子类型的原型
sub.prototype = proto;
}
function SuperClass() {
this.name = "women";
this.bra = ["a", "b"];
}
SuperClass.prototype.sayWhat = function() {
console.log("hello");
}

function SubClass() {
this.subname = "your sister";
SuperClass.call(this);
}
inheritObj(SubClass,SuperClass);
var sub1 = new SubClass();
console.log(sub1.sayWhat()); //hello


这个实现方式避免了超类型的两次调用,而且也省掉了SubClass.prototype上不必要的属性,同时还保持了原型链,到此真正的结束了继承之旅,这个实现方式也成为了最理想的继承实现方式!人们对于javascript的继承的争议还在继续,有人提倡OO,有人反对在javascript做多余的努力去实现OO的特性,管他呢,至少又深入了解了些!

本文内容整理自:

JavaScript中的面向对象(object-oriented)编程

Javascript 设计模式读书笔记(三)——继承

深入javascript——原型链和继承

[译] 为什么原型继承很重要

JavaScript学习总结(五)原型和原型链详解
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: