MySQL Order By 使用索引的情况

最近看到有篇关于MySQL Order By的文章：http://www.cnblogs.com/anywei/archive/2011/12/12/mysql.html
，里面有好几点可疑的。

下面是我测试的结果，希望对大家有帮助：

原文：

1、ORDER BY的索引优化。如果一个SQL语句形如：

SELECT [column1],[column2],…. FROM ORDER BY [sort];

在[sort]这个栏位上建立索引就可以实现利用索引进行order by 优化。

自己测试的结果：这个要看查询的数据量，
	(1)查询全部数据的时候，即不使用limit的时候，会全表扫描，即使sort列上有索引;
	(2)当查询的数据占总表的5%的时候，使用limit的时候，会使用sort列上的索引，type=ref;

原文：

2、WHERE + ORDER BY的索引优化，形如：

SELECT [column1],[column2],…. FROM WHERE [columnX] = [value] ORDER BY [sort];

建立一个联合索引(columnX,sort)来实现order by 优化。

自己测试的结果：
	(1)建立(columnX,sort)上的联合索引后，不论查询的结果占总数据量的多少，执行计划都会走该索引,type=ref;

注意：如果columnX对应多个值，如下面语句就无法利用索引来实现order by的优化

SELECT [column1],[column2],…. FROM WHERE [columnX] IN ([value1],[value2],…) ORDER BY[sort];

自己测试的结果：
	(2)如果是 [columnX] IN ([value1],[value2],…) 这种情况，执行计划会走该索引，但是type=all;
	Using where; Using filesort

原文：

3、WHERE+ 多个字段ORDER BY

SELECT * FROM WHERE uid=1 ORDER x,y LIMIT 0,10;

建立索引(uid,x,y)实现order by的优化,比建立(x,y,uid)索引效果要好得多。

自己测试的结果：
	(1)如果建立的是(uid,x)索引，也会用到这个索引，但是是Using where; Using filesort
	(2)如果建立的是(uid,x,y),和情况1中的一样，也会使用这个索引，而且没有 Using filesort
	(3)不是比建立(x,y,uid)索引效果好，而是根本不会走这个索引

还有

很多不确定的地方，例如，两个表做连接的时候，order by 走索引的方式？两个几十万的表做inner join，加limit 和不加 limit 以及 limit 的行数的多少都会引起执行计划的改变，以及EXPLAIN的 extra列里面的Using filesort，是按照limit 完后的结果集的大小与参数 max_heap_table_size,tmp_table_size设置的大小做比较，再决定是否出现的么？还有这个limit
的数据量 是按 总结果集的 多少比例，决定走不走 索引的？越测越糊涂了~~

希望 有对order by 有深刻理解的达人给介绍下。下面是 MySQL 官网对Order By的优化建议

http://dev.mysql.com/doc/refman/5.1/en/order-by-optimization.html

• 添加评论
• 分享网址
• 分享文章
• 返回顶部