Javascript之旅——第十站：为什么都说闭包难理解呢？

原文:Javascript之旅——第十站：为什么都说闭包难理解呢？　　

　　研究过js的朋友大多会说，理解了js的原型和闭包就可以了，然后又说这些都是js的高级内容，然后就又扯到了各种神马的作用域。。。然后不少

人就会被忽悠的云里雾里。。。下面我也试着来说说闭包，看我说的这个是否浅显易懂。。。

一：闭包含义

　　闭包是个专业词汇，这样才能显得在js中是高大上的货色，官方定义我这里就不敢修改它，定义如下：就是有权访问另一个函数作用域的变量的函数。

二：一个简单的场景

　　上面的定义大概也能看得懂，但是不知道为什么不把“另一个函数” 改成 “包含函数”，因为我觉得“包含函数”可能更通俗易懂些，光有定义还不行，我

还得找个经典的例子看一看。

<script type="text/javascript">

//比较函数
function createComparison(propertyName) {

return function (obj1, obj2) {
var item1 = obj1[propertyName];
var item2 = obj2[propertyName];

if (item1 < item2)
return -1;

if (item1 > item2)
return 1;

if (item1 == item2)
return 0;
}
}

//比较name
var compare = createComparison("name");

var result = compare({ name: "d", age: 20 }, { name: "c", age: 27 });
</script>

这是一个说闭包原理的经典例子，经典在哪里？如例子中我使用compare时，我的function是可以访问到createComparison函数中的

propertyName字段的，其实这个理解并不复杂，我们去看看浏览器的scope variables就一清二楚了。



我们可以清楚的看到，在chrome的本地变量表中清楚的记录着当前执行函数中的本地变量列表，并且还进行了分类，比如上面的”局部函数变量（Local)“，

”包含函数变量(Closure)”，“全局变量(Global)”，那下面有个有趣的问题就来了，chrome怎么知道我代码执行到20行的时候，当前的local variables有

哪些呢？而且还能给我分门别类，是不是太奇葩了？？？？但是仔细推敲一下就能豁然开朗，肯定有一个变量保存着当前的variables，不然的话，chrome

去哪读取呢？对不对？？？？？？？？

三：解开谜底

　　其实在每个function里面都有一个scope属性，当然这个属性被引擎屏蔽了，你是看不见也摸不着的，它里面就保存着当前函数的 local variables，如

果应用到上面demo的话，就是全局函数中有一个scope，createComparison有一个scope，匿名的compare有一个scope，而且这三个scope还是通过

链表链接的，画个简图如下：



从上面简图中可以看到，其实整个函数中有三个scope，每个scope都是用next指针链接，这样就形成了一个链表，当我执行下面代码的时候

var result = compare({ name: "d", age: 20 }, { name: "c", age: 27 });

js引擎会拿到当前compare的scope，通过scope属性的next指针，就可以区分哪些变量属于哪个函数，这样你就看到了chrome对variables

的分门别类了。

四：对一个案例的加深理解

　　我想读到这里，你应该明白了闭包的原理，其实没什么稀奇的，就是一个读取scope属性的问题。只是被装逼成高大上了，下面看段代码：

<script type="text/javascript">

var arr = new Array();

function Person() {
for (var i = 0; i < 10; i++) {

//要记住，这个属性函数申明，只有立即执行才会取scope属性
var item = function () {
return i;
};

arr.push(item);
}
}

Person();

for (var i = 0; i < arr.length; i++) {
console.log(arr[i]());
}
</script>

在这个例子中，我想做一个function()数组的array，并且最后都能输出各自的值(1,2,3,4,5...10)，但是结果又是怎样呢？可以看到下图中输出

的其实是10个10。。。这样就违背了我的原始意图。



上面这个陷阱的最大问题在于你自以为我在匿名function中写了return i;就认为它是属于匿名函数的，其实这就大错特错了，因为这个i就算走到天涯

海角都不属于匿名函数，而是属于它的包含函数Person，所以原理应该是这样，比如你看，当我执行arr[0]()的时候，这时候匿名函数就会通过scope

去找i，但是在匿名函数的scope中没有i，所以就通过next找到了Person函数，确实在Person中找到了i，但是这个时候i已经是10了，然后结束scope

查找输出10。解决方案也很简单，给每个匿名function一个副本就好了，具体原理我想你应该可以用scope推测出来了，对不对。