学习设计模式第二十二 - 观察者模式

概述

在软件构建过程中，我们需要为某些对象建立一种"通知依赖关系"，即一个对象（目标对象）的状态发生改变，所有的依赖对象（观察者对象）都将得到通知。如果这样的依赖关系过于紧密，将使软件不能很好地抵御变化。使用面向对象技术，可以将这种依赖关系弱化，并形成一种稳定的依赖关系。从而实现软件体系结构的松耦合。

意图

定义对象间的一种一对多的依赖关系,当一个对象的状态发生改变时, 所有依赖于它的对象都得到通知并被自动更新。

UML

图1 Observer模式结构图

参与者

这个模式涉及的类或对象：

Subject

了解其订阅者。任意数量的订阅者对象可以订阅一个主题

提供一个接口用于附加或分离订阅者对象。

ConcreteSubject

存储ConcreteObserver关注的状态

当状态改变时发送通知给其订阅者

Observer

为订阅对象定义一个更新接口，用于在目标发生变化时进行通知。

ConcreteObserver

维持一个到ConcreteSubject对象的引用

存储需要与subject一直的状态

实现Observer中定义的更新接口，以保持自身的状态与subject的状态一致

适用性

观察者模式是GoF23种模式中两个不仅融入.NET Framework类库，同时被.NET 语言本身所支持的模式之一（另一个是迭代器模式）。当编写一个Web应用或Windows应用时你常用到事件及事件处理函数。事件和委托是作为类型级语言特性，分别扮演者观察者模式中Subject与Observers的角色。

订阅者模式促进了松耦合，更容易实现好的面向对象设计。Observer将自己注册到维护一个订阅者列表的Subject对象或由其中解除注册。Subject不依赖于任何特定的observer，只要委托是正确的用于事件的类型。.NET中的event和delegate范式展示了一个观察者模式优雅且强大的实现。

下面是几种使用观察者模式的具体场景：

当一个抽象模型有两个方面, 其中一个方面依赖于另一方面。将这二者封装在独立的对象中以使它们可以各自独立地改变和复用。

当对一个对象的改变需要同时改变其它对象, 而不知道具体有多少对象有待改变。

当一个对象必须通知其它对象，而它又不能假定其它对象是谁。换言之, 你不希望这些对象是紧密耦合的。

DoFactory GoF代码

这个标准示例展示了当状态发生变化时，订阅对象被通知并更新。

// Observer pattern
// Structural example
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace DoFactory.GangOfFour.Observer.Structural
{
// MainApp test application
class MainApp
{
static void Main()
{
// Configure Observer pattern
ConcreteSubject s = new ConcreteSubject();

s.Attach(new ConcreteObserver(s, "X"));
s.Attach(new ConcreteObserver(s, "Y"));
s.Attach(new ConcreteObserver(s, "Z"));

// Change subject and notify observers
s.SubjectState = "ABC";
s.Notify();

// Wait for user
Console.ReadKey();
}
}

// "Subject"
abstract class Subject
{
private List<Observer> _observers = new List<Observer>();

public void Attach(Observer observer)
{
_observers.Add(observer);
}

public void Detach(Observer observer)
{
_observers.Remove(observer);
}

public void Notify()
{
foreach (Observer o in _observers)
{
o.Update();
}
}
}

// "ConcreteSubject"
class ConcreteSubject : Subject
{
private string _subjectState;

// Gets or sets subject state
public string SubjectState
{
get { return _subjectState; }
set { _subjectState = value; }
}
}

// "Observer"
abstract class Observer
{
public abstract void Update();
}

// "ConcreteObserver"
class ConcreteObserver : Observer
{
private string _name;
private string _observerState;
private ConcreteSubject _subject;

// Constructor
public ConcreteObserver(ConcreteSubject subject, string name)
{
this._subject = subject;
this._name = name;
}

public override void Update()
{
_observerState = _subject.SubjectState;
Console.WriteLine("Observer {0}'s new state is {1}", _name, _observerState);
}

// Gets or sets subject
public ConcreteSubject Subject
{
get { return _subject; }
set { _subject = value; }
}
}
}

实际使用的示例展示了每当股票价格发生变化时，投资者被通知。

例子中涉及到的类与职责链模式中标准的类对应关系如下：

Subject – Stock

ConcreteSubject – IBM

Observer – IInvestor

ConcreteObserver – Investor

// Observer pattern
// Real World example
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace DoFactory.GangOfFour.Observer.RealWorld
{
// MainApp test application
class MainApp
{
static void Main()
{
// Create IBM stock and attach investors
IBM ibm = new IBM("IBM", 120.00);
ibm.Attach(new Investor("Sorros"));
ibm.Attach(new Investor("Berkshire"));

// Fluctuating prices will notify investors
ibm.Price = 120.10;
ibm.Price = 121.00;
ibm.Price = 120.50;
ibm.Price = 120.75;

// Wait for user
Console.ReadKey();
}
}

// "Subject"
abstract class Stock
{
private string _symbol;
private double _price;
private List<IInvestor> _investors = new List<IInvestor>();

// Constructor
public Stock(string symbol, double price)
{
this._symbol = symbol;
this._price = price;
}

public void Attach(IInvestor investor)
{
_investors.Add(investor);
}

public void Detach(IInvestor investor)
{
_investors.Remove(investor);
}

public void Notify()
{
foreach (IInvestor investor in _investors)
{
investor.Update(this);
}

Console.WriteLine("");
}

// Gets or sets the price
public double Price
{
get { return _price; }
set
{
if (_price != value)
{
_price = value;
Notify();
}
}
}

// Gets the symbol
public string Symbol
{
get { return _symbol; }
}
}

// "ConcreteSubject"
class IBM : Stock
{
// Constructor
public IBM(string symbol, double price)
: base(symbol, price)
{
}
}

// "Observer"
interface IInvestor
{
void Update(Stock stock);
}

// "ConcreteObserver"
class Investor : IInvestor
{
private string _name;
private Stock _stock;

// Constructor
public Investor(string name)
{
this._name = name;
}

public void Update(Stock stock)
{
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, stock.Symbol, stock.Price);
}

// Gets or sets the stock
public Stock Stock
{
get { return _stock; }
set { _stock = value; }
}
}
}

.NET优化的代码实现了与上面例子相同的功能但更多的使用了现代的.NET内置的特性。这个例子使用了.NET多播委托来完成，这是观察者模式的一个实现。委托是类型安全的函数指针，其可以用来调用一个方法。泛型委托可以接受事件处理函数指定的参数，换句话说，名为sender的参数不一定非得是object类型，其可以是任意类型（这个例子中是Stock类型）。多播委托由多个方法组成，这些方法以它们被通过C# +=运算符订阅的顺序依次被调用。例子中也使用了.NET3.0中自动属性和类型初始化器等特性。

// Observer pattern
// .NET Optimized example
using System;
using System.Collections.Generic;

namespace DoFactory.GangOfFour.Observer.NETOptimized
{
class MainApp
{
static void Main()
{
// Create IBM stock and attach investors
var ibm = new IBM(120.00);

// Attach 'listeners', i.e. Investors
ibm.Attach(new Investor { Name = "Sorros" });
ibm.Attach(new Investor { Name = "Berkshire" });

// Fluctuating prices will notify listening investors
ibm.Price = 120.10;
ibm.Price = 121.00;
ibm.Price = 120.50;
ibm.Price = 120.75;

// Wait for user
Console.ReadKey();
}
}

// Custom event arguments
public class ChangeEventArgs : EventArgs
{
// Gets or sets symbol
public string Symbol { get; set; }

// Gets or sets price
public double Price { get; set; }
}

// "Subject"
abstract class Stock
{
protected string _symbol;
protected double _price;

// Constructor
public Stock(string symbol, double price)
{
this._symbol = symbol;
this._price = price;
}

// Event
public event EventHandler<ChangeEventArgs> Change;

// Invoke the Change event
public virtual void OnChange(ChangeEventArgs e)
{
if (Change != null)
{
Change(this, e);
}
}

public void Attach(IInvestor investor)
{
Change += investor.Update;
}

public void Detach(IInvestor investor)
{
Change -= investor.Update;
}

// Gets or sets the price
public double Price
{
get { return _price; }
set
{
if (_price != value)
{
_price = value;
OnChange(new ChangeEventArgs { Symbol = _symbol, Price = _price });
Console.WriteLine("");
}
}
}
}

// "ConcreteSubject"
class IBM : Stock
{
// Constructor - symbol for IBM is always same
public IBM(double price)
: base("IBM", price)
{
}
}

// "Observer"
interface IInvestor
{
void Update(object sender, ChangeEventArgs e);
}

// "ConcreteObserver"
class Investor : IInvestor
{
// Gets or sets the investor name
public string Name { get; set; }

// Gets or sets the stock
public Stock Stock { get; set; }

public void Update(object sender, ChangeEventArgs e)
{
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", Name, e.Symbol, e.Price);
}
}
}

Observer模式解说

下面通过一个例子来说明Observer模式。监控某一个公司的股票价格变化，可以有多种方式，通知的对象可以是投资者，或者是发送到移动设备，还有电子邮件等。一开始我们先不考虑Observer模式，通过一步步地重构，最终重构为Observer模式。现在有这样两个类：Microsoft和Investor，如下图所示：



图2.发送股票通知例子的类图

它们的实现如下：

public class Microsoft
{
private Investor _investor;
private String _symbol;
private double _price;

public void Update()
{
_investor.SendData(this);
}

public Investor Investor
{
get { return _investor; }
set { _investor = value; }
}
public String Symbol
{
get { return _symbol; }
set { _symbol = value; }
}
public double Price
{
get { return _price; }
set { _price = value; }
}
}

public class Investor
{
private string _name;
public Investor(string name)
{
this._name = name;
}
public void SendData(Microsoft ms)
{
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, ms.Symbol, ms.Price);
}
}

简单的客户端实现：

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Investor investor = new Investor("Jom");
Microsoft ms = new Microsoft();
ms.Investor = investor;
ms.Symbol = "Microsoft";
ms.Price = 120.00;

ms.Update();
Console.ReadLine();
}
}

运行后结果如下：


可以看到，这段代码运行并没有问题，也确实实现了我们最初的设想的功能，把Microsoft的股票价格变化通知到了Jom投资者那儿。但是这里面出现了如下几个问题：

Microsoft和Investor之间形成了一种双向的依赖关系，即Microsoft调用了Investor的方法，而Investor调用了Microsoft类的属性。如果有其中一个类变化，有可能会引起另一个的变化。

当出现一种的通知对象，比如说是移动设备Mobile：

public class Mobile
{
private string _no;
public Mobile(string No)
{
this._no = No;
}
public void SendData(Microsoft ms)
{
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _no, ms.Symbol, ms.Price);
}
}

这时候对应的Microsoft的类就应该改变为如下代码，在Microsot类中增加Mobile，同时修改Update()方法使其可以通知到移动设备：

public class Microsoft
{
private Investor _investor;
private Mobile _mobile;
private String _symbol;
private double _price;

public void Update()
{
_investor.SendData(this);
_mobile.SendData(this);
}
public Mobile Mobile
{
get { return _mobile; }
set { _mobile = value; }
}
public Investor Investor
{
get { return _investor; }
set { _investor = value; }
}
public String Symbol
{
get { return _symbol; }
set { _symbol = value; }
}
public double Price
{
get { return _price; }
set { _price = value; }
}
}

显然这样的设计极大的违背了"开放-封闭"原则，这不是我们所想要的，仅仅是新增加了一种通知对象，就需要对原有的Microsoft类进行修改，这样的设计是很糟糕的。对此做进一步的抽象，既然出现了多个通知对象，我们就为这些对象之间抽象出一个接口，用它来取消Microsoft和具体的通知对象之间依赖。



图3.将例子中通知功能抽象为一个接口

实现代码如下：

public interface IObserver
{
void SendData(Microsoft ms);
}

public class Investor : IObserver
{
private string _name;
public Investor(string name)
{
this._name = name;
}
public void SendData(Microsoft ms)
{
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, ms.Symbol, ms.Price);
}
}

public class Microsoft
{
private IObserver _investor;
private String _symbol;
private double _price;
public void Update()
{
_investor.SendData(this);
}
public String Symbol
{
get { return _symbol; }
set { _symbol = value; }
}
public double Price
{
get { return _price; }
set { _price = value; }
}
public IObserver Investor
{
get { return _investor; }
set { _investor = value; }
}
}

做到这一步，可以看到，我们在降低两者的依赖性上已经迈进了一小步，正在朝着弱依赖性这个方向变化。在Microsoft类中已经不再依赖于具体的Investor，而是依赖于接口IObserver。

但同时我们看到，再新出现一个移动设备这样的通知对象，Microsoft类仍然需要改变，对此我们再做如下重构，在Microsoft中维护一个IObserver列表，同时提供相应的维护方法。



图4.解除依赖的系统的类图

Microsoft类的实现代码如下：

public class Microsoft
{
private List<IObserver> observers = new List<IObserver>();
private String _symbol;
private double _price;
public void Update()
{
foreach (IObserver ob in observers)
{
ob.SendData(this);
}
}

public void AddObserver(IObserver observer)
{
observers.Add(observer);
}
public void RemoveObserver(IObserver observer)
{
observers.Remove(observer);
}
public String Symbol
{
get { return _symbol; }
set { _symbol = value; }
}
public double Price
{
get { return _price; }
set { _price = value; }
}
}

此时客户端的调用代码：

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
IObserver investor1 = new Investor("Jom");
IObserver investor2 = new Investor("TerryLee");
Microsoft ms = new Microsoft();
ms.Symbol = "Microsoft";
ms.Price = 120.00;
ms.AddObserver(investor1);
ms.AddObserver(investor2);
ms.Update();
Console.ReadLine();
}
}

走到这一步，已经有了Observer模式的影子了，Microsoft类不再依赖于具体的Investor，而是依赖于抽象的IOberver。存在着的一个问题是Investor仍然依赖于具体的公司Microsoft，况且公司还会有很多IBM，Google等，解决这样的问题很简单，只需要再对Microsoft类做一次抽象。如下图所示：



图5.例子实现观察者模式后的类图

实现代码如下：

public abstract class Stock
{
private List<IObserver> observers = new List<IObserver>();
private String _symbol;
private double _price;
public Stock(String symbol, double price)
{
this._symbol = symbol;
this._price = price;
}

public void Update()
{
foreach (IObserver ob in observers)
{
ob.SendData(this);
}
}
public void AddObserver(IObserver observer)
{
observers.Add(observer);
}
public void RemoveObserver(IObserver observer)
{
observers.Remove(observer);
}
public String Symbol
{
get { return _symbol; }
}
public double Price
{
get { return _price; }
}
}

public class Microsoft : Stock
{
public Microsoft(String symbol, double price)
: base(symbol, price)
{ }
}

public interface IObserver
{
void SendData(Stock stock);
}

public class Investor : IObserver
{
private string _name;
public Investor(string name)
{
this._name = name;
}

public void SendData(Stock stock)
{
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, stock.Symbol, stock.Price);
}
}

客户端程序代码如下：

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Stock ms = new Microsoft("Microsoft", 120.00);
ms.AddObserver(new Investor("Jom"));
ms.AddObserver(new Investor("TerryLee"));
ms.Update();
Console.ReadLine();
}
}

到这里我们可以看到，通过不断的重构，不断地抽象，我们由一开始的很糟糕的设计，逐渐重构为使用Observer模式的这样一个方案。在这个例子里面，IOberser充当了观察者的角色，而Stock则扮演了主题对象角色，在任何时候，只要调用了Stock的Update()方法，它就会通知它的所有观察者对象。同时可以看到，通过Observer模式，取消了直接依赖，变为间接依赖，这样大大提供了系统的可维护性和可扩展性。

推模式与拉模式

对于发布-订阅模型，大家都很容易能想到推模式与拉模式，用SQL Server做过数据库复制的朋友对这一点很清楚。在Observer模式中同样区分推模式和拉模式，我先简单的解释一下两者的区别：推模式是当有消息时，把消息信息以参数的形式传递（推）给所有观察者，而拉模式是当有消息时，通知消息的方法本身并不带任何的参数，是由观察者自己到主体对象那儿取回（拉）消息。知道了这一点，大家可能很容易发现上面我所举的例子其实是一种推模式的Observer模式。我们先看看这种模式带来了什么好处：当有消息时，所有的观察者都会直接得到全部的消息，并进行相应的处理程序，与主体对象没什么关系，两者之间的关系是一种松散耦合。但是它也有缺陷，第一是所有的观察者得到的消息是一样的，也许有些信息对某个观察者来说根本就用不上，也就是观察者不能"按需所取"；第二，当通知消息的参数有变化时，所有的观察者对象都要变化。鉴于以上问题，拉模式就应运而生了，它是由观察者自己主动去取消息，需要什么信息，就可以取什么，不会像推模式那样得到所有的消息参数。OK，说到这儿，你是否对于推模式和拉模式有了一点了解呢？我把前面的例子修改为了拉模式，供大家参考，可以看到通知方法是没有任何参数的：

public abstract class Stock
{
private List<IObserver> observers = new List<IObserver>();
private String _symbol;
private double _price;
public Stock(String symbol, double price)
{
this._symbol = symbol;
this._price = price;
}

public void Update()
{
foreach (IObserver ob in observers)
{
ob.SendData();
}
}
public void AddObserver(IObserver observer)
{
observers.Add(observer);
}
public void RemoveObserver(IObserver observer)
{
observers.Remove(observer);
}
public String Symbol
{
get { return _symbol; }
}
public double Price
{
get { return _price; }
}
}

public class Microsoft : Stock
{
public Microsoft(String symbol, double price)
: base(symbol, price)
{ }
}

public interface IObserver
{
void SendData();
}

public class Investor : IObserver
{
private string _name;
private Stock _stock;
public Investor(string name, Stock stock)
{
this._name = name;
this._stock = stock;
}
public void SendData()
{
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, _stock.Symbol, _stock.Price);
}
}

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Stock ms = new Microsoft("Microsoft", 120.00);
ms.AddObserver(new Investor("Jom", ms));
ms.AddObserver(new Investor("TerryLee", ms));
ms.Update();
Console.ReadLine();
}
}

当然拉模式也是有一些缺点的，主体对象和观察者之间的耦合加强了，但是这可以通过抽象的手段使这种耦合关系减到最小。

来自《深入浅出设计模式》的例子

这个例子中，实现了当气象站更新数据时，相关的气象板接收通知并更新的功能。通过使用观察者模式使两者之间实现了松耦合。这个例子没有使用C#语言与.NET框架对观察者模式的内在支持。

using System;
using System.Collections.Generic;

namespace DoFactory.HeadFirst.Observer.WeatherStation
{
class WeatherStationHeatIndex
{
static void Main(string[] args)
{
var weatherData = new WeatherData();

var currentDisplay = new CurrentConditionsDisplay(weatherData);
var statisticsDisplay = new StatisticsDisplay(weatherData);
var forecastDisplay = new ForecastDisplay(weatherData);
var heatIndexDisplay = new HeatIndexDisplay(weatherData);

weatherData.SetMeasurements(80, 65, 30.4f);
weatherData.SetMeasurements(82, 70, 29.2f);
weatherData.SetMeasurements(78, 90, 29.2f);

// Wait for user
Console.ReadKey();
}
}

#region Subject

public interface ISubject
{
void RegisterObserver(IObserver observer);
void RemoveObserver(IObserver observer);
void NotifyObservers();
}

public class WeatherData : ISubject
{
private List<IObserver> _observers = new List<IObserver>();
private float _temperature;
private float _humidity;
private float _pressure;

public void RegisterObserver(IObserver observer)
{
_observers.Add(observer);
}

public void RemoveObserver(IObserver observer)
{
_observers.Remove(observer);
}

public void NotifyObservers()
{
foreach (IObserver observer in _observers)
{
observer.Update(_temperature, _humidity, _pressure);
}
}

public void MeasurementsChanged()
{
NotifyObservers();
}

public void SetMeasurements(float temperature, float humidity, float pressure)
{
this._temperature = temperature;
this._humidity = humidity;
this._pressure = pressure;
MeasurementsChanged();
}
}
#endregion

#region Observer

public interface IObserver
{
void Update(float temperature, float humidity, float pressure);
}

public interface IDisplayElement
{
void Display();
}

public class CurrentConditionsDisplay : IObserver, IDisplayElement
{
private float _temperature;
private float _humidity;
private ISubject _weatherData;

public CurrentConditionsDisplay(ISubject weatherData)
{
this._weatherData = weatherData;
weatherData.RegisterObserver(this);
}

public void Update(float temperature, float humidity, float pressure)
{
this._temperature = temperature;
this._humidity = humidity;
Display();
}

public void Display()
{
Console.WriteLine("Current conditions: " + _temperature
+ "F degrees and " + _humidity + "% humidity");
}
}

public class ForecastDisplay : IObserver, IDisplayElement
{
private float _currentPressure = 29.92f;
private float _lastPressure;
private WeatherData _weatherData;

public ForecastDisplay(WeatherData weatherData)
{
this._weatherData = weatherData;
weatherData.RegisterObserver(this);
}

public void Update(float temperature, float humidity, float pressure)
{
_lastPressure = _currentPressure;
_currentPressure = pressure;

Display();
}

public void Display()
{
Console.Write("Forecast: ");

if (_currentPressure > _lastPressure)
{
Console.WriteLine("Improving weather on the way!");
}
else if (_currentPressure == _lastPressure)
{
Console.WriteLine("More of the same");
}
else if (_currentPressure < _lastPressure)
{
Console.WriteLine("Watch out for cooler, rainy weather");
}
}
}

public class HeatIndexDisplay : IObserver, IDisplayElement
{
private float _heatIndex = 0.0f;
private WeatherData _weatherData;

public HeatIndexDisplay(WeatherData weatherData)
{
this._weatherData = weatherData;
weatherData.RegisterObserver(this);
}

public void Update(float temperature, float humidity, float pressure)
{
_heatIndex = ComputeHeatIndex(temperature, humidity);
Display();
}

private float ComputeHeatIndex(float t, float rh)
{
float heatindex = (float)
(
(16.923 + (0.185212 * t)) +
(5.37941 * rh) -
(0.100254 * t * rh) +
(0.00941695 * (t * t)) +
(0.00728898 * (rh * rh)) +
(0.000345372 * (t * t * rh)) -
(0.000814971 * (t * rh * rh)) +
(0.0000102102 * (t * t * rh * rh)) -
(0.000038646 * (t * t * t)) +
(0.0000291583 * (rh * rh * rh)) +
(0.00000142721 * (t * t * t * rh)) +
(0.000000197483 * (t * rh * rh * rh)) -
(0.0000000218429 * (t * t * t * rh * rh)) +
(0.000000000843296 * (t * t * rh * rh * rh)) -
(0.0000000000481975 * (t * t * t * rh * rh * rh)));
return heatindex;
}

public void Display()
{
Console.WriteLine("Heat index is " + _heatIndex + "\n");
}
}

public class StatisticsDisplay : IObserver, IDisplayElement
{
private float _maxTemp = 0.0f;
private float _minTemp = 200;
private float _tempSum = 0.0f;
private int _numReadings;
private WeatherData _weatherData;

public StatisticsDisplay(WeatherData weatherData)
{
this._weatherData = weatherData;
weatherData.RegisterObserver(this);
}

public void Update(float temperature, float humidity, float pressure)
{
_tempSum += temperature;
_numReadings++;

if (temperature > _maxTemp)
{
_maxTemp = temperature;
}

if (temperature < _minTemp)
{
_minTemp = temperature;
}

Display();
}

public void Display()
{
Console.WriteLine("Avg/Max/Min temperature = " + (_tempSum / _numReadings)
+ "/" + _maxTemp + "/" + _minTemp);
}
}

#endregion
}

.NET中的Observer模式

正如上文提到的，.NET事件模型使用观察者模式来实现，并且贯穿整个.NET Framwork – 包括.NET语言和.NET类库。

在.NET中，相信大家对于事件和委托都已经不陌生了，这里就不具体多说了。利用事件和委托来实现Observer模式我认为更加的简单和优雅，也是一种更好的解决方案。因为在上面的示例中我们可以看到，虽然取消了直接耦合，但是又引入了不必要的约束（暂且这么说吧）。即那些子类必须都继承于主题父类，还有观察者接口等。网上有很多这方面的例子，上面的例子简单的用事件和委托实现如下，仅供大家参考：

class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Stock stock = new Stock("Microsoft", 120.00);
Investor investor = new Investor("Jom");
stock.NotifyEvent += new NotifyEventHandler(investor.SendData);
stock.Update();
Console.ReadLine();
}
}

public delegate void NotifyEventHandler(object sender);

public class Stock
{
public NotifyEventHandler NotifyEvent;
private String _symbol;
private double _price;
public Stock(String symbol, double price)
{
this._symbol = symbol;
this._price = price;
}
public void Update()
{
OnNotifyChange();
}
public void OnNotifyChange()
{
if (NotifyEvent != null)
{
NotifyEvent(this);
}
}
public String Symbol
{
get { return _symbol; }
}
public double Price
{
get { return _price; }
}
}

public class Investor
{
private string _name;
public Investor(string name)
{
this._name = name;
}
public void SendData(object obj)
{
if (obj is Stock)
{
Stock stock = (Stock)obj;
Console.WriteLine("Notified {0} of {1}'s " + "change to {2:C}", _name, stock.Symbol, stock.Price);
}
}
}

效果及实现要点

使用面向对象的抽象，Observer模式使得我们可以独立地改变目标与观察者，从而使二者之间的依赖关系达到松耦合。

目标发送通知时，无需指定观察者，通知（可以携带通知信息作为参数）会自动传播。观察者自己决定是否需要订阅通知。目标对象对此一无所知。

在C#中的Event。委托充当了抽象的Observer接口，而提供事件的对象充当了目标对象，委托是比抽象Observer接口更为松耦合的设计。

总结

通过Observer模式，把一对多对象之间的通知依赖关系的变得更为松散，大大地提高了程序的可维护性和可扩展性，也很好的符合了开放-封闭原则。