分类标准相关问题

1.dimension->domain和dimension->default

在维度中，从轴到域的建立弧角色的关系时包括dimension->domain和dimension->default两种弧角色。而在建立这种链接库的层级关系时，需要两种弧角色都要建立，其中dimension->domain是为了体现结构，能直接从维度表中体现维度到域的结构关系。dimension->default是为了代数过来计算，因为很多表的其中包括同一个值，为了能默认的取到这个值，设置两种不同的弧角色，分别用来表达结构和该填的数值；而其他表里面有相同的元素的数值的时候，就可以将那个数值默认取过来。

3.元组和维度

元组是以tuple为头元素的替换组的成员，其在分类标准模式中的声明一定不能包含periodType属性和balance属性。另外，可从其他地方引用元组。因此，所有元组在分类标准模式中的声明都应当(但不要求)包含一个可选的本地属性的声明，且属性的名字id标识符类型为xsd：ID。扩展分类标准的创建者在限制元组的数据类型时，不应禁止已存在的id属性。

而在财政部的分类标准中，没有用到元组，因为元组下属有很多元素和元组，元组相当于是一个打包的过程，其中，实例文档中元组所含的元素的值中的是数字的可以做加减，但是文字部分不能做分析；

而财政部的分类标准主要是用维度来表示表，其中它的每一个字段可以做分析，但是工作量比之只用元组的要大很多（元组几乎可以看成一维的结构模型）。其中，在以维度建模时，一个轴下面的域元素只能是一个大member，有且只有一个。

3．通用分类标准和us-gaap

在通用分类标准中，有很多的限制，比如table的下一层就是axis，axis的下一层就是member，层级关系很清晰，很确定。但是在us-gaap中，却打破了很多这些限制，假如把这些放到通用分类标准中就是违反规范的。老师说这是两套不同的体系，两者都对，我们需要按照通用的来做。举例对于通用标准table放在line items 同级，对于US的标准，table放在其下级，最终结果应该不影响展示。