wm_concat排序问题

wm_concat在行转列的时候非常有用，但在行转列的过程中的排序问题常常难以控制。

可见下面例子：

测试表数据：tb_spec

SIGN CODE

1 0001 01

2 0001 02

3 0001 03

4 0001 04

5 0002 05

6 0002 06

7 0001 07

8 0001 08

9 0002 09

10 0002 10

11 0001 11

12 0001 12

13 0002 13

14 0002 14

15 0001 15

16 0001 16

17 0002 17

18 0001 18

19 0001 19

20 0001 20

测试wm_concat后的顺序：

测试1：

SQL> select a.sign,wm_concat(a.code)

from tb_spec a group by a.sign;

SIGN WM_CONCAT(A.CODE)

———- ——————————————————————————–

0001 01,20,19,18,16,15,12,11,08,07,04,03,02

0002 05,17,14,13,10,09,06

可见wm_concat后的顺序并没有按大->小，或小->大的顺序。

测试2：

–参考网上一些解决思路

SQL> select a.sign,wm_concat(a.code)

from (select b.sign,b.code from tb_spec order by b.code ) a

group by a.sign;

SIGN WM_CONCAT(A.CODE)

———- ——————————————————————————–

0001 01,20,19,18,16,15,12,11,08,07,04,03,02

0002 05,17,14,13,10,09,06

可见顺序问题还是没有解决

最终解决思路：

SQL> select b.sign, max(b.r) code

from

(select

a.sign,

wm_concat(a.code) over (partition by a.sign order by a.code) r

from tb_spec a

) b

group by b.sign

SIGN CODE

———- ——————————————————————————–

0001 01,02,03,04,07,08,11,12,15,16,18,19,20

0002 05,06,09,10,13,14,17

转载自：http://blog.163.com/shuzhen_an/blog/static/11939930420131019103351170/