关于Head First HTML与CSS与响应式设计的一点心得

        这本书一直拖着很久都没有看完，可能因为是懒惰的心里，也可能是看着这本书太厚了吧。 

        开始读这本书的时候，已经写了快两个月的css和html了。主要的东西还是在W3Cschool 上面学到的，写了一段时间代码之后发现，还是需要一些理论上的知识去支持实践。只是一味的写，想法就都是自己的，没办法站在客观的角度上去看整个网站到底应该怎么写。不仅仅是看别人的博客，可能书会更经典一些，最开始的时候一直是这样想。 

        从知乎、豆瓣、京东、亚马逊上搜了很多关于CSS和HTML的书，最后选了Head第二版。邮回来的时候觉得这是一本挺有意思的书。 正式的开始看这本书的时候觉得很有趣，很多小细节的设计比较能引起兴趣去读。但是读着读着发现，它确实像介绍的那样，比较适合入门读。什么叫适合入门读？就是当你对这个技术刚刚开始感兴趣，但是又对它毫无了解的时候。这个时候，就需要这样的一本书去留住你对这个技术和知识的兴趣。

        它的一些启发式的问题确实引人入胜，很多大的观念也是前端技术，HTML，CSS发展的一个趋势。 最近应用Bootstrap框架做了一段时间的开发，又开始读这本书，忽然发现之前被忽略的一个概念。使用的时候进行媒体询问，在链接的CSS文件上做文章去控制在不同分辨率下的显示。这确实意味着更多的CSS工作量。

        但是，是不是也是意味着，响应式设计可以不在HTML标签中添加繁重而复杂的类。整个HTML因为响应式设计的存在，基本要在标签上添加至少4个bootstrap的类名，比如

<p>需要变成<p class="col-md-x col-lg-x col-sm-x col-xs-x">这样才是比较完整的响应式的设计。复杂结构的网页标签实在是够多。在这种情况下，前端开发，真的愿意在标签里添加那么多的类么？ 

        但是如果说是写在不同的css文件中呢？通过一次的媒体询问去加载不同的样式文件，同一个类名，在不同情况下拥有不同的表现，不过在文件上类似于模块去划分。不知道这种想法是不是合理。 再谈回这本书吧。做了几个月的前端开发之后发现在现阶段读，整本书就觉得很薄。很多东西在工作中已经无数次的使用过了，这不是一本适合进阶的书。

        在看到CSS3能做出来的效果之后，就知道自己已经被前端技术深深吸引了，已经不需要去用这种不枯燥的书去感兴趣了。对于现在来说，它更像是基础知识的复习，在看的过程中重新思考最基本的东西，效果。对以后应用更高级的东西，理解更高级的东西会有很大帮助吧。学习本就是温故知新的过程！ 

        如果你看到我的文章，并且也对前端感兴趣，欢迎告诉我你的想法。 联系邮箱：dylikeakid@gmail.com