EnterCriticalSection 多线程操作相同数据遇到的问题（线程锁）

在编程中常遇到这样的问题，线程A、B都需要用到数据Data。如线程A是用于写数据（Write）而线程B是用于读数据（Read）。一般而言这两个线程是互斥的，要不就读要不就是写。如果A线程还在运行时，B线程突然醒来，那么必然出现Data文件被占用的情况。为了避免这样的事情，我们就需要对数据进行“保护”。即在它被某个线程占用的时候，另外一个线程是不能访问它的，可以理解成让线程排队等候。EnterCriticalSection
和 LeaveCriticalSection就是现在要讲的函数，它们能做到以上所说的要求。

函数
EnterCriticalSection 声明如下：

WINBASEAPI
VOID

WINAPI

EnterCriticalSection(

__inoutLPCRITICAL_SECTION lpCriticalSection

     );

LeaveCriticalSection类似，更简单的说这两个函数是用来确保同一时刻，只有一个线程对被保护的数据进行操作。相关的多线程数据函数还有

  InitializeCriticalSection(&cs);//初始化临界区
          

  EnterCriticalSection(&cs);//进入临界区

//操作数据（）

MyMoney = 10;//所有访问MytMoney变量的进程都需要这样些Enter.. Leave...

LeaveCriticalSection(&cs);//离开临界区

DeleteCriticalSection(&cs);//删除临界区

比如说我们定义了一个共享资源dwTime[100]，两个线程ThreadFuncA和ThreadFuncB都对它进行读写操作。当我们想要保证 dwTime[100]的操作完整性，即不希望写到一半的数据被另一个线程读取，那么用CRITICAL_SECTION来进行线程同步如下：

第一个线程函数：

DWORD WINAPI ThreadFuncA(LPVOID lp)

{

EnterCriticalSection(&cs);

...

// 操作dwTime

...

LeaveCriticalSection(&cs);

return 0;

}

写出这个函数之后，很多初学者都会错误地以为，此时cs对dwTime进行了锁定操作，dwTime处于cs的保护之中。一个“自然而然”的想法就是——cs和dwTime一一对应上了。

这么想，就大错特错了。dwTime并没有和任何东西对应，它仍然是任何其它线程都可以访问的。如果你像如下的方式来写第二个线程，那么就会有问题：

DWORD WINAPI ThreadFuncB(LPVOID lp)

{

...

// 操作dwTime

...

return 0;

}

当线程ThreadFuncA执行了EnterCriticalSection(&cs)，并开始操作dwTime[100]的时候，线程 ThreadFuncB可能随时醒过来，也开始操作dwTime[100]，这样，dwTime[100]中的数据就被破坏了。

为了让CRITICAL_SECTION发挥作用，我们必须在访问dwTime的任何一个地方都加上 EnterCriticalSection(&cs)和LeaveCriticalSection(&cs)语句。所以，必须按照下面的 方式来写第二个线程函数：

DWORD WINAPI ThreadFuncB(LPVOID lp)

{

EnterCriticalSection(&cs);

...

// 操作dwTime

...

LeaveCriticalSection(&cs);

return 0;

}

这样，当线程ThreadFuncB醒过来时，它遇到的第一个语句是EnterCriticalSection(&cs)，这个语句将对cs变量 进行访问。如果这个时候第一个线程仍然在操作dwTime[100]，cs变量中包含的值将告诉第二个线程，已有其它线程占用了cs。因此，第二个线程的 EnterCriticalSection(&cs)语句将不会返回，而处于挂起等待状态。直到第一个线程执行了 LeaveCriticalSection(&cs)，第二个线程的EnterCriticalSection(&cs)语句才会返回，
并且继续执行下面的操作。

这个过程实际上是通过限制有且只有一个函数进入CriticalSection变量来实现代码段同步的。简单地说，对于同一个 CRITICAL_SECTION，当一个线程执行了EnterCriticalSection而没有执行LeaveCriticalSection的时 候，其它任何一个线程都无法完全执行EnterCriticalSection而不得不处于等待状态。

再次强调一次，没有任何资源被“锁定”，CRITICAL_SECTION这个东东不是针对于资源的，而是针对于不同线程间的代码段的！我们能够用它来进 行所谓资源的“锁定”，其实是因为我们在任何访问共享资源的地方都加入了EnterCriticalSection和 LeaveCriticalSection语句，使得同一时间只能够有一个线程的代码段访问到该共享资源而已（其它想访问该资源的代码段不得不等待）。

这就是使用一个CRITICAL_SECTION时的情况。你应该要知道，它并没有什么可以同步的资源的“集合”。这个概念不正确。如果是两个CRITICAL_SECTION，就以此类推。