您的位置:首页 > 其它

delegate 为什么应该是 weak 类型而不是strong类型

2014-10-16 18:59 218 查看
delegate 为什么应该是 weak 类型而不是strong类型

循环引用

对象a创建并引用了对象b.对象b创建并引用了对象c.对象c创建并引用了对象b.

这时候b和c的引用计数分别是2和1。当a不再使用b,调用release释放对b的所有权,因为c还引用了b,所以b的引用计数为1,b不会被释放。b不释放,c的引用计数就是1,c也不会被释放。从此,b和c永远留在内存中。

打断这种循环引用:

如果c引用b的时候是用weak类型弱引用,那么a释放b时,b的引用计数器变为0,b被释放,c也被释放。

一个例子:

// A.m中某处

B* b = [B alloc] init];

b.delegate = self;

[self.view addSubview:b];

[b release];

原因1

delegate没有必要是strong
是A负责创建B的,A的生命周期一定比B要长(B存在,A一定也存在;A存在,B不一定存在)
也就是说
在B(实例b)存在的时候,A(的实例)一定存在,
所以没有必要用retain将引用计数+1,assign足以

原因2

退一步假设存在这样的情况:A比B先挂掉(A的实例先被release销毁)
那么当然希望是[a relase]后,A中的方法不再被B调用,但是使用retain时候,A还是没有被销毁,so
A中的方法仍会被B调用,但是assgin就无此问题

原因3

避免循环引用
两个类互相强引用,referance counting永远不会是0,一直会占用内存,如果delegate是弱引用,那delegate释放掉之后,这个类也可以被释放

另一个例子:

一个UITableViewController
对象a通过retain获取了UITableView对象b的所有权,这个UITableView对象b的delegate又是a,
如果这个delegate是retain方式的,那基本上就没有机会释放这两个对象了。
循环引用而产生的内存泄露也是Instrument无法发现的

所以delegate必须设置为weak类型

参考:

iOS 5 ARC完全指南.pdf

http://blog.csdn.net/diyagoanyhacker/article/details/6591593

http://www.cocoachina.com/ask/questions/show/93387
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: 
相关文章推荐