JavaScript数组合并
2014-09-23 12:09
113 查看
var a = [ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 ]; var b = [ "foo", "bar", "baz", "bam", "bun", "fun" ];很显然最简单的结合结果应该是:
[ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, "foo", "bar", "baz", "bam" "bun", "fun" ]
concat(..)
这是最常见的做法:var c = a.concat( b ); a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9] b; // ["foo","bar","baz","bam","bun","fun"] c; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]正如你所看到的,C是一个全新的数组,表示a和b两个数组的组合,并让A和B不变。简单吧? 但如果a有10,000个元素,而b也有一万个元素? C就会有2万个元素,所以a和b的内内存使用就会翻倍。 “没问题!”,你说。让它们被垃圾回收,把A和B设置为null,问题解决了!
a = b = null; // 'a'和'b'就被回收了呵呵。对于只有几个元素的小数组,这没啥问题。但对于大数组,或者在内存有限的系统中需要经常重复这个过程,它其实还有很多改进的地方。
循环插入
好吧,让我们将一个数组的内容复制到另一个,使用: Array#push(..)// `b` onto `a` for (var i=0; i < b.length; i++) { a.push( b[i] ); } a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"] b = null;现在,数组a有了数组b的内容。 似乎有更好的内存占用。 但如果a数组比较小?出于内存和速度的原因,你可能要把更小的a放到b的前面,。没问题,只需将push(..)换成unshift(..)即可:
// `a` into `b`: for (var i=a.length-1; i >= 0; i--) { b.unshift( a[i] ); } b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]
功能技巧
不过for循环确实比较丑,而且不好维护。我们可以做的更好吗? 这是我们的第一次尝试,使用Array#reduce:// `b` onto `a`: a = b.reduce( function(coll,item){ coll.push( item ); return coll; }, a ); a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"] // or `a` into `b`: b = a.reduceRight( function(coll,item){ coll.unshift( item ); return coll; }, b ); b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"]Array#reduce(..) 和 Array#reduceRight(..)是不错的,但他们是一点点笨拙。 ES6=>的箭头函数将减少一些代码量,但它仍然需要一个函数,每个元素都需要调用一次,不是很完美。 那这个怎么样: // `b` onto `a`: a.push.apply( a, b ); a; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"] // or `a` into `b`: b.unshift.apply( b, a ); b; // [1,2,3,4,5,6,7,8,9,"foo","bar","baz","bam","bun","fun"] 这是一个要好很多吧?特别是因为 unshift(..)方法在这里并不需要担心前面的反向排序。 ES6的spead操作会更漂亮: a.push( ...b ) 或 b.unshift( ...a 数组最大长度限制 第一个主要的问题是,内存使用量增长了一倍(当然只是暂时的!)被追加内容基本上是通过函数调用将元素复制到堆栈中。此外,不同的JS引擎都有拷贝数据长度的限制。 所以,如果数组有一百万个元素,你肯定会超出了push(...)或unshift(...)允许调用堆栈的限制。唉,处理几千个元素它会做得很好,但你必须要小心,不能超过合理的长度限值。 注意: 你可以尝试一下splice(...),它跟push(...)和unshift(...)一样都有这种问题。 有一种方法可以避免这种最大长度限制。
function combineInto(a,b) { var len = a.length; for (var i=0; i < len; i=i+5000) { b.unshift.apply( b, a.slice( i, i+5000 ) ); } }
原文地址: davidwalsh.name
相关文章推荐
- javascript关于数组合并的——非比寻常
- javascript数组以符号合并成字符串join、以符号分割字符串成数组split
- JavaScript中数组的合并以及排序实现示例
- JavaScript中将数组进行合并的基本方法讲解
- JavaScript中将数组进行合并的基本方法讲解
- javascript 合并数组
- JavaScript数组合并的多种方法
- javascript 数组合并与去重
- JavaScript合并两个数组并去除重复项的方法
- javascript 剔除数组中相同的值,合并数组中相同项
- javascript关于数组合并的——非比寻常
- JavaScript中合并数组的N种方法
- JavaScript数组合并的几种方法
- javascript中的Array对象 —— 数组的合并、转换、迭代、排序、堆栈
- 合并JavaScript数组的N种方法
- JavaScript及jquey实现多个数组的合并操作
- javascript如何合并多个数组
- 原生JavaScript实现合并多个数组示例
- JavaScript模拟数组合并concat
- JavaScript:数组增加、删除、翻转、转字符串、取索引、截取(切片)slice、剪接splice、数组合并