cursor: pin S产生原理及解决方法
2014-07-19 17:02
225 查看
转自:http://www.dbafree.net/?p=778
今天晚上在一个比较重要的库上,CPU严重的冲了一下,导致DB响应变慢,大量应用连接timeout,紧接着LISTENER就挂了,连接数也满了等一连串问题。
我们的监控抓取了当时系统的等待事件,ACTIVE SQL及SESSION_WAIT等待事件,所以问题比较容量定位,查看下监控,马上就发现出问题的时间点上出现大量的cusor:pin S,这个等待事件很常见。
再通过查询持有的等待事件cursor: pin S的会话正在执行的SQL语句发现仅是一条简单的SQL。通常内存中latch pin操作是相当快的,如果出现等待了,应该很可能就是该SQL执行的过于频繁。latch在Oracle中是一种低级锁,用于保护内存里的数据结构,提 供的是串行访问机制,而mutex是Oracle 10gR2引入的,也是为实现串行访问控制的功能,并替换部分latch。
可以通过下面的SQL进行查询:
点击(此处)折叠或打开
--查询sql
SELECT a.*, s.sql_text
FROM v$sql s,
(SELECT sid,
event,
wait_class,
p1 cursor_hash_value,
p2raw Mutex_value,
TO_NUMBER (SUBSTR (p2raw, 1, 8), 'xxxxxxxx') hold_mutex_x_sid
FROM v$session_wait
WHERE event LIKE 'cursor%') a
WHERE s.HASH_VALUE = a.p1
--Parameter说明
P1 Hash value of cursor
P2 Mutex value
64 bit platforms
8 bytes are used.
Top 4 bytes hold the session id (if the mutex is held X)
Bottom 4 bytes hold the ref count (if the mutex is held S).
32 bit platforms
4 bytes are used.
Top 2 bytes hold the session id (if the mutex is held X)
Bottom 2 bytes hold the ref count (if the mutex is held S).
P3 Mutex where (an internal code locator) OR
在每个child cursor下面都有一个mutexes这样的简单内存结构,当有session要执行该SQL而需要pin cursor操作的时候,session只需要以shared模式set这个内存位+1,表示session获得该mutex的shared mode lock.可以有很多session同时具有这个mutex的shared mode lock;但 在同一时间,只能有一个session在操作这个mutext +1或者-1。+1 -1的操作是排它性的原子操作。如果因为session并行太多,而导致某个session在等待其他session的mutext +1/-1操作,则该session要等待cursor: pin S等待事件。
当看到系统有很多session等待cursor: pin S事件的时候,要么是CPU不够快,要么是某个SQL的并行执行次数太多了而导致在child cursor上的mutex操作争用。如果是硬件的问题,则可以升级硬件。
如果是SQL执行频率太高。最简单的做法是,将一条SQL拆分成多条SQL。增加SQL的版本数来降低并发。如一个SQL:
可以改为如下4个SQL,则并发的争用可以下降4倍。
另外,我们还会经常碰到另外一个等待事件“cursor: pin S wait on X”,这个等待事件主要是由硬解析引起的,解释如下:
“cursor: pin S wait on X” wait event is mostly related to mutex and hard parse.
- When a process hard parses the SQL statement, it should acquire exclusive
library cache pin for the corresponding LCO.
- This means that the process acquires the mutex in exclusive mode.
- Another process which also executes the same query needs to acquire the mutex
but it’s being blocked by preceding process. The wait event is “cursor: pin S wait on X”.
cursor: pin S,cursor: pin X,cursor: pin S wait on X这三个等待事件,实际上就是替代了cursor的library cache pin,pin S代表执行(share pin),pin X代表解析(exclusive pin),pin S wait on X代表执行正在等待解析操作。这里需要强调一下,它们只是替换了访问cursor的library cache pin,而对于访问procedure这种实体对象,依然是传统的library cache pin。
参考:
https://supporthtml.oracle.com/epmos/faces/ui/km/DocumentDisplay.jspx?_afrLoop=5051110464464000&id=1310764.1&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=fu77hl3v2_4 http://www.hellodb.net/2010/07/oracle-library-cache.html这篇文章不错,每次看都能有所收获。
今天晚上在一个比较重要的库上,CPU严重的冲了一下,导致DB响应变慢,大量应用连接timeout,紧接着LISTENER就挂了,连接数也满了等一连串问题。
我们的监控抓取了当时系统的等待事件,ACTIVE SQL及SESSION_WAIT等待事件,所以问题比较容量定位,查看下监控,马上就发现出问题的时间点上出现大量的cusor:pin S,这个等待事件很常见。
再通过查询持有的等待事件cursor: pin S的会话正在执行的SQL语句发现仅是一条简单的SQL。通常内存中latch pin操作是相当快的,如果出现等待了,应该很可能就是该SQL执行的过于频繁。latch在Oracle中是一种低级锁,用于保护内存里的数据结构,提 供的是串行访问机制,而mutex是Oracle 10gR2引入的,也是为实现串行访问控制的功能,并替换部分latch。
可以通过下面的SQL进行查询:
点击(此处)折叠或打开
--查询sql
SELECT a.*, s.sql_text
FROM v$sql s,
(SELECT sid,
event,
wait_class,
p1 cursor_hash_value,
p2raw Mutex_value,
TO_NUMBER (SUBSTR (p2raw, 1, 8), 'xxxxxxxx') hold_mutex_x_sid
FROM v$session_wait
WHERE event LIKE 'cursor%') a
WHERE s.HASH_VALUE = a.p1
--Parameter说明
P1 Hash value of cursor
P2 Mutex value
64 bit platforms
8 bytes are used.
Top 4 bytes hold the session id (if the mutex is held X)
Bottom 4 bytes hold the ref count (if the mutex is held S).
32 bit platforms
4 bytes are used.
Top 2 bytes hold the session id (if the mutex is held X)
Bottom 2 bytes hold the ref count (if the mutex is held S).
P3 Mutex where (an internal code locator) OR
在每个child cursor下面都有一个mutexes这样的简单内存结构,当有session要执行该SQL而需要pin cursor操作的时候,session只需要以shared模式set这个内存位+1,表示session获得该mutex的shared mode lock.可以有很多session同时具有这个mutex的shared mode lock;但 在同一时间,只能有一个session在操作这个mutext +1或者-1。+1 -1的操作是排它性的原子操作。如果因为session并行太多,而导致某个session在等待其他session的mutext +1/-1操作,则该session要等待cursor: pin S等待事件。
当看到系统有很多session等待cursor: pin S事件的时候,要么是CPU不够快,要么是某个SQL的并行执行次数太多了而导致在child cursor上的mutex操作争用。如果是硬件的问题,则可以升级硬件。
如果是SQL执行频率太高。最简单的做法是,将一条SQL拆分成多条SQL。增加SQL的版本数来降低并发。如一个SQL:
select name from acct where acctno=:1
可以改为如下4个SQL,则并发的争用可以下降4倍。
select /*A*/ name from acct where acctno=:1 select /*B*/ name from acct where acctno=:1 select /*C*/ name from acct where acctno=:1 select /*D*/ name from acct where acctno=:1
另外,我们还会经常碰到另外一个等待事件“cursor: pin S wait on X”,这个等待事件主要是由硬解析引起的,解释如下:
“cursor: pin S wait on X” wait event is mostly related to mutex and hard parse.
- When a process hard parses the SQL statement, it should acquire exclusive
library cache pin for the corresponding LCO.
- This means that the process acquires the mutex in exclusive mode.
- Another process which also executes the same query needs to acquire the mutex
but it’s being blocked by preceding process. The wait event is “cursor: pin S wait on X”.
cursor: pin S,cursor: pin X,cursor: pin S wait on X这三个等待事件,实际上就是替代了cursor的library cache pin,pin S代表执行(share pin),pin X代表解析(exclusive pin),pin S wait on X代表执行正在等待解析操作。这里需要强调一下,它们只是替换了访问cursor的library cache pin,而对于访问procedure这种实体对象,依然是传统的library cache pin。
参考:
https://supporthtml.oracle.com/epmos/faces/ui/km/DocumentDisplay.jspx?_afrLoop=5051110464464000&id=1310764.1&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=fu77hl3v2_4 http://www.hellodb.net/2010/07/oracle-library-cache.html这篇文章不错,每次看都能有所收获。
相关文章推荐
- cursor: pin S产生原理及解决方法
- 创建实体化视图产生ORA-600 [ksmovrflow], [kkznxddl.begin]错误的解决方法
- WinFile.exe病毒原理及解决方法
- 电子邮件乱码产生的主要原因及几种解决方法
- 网页自动刷新,不产生嗒嗒声的一个解决方法
- 网页自动刷新,不产生嗒嗒声的一个解决方法
- 网页自动刷新,不产生嗒嗒声的一个解决方法
- ARP攻击的原理与解决方法
- ARP攻击原理及解决方法
- Unable to find a javac compiler;Perhaps JAVA_HOME does not point to the JDK异常产生原因和解决方法。
- Windows Animated Cursor Handling漏洞临时解决方法
- COM组件中在工作线程中产生事件的解决方法。
- 拒绝服务***原理及解决方法详解
- FC4下Emacs编译方法,产生的错误,及解决方法。
- FF不支持Cursor:hand的写法的解决方法
- 使用jdbc调用oracle b294 存储过程(返回cursor)的错误及解决方法- -
- Servlet + Tomcat 中文乱码的原理和解决方法
- Tomcat中文乱码问题的原理和解决方法
- java中使用ObjectOutputStream和ObjectInputStream时产生的“invalid stream header”错误解决方法
- Connection.prepareCall对Mysql存储过程产生异常的解决方法