PCL: Surface模块之GreedyProjectionTriangulation表面重建

参考文献：

关于此类的详细信息和学术上的理论推导大家可以查看ZoltanCsaba Marton的文章“On Fast SurfaceReconstruction Methods for
Large and Noisy Point Clouds”。

用法小结：

顾名思义，这是个三角网格算法，对离散点云进行三维重建。通过阅读上述文献和不断的实验，我来分享一下使用此类的一些心得：

当然使用此类之前最好还是阅读一下上述文章，这对了解算法的流程和参数的意义很重要。
实际上此类是上述文章中所提供方法的一个阉割版本，在使用此类的过程中我发现其鲁棒性并没有那么强，甚至可以说相当的脆弱。

PCL官网上的原话“处理无组织的点云，对局部平滑和密度平滑变化的点云有很好的效果”（英语吃力，多多谅解）。

三角网格之前需要进行法向量估计，点云需要光顺处理，此类对点云的和法向量的质量要求非常的高。

总之，由于种种制约，我认为此类只适合粗略的重建（可以粗略看下结果）；但若非得使用此类，那么对点云的预处理就会显得相当重要，当然随之而来的是巨大的工作量。

详细介绍：

参数输入输出口：

此类由基类MeshConstruction派生，生成对象的方式也很简单，如下：

Pcl:: GreedyProjectionTriangulation<PointInT> gp3
其中PointInT只能为pcl::PointNormal，因为此类并无估计法向量的功能，只能从外部输入。

成员函数：

这里我就不一一介绍所有的成员函数了，只是把几个非常重要的成员函数给列出来，并给出其的使用方法。

inline void setMu(double mu) mu是个加权因子，对于每个参考点，其映射所选球的半径由mu与离参考点最近点的距离乘积所决定，这样就很好解决了点云密度不均匀的问题，mu一般取值为2.5-3。

inline void setMaximumNearestNeighbors (int nnn)临近点阈值设定。一般为80-100。

inline void setSearchRadius (double radius) 搜索半径的设定（这个参数必须由用户指定），它决定的重建后三角形的大小。

inline void setMinimumAngle (double minimum_angle)和 inline void setMaximumAngle(double maximum_angle) 三角形最大、最小角度的阈值。

inline void setMaximumSurfaceAngle (doubleeps_angle) 两点的法向量角度差大于此值，这两点将不会连接成三角形，这个就恰恰和点云局部平滑的约束呼应，如果一个点是尖锐点那么它将不会和周围的点组成三角形，其实这个也有效的滤掉了一些离群点。这个值一般为45度。

inline void setNormalConsistency (boolconsistent) 输入的法向量是否连续变化的。这个一般来讲是false，除非输入的点云是全局光滑的（比如说一个球）。

当然还有一些函数继承于MeshConstruction，kdtree的加速搜索，process的进行等等，这里就不一一介绍了。

效果展示：

我使用的PCL版本为1.6.0 all-in-one，IDE为vs2010。源码和源点云文件我已上传到CSDN（点此下载）。首先我们看一下原始点云，我扫描的是一个长方体盒子（并没有顶盖和底盖）：



然后，我们设定参数，进行处理，所需要的核心代码如下（我只是列出了部分需要设定参数的代码）：

pcl::NormalEstimation<pcl::PointXYZ, pcl::Normal> n;
n.setKSearch (30);  // 法向量估计
pcl::GreedyProjectionTriangulation<pcl::PointNormal> gp3;
gp3.setSearchRadius (0.05);  // 搜索半径
gp3.setMu (2.5);  // 加权因子
gp3.setMaximumNearestNeighbors (300);  // 最近临近点最值
gp3.setMaximumSurfaceAngle(M_PI/2);  // 法向量夹角差值阈值
gp3.setMinimumAngle(M_PI/36);
gp3.setMaximumAngle(5*M_PI/6);  // 三角形角度约束
gp3.setNormalConsistency(false);

由上述代码片可知：一共有8个数据需要设定，这里我们修改不同的数据看下效果图：



8个参数分别为：8，10，2.5，100，pi/4，pi/18，2×pi/3，false。



将参数改为：8，50，2.5，100，pi/4，pi/18，2×pi/3，false，也就是在上述基础上将搜索半径增加为50，由于增大了单元三角形的面积，所以图中画红圈的空洞已经被填充。



这里我们将8个参数改为：8，50，2.5，100，pi/2，pi/18，2×pi/3，false，也就是在上述基础上将两点法向量差阈值增加为pi/2，尖锐点的部分得以填充。



我们再将参数改为：8，50，2.5，100，pi/2，pi/36，5×pi/6，false，也就是在上述基础上将三角形的角度范围扩大到5度到150度（代码中用弧度表示），三角形的形态的到大幅度扩充，由图可以看出左右两个面的空洞已经基本消灭。



当然，这个时候肯定少不了斯坦福小兔子，这里我把8个参数设为：30，0.05（我自己扫描的点云单位是mm，小兔子的是m），2.5，300，pi/2，pi/36，5×pi/6，false。最终的效果如上述3幅图片，小的空洞依稀可见。我认为有两方面原因：（1）法向量的估计误差（我使用的是PCL中提供的基本法向量估计算法）；（2）GreedyProjectionTriangulation算法本身的局限性。

对了我的邮箱为littletinygo@sina.com，我也是刚刚接触这个领域，希望与大家多多交流共同学习、共同进步。