逗B少年搞程序10 如果你愿意一层一层一层的剥开我的心~
2014-06-24 11:28
253 查看
这几天被考试耽误了很多啊，然后学校又安排了实训一周，恩，在耽误学习方面，我大狼院果然是师范级的。
幸好我们周六周日不让放假了，不然估计进度直接就停了。这两天也是抽出了时间把敲了一下三层的例子，师姐说尽量做成传实体的程序，那就我敲了个传实体的代码。
敲完了我倒是觉得这样传参数貌似更简单了，只要思路够清晰，都不用担心方法参数写错的问题诶。
好了，今天天气不错，又是刮风又是下雨的，咱就写点东西，攒攒人品。
很早之前，达哥带我的时候顺便听着师哥师姐说问题的时候就听到了什么U层，D层的，当时就在想这什么玩意，这么高端？代码还能分层？后来看到大屈童鞋的博客，出来个七层，再看下面米老师的评论：“看似七层，实则三层”。我靠，到底几层。。。查了资料之后又出了个MVC，奈何当时菜鸡一只，还在面向过程的分数段挣扎着，虽然看懂了一点，但是最大的问题没有解决：为什么要分层？
学设计模式的时候，有了一点思路，大概分层的主要目的是解耦，为了让系统方便维护什么的吧，学到现在发现，差不多就是这样，敲完例子，我换了个B层的逻辑，没改变传的参数，直接就能运行，真好玩啊，这样到机房的时候应该就可以省好多事了。
那么，再写点三层的理论凑字数好了。
所谓三层，显示层，业务逻辑层，数据访问层。
显示层（U层），就是显示用的（X：废话！），一般就是由我们在电脑屏幕上看到的控件什么的组成的，但是显示层也是有代码的，一般的代码就是接受用户的操作，和显示结果给用户看。
业务逻辑层（B层），放着大量的逻辑算法之类的，需要添加新的功能，在这写算法就行了。
数据访问层（D层），直接连接数据库，对数据库中的表进行操作。
实体层（Model层），里面放着我们学面向对象一开始就接触的什么雇员类啊，老板类啊。我倒是觉得这个只是为了传实体的时候方便，而且这些类，放到上面哪层都不合适，就只能单独出来了。
找完了区别，就该找联系了，联系这个东西还挺简单的，三层之间需要穿参数，所以都需要和实体层联系着。U层依赖B层进行逻辑运算，B层依赖D层就行数据访问，至于D层嘛。。。只负责对数据库操作难道依赖着数据库？
我看好多人的博客中写道，按照三层架构编写的系统，会出现降低效率的问题，很多直接访问数据库的功能的是要在中间层中进行。我只能说，有些东西要权衡利弊吧，分层降低效率，但是可以降低耦合，更加安全，容错率高，易于维护，这些东西都是前辈们体会到了之后，我们才不用纠结到底分不分层的。
但是，总觉得我们在丧失着一些基本的思考能力，我记得以前谁跟我说过，查资料先不要看提高班的博客的，学的东西都差不多，前人博客写的好，后来者就直接抄，就算经过了大脑，也是在师哥师姐的思维限制之下形成的知识，以后大伙给徒弟开会说机房收费系统的时候，多让他们变通变通吧，别照着原型就抄上了，起码加一些自己的思路吧。
好了，这次就到这。
幸好我们周六周日不让放假了，不然估计进度直接就停了。这两天也是抽出了时间把敲了一下三层的例子，师姐说尽量做成传实体的程序，那就我敲了个传实体的代码。
敲完了我倒是觉得这样传参数貌似更简单了，只要思路够清晰，都不用担心方法参数写错的问题诶。
好了，今天天气不错，又是刮风又是下雨的，咱就写点东西，攒攒人品。
很早之前，达哥带我的时候顺便听着师哥师姐说问题的时候就听到了什么U层，D层的，当时就在想这什么玩意，这么高端？代码还能分层？后来看到大屈童鞋的博客，出来个七层，再看下面米老师的评论：“看似七层，实则三层”。我靠，到底几层。。。查了资料之后又出了个MVC，奈何当时菜鸡一只，还在面向过程的分数段挣扎着，虽然看懂了一点，但是最大的问题没有解决：为什么要分层？
学设计模式的时候，有了一点思路，大概分层的主要目的是解耦，为了让系统方便维护什么的吧，学到现在发现，差不多就是这样，敲完例子，我换了个B层的逻辑，没改变传的参数，直接就能运行，真好玩啊，这样到机房的时候应该就可以省好多事了。
那么，再写点三层的理论凑字数好了。
所谓三层，显示层，业务逻辑层，数据访问层。
显示层（U层），就是显示用的（X：废话！），一般就是由我们在电脑屏幕上看到的控件什么的组成的，但是显示层也是有代码的，一般的代码就是接受用户的操作，和显示结果给用户看。
业务逻辑层（B层），放着大量的逻辑算法之类的，需要添加新的功能，在这写算法就行了。
数据访问层（D层），直接连接数据库，对数据库中的表进行操作。
实体层（Model层），里面放着我们学面向对象一开始就接触的什么雇员类啊，老板类啊。我倒是觉得这个只是为了传实体的时候方便，而且这些类，放到上面哪层都不合适，就只能单独出来了。
找完了区别，就该找联系了，联系这个东西还挺简单的，三层之间需要穿参数，所以都需要和实体层联系着。U层依赖B层进行逻辑运算，B层依赖D层就行数据访问，至于D层嘛。。。只负责对数据库操作难道依赖着数据库？
我看好多人的博客中写道，按照三层架构编写的系统，会出现降低效率的问题，很多直接访问数据库的功能的是要在中间层中进行。我只能说，有些东西要权衡利弊吧，分层降低效率，但是可以降低耦合，更加安全，容错率高，易于维护，这些东西都是前辈们体会到了之后，我们才不用纠结到底分不分层的。
但是，总觉得我们在丧失着一些基本的思考能力，我记得以前谁跟我说过，查资料先不要看提高班的博客的，学的东西都差不多，前人博客写的好，后来者就直接抄，就算经过了大脑，也是在师哥师姐的思维限制之下形成的知识，以后大伙给徒弟开会说机房收费系统的时候，多让他们变通变通吧，别照着原型就抄上了，起码加一些自己的思路吧。
好了，这次就到这。
内容来自用户分享和网络整理，不保证内容的准确性，如有侵权内容，可联系管理员处理 
相关文章推荐
- SON：如果你愿意一层一层剥开我的心，你会发现...这里水很深——深入理解JSON
- JSON：如果你愿意一层一层剥开我的心，你会发现...这里水很深——深入理解JSON
- JSON：如果你愿意一层一层剥开我的心，你会发现...这里水很深——深入理解JSON
- 挑逗B少年搞计划10 假设你是愿意用我的心脏层剥离一层~
- JSON：如果你愿意一层一层剥开我的心，你会发现...这里水很深——深入理解JSON
- 对于一颗完全二叉树，要求给所有节点加上一个pNext指针，指向同一层的相邻节点；如果当前节点已经是该层的最后一个节点，则将pNext指针指向NULL；给出程序实现，并分析时间复杂度和空间复杂度。
- 任意给定一个大于等于10的整数A，请写一程序，以最小的时间复杂度找出比A小并且最接近A的一个整数B。要求：A的每位之和与B的每位之和相等 例：如果A=123 那么B=114
- 对于一颗完全二叉树，要求给所有节点加上一个pNext指针，指向同一层的相邻节点；如果当前节点已经是该层的最后一个节点，则将pNext指针指向NULL；给出程序实现，并分析时间复杂度和空间复杂度。
- 对于一颗完全二叉树，要求给所有节点加上一个pNext指针，指向同一层的相邻节点；如果当前节点已经是该层的最后一个节点，则将pNext指针指向NULL；给出程序实现，并分析时间复杂度和空间复杂度。
- 10_9_5为Ch10CardLib库编写一个控制台客户程序,从扰乱的Deck对象中一次取出5张牌.如果这5张牌都是相同的花色,客户程序就应在屏幕上显示这5张牌,以及文本"Flush",否则就显示50
- spring的程序中如果action"包含"一个action,则addCookie()可能失效
- 如果等待能够给予我希望---我愿意这么寂寞的等下去！
- 一个利用堆栈实现的正整数10进制向16进制的转化程序
- ASP.NET程序中常用的三十三种代码(1-10)
- ASP.NET程序中常用的三十三种代码(1-10)
- 你的windows media player 10 如果损坏...
- CSS解析器，如果需要在程序中处理CSS，则可以用到。
- WINDOWS2003服务器如果需要perl或者java在服务器上能够执行可执行程序，需要做哪些配置？
- VC小技巧（10）－－－－－运行后自删除程序