您的位置:首页 > 运维架构 > Linux

linux内核启动分析(3)

2014-04-16 15:55 295 查看
主要分析do_basic_setup函数里面的do_initcalls()函数,这个函数用来调用所有编译内核的驱动模块中的初始化函数。

static void __init do_initcalls(void)
{
initcall_t *call;

for (call = __early_initcall_end; call < __initcall_end; call++)
do_one_initcall(*call);

/* Make sure there is no pending stuff from the initcall sequence */
flush_scheduled_work();
}


__early_initcall_end 与 __initcall_end之间有

#define INITCALLS                           \
*(.initcallearly.init)                      \
VMLINUX_SYMBOL(__early_initcall_end) = .;           \
*(.initcall0.init)                      \
*(.initcall0s.init)                     \
*(.initcall1.init)                      \
*(.initcall1s.init)                     \
*(.initcall2.init)                      \
*(.initcall2s.init)                     \
*(.initcall3.init)                      \
*(.initcall3s.init)                     \
*(.initcall4.init)                      \
*(.initcall4s.init)                     \
*(.initcall5.init)                      \
*(.initcall5s.init)                     \
*(.initcallrootfs.init)                     \
*(.initcall6.init)                      \
*(.initcall6s.init)                     \
*(.initcall7.init)                      \
*(.initcall7s.init)


do_initcalls函数完成对*initcall0-7*的函数的调用工作,遍历所有的模块,当然各个函数的初始化工作有他们自身的函数完成了。

在include/linux/init.h文件中有引用到".initcall" level ".init"的地方

/* initcalls are now grouped by functionality into separate
* subsections. Ordering inside the subsections is determined
* by link order.
* For backwards compatibility, initcall() puts the call in
* the device init subsection.
*
* The `id' arg to __define_initcall() is needed so that multiple initcalls
* can point at the same handler without causing duplicate-symbol build errors.
*/

#define __define_initcall(level,fn,id) \
static initcall_t __initcall_##fn##id __used \
__attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn


然后调用__define_initcall的地方还是在init.h文件中

/*
* Early initcalls run before initializing SMP.
*
* Only for built-in code, not modules.
*/
#define early_initcall(fn)      __define_initcall("early",fn,early)

/*
* A "pure" initcall has no dependencies on anything else, and purely
* initializes variables that couldn't be statically initialized.
*
* This only exists for built-in code, not for modules.
*/
#define pure_initcall(fn)       __define_initcall("0",fn,0)

#define core_initcall(fn)       __define_initcall("1",fn,1)
#define core_initcall_sync(fn)      __define_initcall("1s",fn,1s)
#define postcore_initcall(fn)       __define_initcall("2",fn,2)
#define postcore_initcall_sync(fn)  __define_initcall("2s",fn,2s)
#define arch_initcall(fn)       __define_initcall("3",fn,3)
#define arch_initcall_sync(fn)      __define_initcall("3s",fn,3s)
#define subsys_initcall(fn)     __define_initcall("4",fn,4)
#define subsys_initcall_sync(fn)    __define_initcall("4s",fn,4s)
#define fs_initcall(fn)         __define_initcall("5",fn,5)
#define fs_initcall_sync(fn)        __define_initcall("5s",fn,5s)
#define rootfs_initcall(fn)     __define_initcall("rootfs",fn,rootfs)
#define device_initcall(fn)     __define_initcall("6",fn,6)
#define device_initcall_sync(fn)    __define_initcall("6s",fn,6s)
#define late_initcall(fn)       __define_initcall("7",fn,7)
#define late_initcall_sync(fn)      __define_initcall("7s",fn,7s)

#define __initcall(fn) device_initcall(fn)


很多子系统比如PCI, USB都会有一个名为subsys_initcall的入口,不过更多的是使用module_init函数。

module_init宏在MODULE宏有没有定义的情况下展开的内容是不同的,如果这个宏没有定义,基本上表明阁下的模块是要编译进内核的(obj-y)。

1. 在MODULE没有定义这种情况下,module_init定义如下:#define module_init(x) __initcall(x);

因为
#define __initcall(fn) device_initcall(fn)
#define device_initcall(fn) __define_initcall("6",fn,6)
#define __define_initcall(level,fn,id) \
static initcall_t __initcall_##fn##id __used \
__attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn
所以,module_init(x)最终展开为:
static initcall_t __initcall_##fn##id __used \
__attribute__((__section__(".initcall" level ".init"))) = fn
更直白点,假设阁下driver所对应的模块的初始化函数为int gpio_init(void),那么module_init(gpio_init)实际上等于:
static initcall_t __initcall_gpio_init_6 __used __attribute__((__section__(".initcall6.init"))) = gpio_init;
就是声明一类型为initcall_t(typedef int (*initcall_t)(void))函数指针类型的变量__initcall_gpio_init_6并将gpio_init赋值与它。
这里的函数指针变量声明比较特殊的地方在于,将这个变量放在了一名为".initcall6.init"节中。接下来结合vmlinux.lds及do_initcalls,那么不难理解阁下模块中的module_init中的初始化函数何时被调用了:在系统启动过程中start_kernel()->rest_init()->kernel_init()->do_basic_setup()->do_initcalls()。
如果MODULE这个宏没有定义,基本上表明该模块是要编译进内核的(obj-y)。所以module_exit(x)此时最终会被忽略掉,因为编译进入内核的模块是不需要进行清理工作的。

2. 在MODULE被定义的情况下(大部分可动态加载的driver模块都属于此, obj-m)

module_init定义如下:
#define module_init(initfn) \
static inline initcall_t __inittest(void) \
{ return initfn; } \
int init_module(void) __attribute__((alias(#initfn)));
这段宏定义关键点是后面一句,通过alias将initfn变名为init_module。前面那个__inittest的定义其实是种技巧,用来对initfn进行某种静态的类型检查,如果阁下将模块初始化函数定义成,比如,void gpio_init(void)或者是int gpio_init(int),那么在编译时都会有类似下面的warning:
GPIO/fsl-gpio.c: In function '__inittest':
GPIO/fsl-gpio.c:46: warning: return from incompatible pointer type
通过module_init将模块初始化函数统一别名为init_module,这样以后insmod时候,在系统内部会调用sys_init_module()去找到init_module函数的入口地址。
如果objdump -t gpio.ko,就会发现init_module和gpio_init位于相同的地址偏移处。简言之,这种情况下模块的初始化函数在insmod时候被调用。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签: