七大主流排序算法时间效率比较(基于C语言)
2014-04-01 02:09
405 查看
这段时间在温故一些常见的排序算法,顺手便把常见的一些比较著名的排序算法对同一个目标样本做了个比较。样本存于文件中, 可以根据需要进行替换。我调试的数据量较小,发现简单算法(冒泡,选择,插入)中差异相对明显,令人诧异的是改进算法中归并排序算法的效率比其他算法效率足足低了一个一个数量级。。。是样本量小影响了归并排序效率还是实现归并排序是我的代码出了问题呢?。。。我会在接下来的学习中进一步深究,同时也欢迎各位盆友提出自己的高见。
接下来上代码,包括所有排序算法和比较逻辑的实现,不到500行,也不算大。
接下来是调试结果截图(小样本集,可更换样本文件):
接下来上代码,包括所有排序算法和比较逻辑的实现,不到500行,也不算大。
// // main.c // sort_compare // // Created by tianling on 14-3-21. // Copyright (c) 2014年 tianling. All rights reserved. // 简单实现几种排序算法之间的效率比较 #include <stdio.h> #include <stdlib.h> #include <time.h> const int MAXSIZE = 250;//定义排序样本最大长度 /* **定义存放样本数据的结构体 */ typedef struct data{ int dataArray[MAXSIZE];//定义临时存放排序样本的数组 int length; }dataArray; typedef int status; /* **函数声明 */ void arrayBegin(dataArray *array); void bubbleSort(dataArray *array); void printArray(dataArray *array); void selectSort(dataArray *array); void insertSort(dataArray *array); void shellSort(dataArray *array); void heapSort(dataArray *array); void heapAdjust(dataArray *array,int i,int length); void mergeSort(dataArray *array,dataArray *temArray,int s,int t); void merge(dataArray *array1,dataArray *array2,int i,int m,int n); void quickSort(dataArray *array); void Qsort(dataArray *array,int low,int high); int Partition(dataArray *array,int low,int high); status tableList(); status main(int argc, const char * argv[]) { int choose; dataArray array; clock_t start_time,end_time; double work_time; arrayBegin(&array); printf("初始数据:\n"); printArray(&array); choose = tableList(); while (choose != 0) { switch(choose){ case 1: start_time = clock();//获取程序开始运算时间 bubbleSort(&array); end_time = clock();//获取程序结束运算时间 work_time = (double)end_time - start_time;//计算程序运算时间 printArray(&array); printf("运行时间 %lf ms \n",work_time); /*重新构造目标样本*/ arrayBegin(&array); break; case 2: start_time = clock(); selectSort(&array); end_time = clock(); work_time = (double)end_time - start_time; printArray(&array); printf("运行时间 %lf ms \n",work_time); arrayBegin(&array); break; case 3: start_time = clock(); insertSort(&array); end_time = clock(); work_time = (double)end_time - start_time; printArray(&array); printf("运行时间 %lf ms \n",work_time); arrayBegin(&array); break; case 4: start_time = clock(); shellSort(&array); end_time = clock(); work_time = (double)end_time - start_time; printArray(&array); printf("运行时间 %lf ms \n",work_time); arrayBegin(&array); break; case 5: start_time = clock(); heapSort(&array); end_time = clock(); work_time = (double)end_time - start_time; printArray(&array); printf("运行时间 %lf ms \n",work_time); arrayBegin(&array); break; case 6: start_time = clock(); mergeSort(&array, &array, 0, 49); end_time = clock(); work_time = (double)end_time - start_time; printArray(&array); printf("运行时间 %lf ms \n",work_time); arrayBegin(&array); break; case 7: start_time = clock(); quickSort(&array); end_time = clock(); work_time = (double)end_time - start_time; printArray(&array); printf("运行时间 %lf ms \n",work_time); arrayBegin(&array); break; default: exit(0); break; } choose = tableList(); } return 0; } /* **初始化目标序列 */ void arrayBegin(dataArray *array){ int i = 0,temp; FILE *file; //从文本中读取排序样本 if((file = fopen("/Users/tianling/Documents/Data_Structure/sort_compare/sort_compare/data.txt","r")) == NULL){ printf("文件读取失败!"); return; } array->length = 0;//初始化目标样本长度 while((fscanf(file,"%d",&temp)) != EOF ){ array->dataArray[i] = temp; i++; array->length++; } fclose(file);//关闭文件 } /* **冒泡法排序 */ void bubbleSort(dataArray *array){ int i,j,change; for(i = 0;i<array->length;i++){ for(j = array->length-2;j>=i;j--){ if(array->dataArray[j]>array->dataArray[j+1]){ change = array->dataArray[j]; array->dataArray[j] = array->dataArray[j+1]; array->dataArray[j+1] = change; } } } } /* **简单选择排序 */ void selectSort(dataArray *array){ int i,j,min,change; for(i = 0;i<array->length;i++){ min = i;//以首元素为第一个基准 for(j = i+1;j<array->length;j++){ if(array->dataArray[min] > array->dataArray[j]){ //若有小于基准的值,则更换基准 min = j; } } if(i != min){ //若min与i不想等,则说明找到这趟排序的最小值,交换 change = array->dataArray[min]; array->dataArray[min] = array->dataArray[i]; array->dataArray[i] = change; } } } /* **直接插入排序 */ void insertSort(dataArray *array){ int i,j,temp;//temp为哨兵元素 for(i = 1;i<array->length;i++){ if(array->dataArray[i]<array->dataArray[i-1]){ temp = array->dataArray[i]; for(j = i-1;array->dataArray[j]>temp;j--){ array->dataArray[j+1] = array->dataArray[j];//记录后移 } array->dataArray[j+1] = temp;//插入到正确位置 } } } /* **希尔排序 */ void shellSort(dataArray *array){ int i,j,temp; int increment = array->length; do{ increment = increment/3+1;//定义增量序列 for(i = increment;i<array->length;i++){ if(array->dataArray[i] < array->dataArray[i - increment]){ temp = array->dataArray[i];//用temp暂存 for(j = i-increment;j>=0 && temp < array->dataArray[j];j-=increment){ array->dataArray[j+increment] = array->dataArray[j];//记录后移,寻找插入位置 } array->dataArray[j+increment] = temp;//插入 } } }while(increment > 1); } /* **堆排序 */ void heapSort(dataArray *array){ int i,temp; for(i = array->length/2;i>=0;i--){ heapAdjust(array, i, array->length);//将目标处理成一个大頂堆 } for(i = array->length-1;i>0;i--){ temp = array->dataArray[0];//将堆顶记录和未经交换的子序列中的最后一个序列交换 array->dataArray[0] = array->dataArray[i]; array->dataArray[i] = temp; heapAdjust(array, 0, i-1);//将剩余序列重新调整为一个大頂堆 } } /* **将目标处理成大顶堆 */ void heapAdjust(dataArray *array,int i,int length){ int temp,j; temp = array->dataArray[i]; for(j = 2*i;j<length;j *= 2){//沿关键字较大的孩子结点向下筛选 if(j<length && array->dataArray[j]<array->dataArray[j+1]){//j为关键字中较大记录的下标 ++j; } if(temp >= array->dataArray[j]) break; array->dataArray[i] = array->dataArray[j]; i = j; } array->dataArray[i] = temp; } /* **归并排序 */ void mergeSort(dataArray *array,dataArray *temArray,int s,int t){ int m; dataArray TEMP[MAXSIZE+1]; if(s == t){ temArray->dataArray[s] = array->dataArray[s]; } else{ m = (s+t)/2;//将目标序列等分为两个序列 mergeSort(array, TEMP, s, m); mergeSort(array, TEMP, m+1, t); merge(TEMP,temArray,s,m,t); } } /* **将有序子序列归并为有序结果序列 */ void merge(dataArray *array1,dataArray *array2,int i,int m,int n){ int j,k,l; for(j = m+1,k = i;i<=m && j<=n;k++){ if(array1->dataArray[i]<array1->dataArray[j]){ array2->dataArray[k] = array1->dataArray[i++]; }else{ array2->dataArray[k] = array1->dataArray[j++]; } } if(i<=m){ for(l = 0;l<=m-i;l++){ array2->dataArray[k+l] = array1->dataArray[i+l]; } } if(j<=n){ for(l = 0;l<=n-j;l++){ array2->dataArray[k+l] = array1->dataArray[j+l]; } } } /* **快速排序 */ void quickSort(dataArray *array){ Qsort(array, 0, array->length-1); } /* **对目标样本中的子序列array(low...high)做快速排序 */ void Qsort(dataArray *array,int low,int high){ int pivot; if(low<high){ pivot = Partition(array, low, high);//将dataArray[low...high]一分为二,并返回枢轴下标 Qsort(array, low, pivot-1);//递归对低子表进行排序 Qsort(array, pivot+1, high);//递归对高子表进行排序 } } /* **交换顺序表dataArray中子表的记录,使枢轴记录到位,并返回其所在位置 **目标使枢轴两边的元素均不大于(小于)它 */ int Partition(dataArray *array,int low,int high){ int pivotKey,temp; pivotKey = array->dataArray[low];//用子表的第一个记录作为枢轴记录 while(low<high){//从两端交替向中间扫描 while(low<high && array->dataArray[high]>=array->dataArray[pivotKey]){ high--; } temp = array->dataArray[high];//将比枢轴小的记录交换到低端 array->dataArray[high] = array->dataArray[low]; array->dataArray[low] = temp; while(low<high && array->dataArray[low]<=array->dataArray[pivotKey]){ low++; } temp = array->dataArray[high];//将比枢轴大的记录交换到高端 array->dataArray[high] = array->dataArray[low]; array->dataArray[low] = temp; } return low;//返回枢轴所在的位置 } /* **打印结果集 */ void printArray(dataArray *array){ int i; for(i = 0;i<array->length;i++){ printf("%d ",array->dataArray[i]); } printf(" \n"); } /* **操作菜单 */ status tableList(){ int choose; printf("*******请选择排序类型*******\n"); printf("*******1.冒泡法排序********\n"); printf("*******2.简单选择排序*******\n"); printf("*******3.直接插入排序*******\n"); printf("*******4.希尔排序***********\n"); printf("*******5.堆排序*************\n"); printf("*******6.归并排序***********\n"); printf("*******7.快速排序***********\n"); printf("*******0.退出**************\n"); scanf("%d",&choose); return choose; }
接下来是调试结果截图(小样本集,可更换样本文件):
相关文章推荐
- 堆排序与其他排序算法的时间效率比较
- 为什么基于比较的排序算法,时间复杂度总是大于等于nlgn
- 转载~基于比较的排序算法的最优下界为什么是O(nlogn)
- 关于排序算法时间效率的一个小实验
- java的list几种实现方式的效率(ArrayList、LinkedList、Vector、Stack),以及 java时间戳的三种获取方式比较
- 标准C IO函数和 内核IO函数 效率(时间)比较
- 三种线性的非基于比较的排序算法:计数排序、桶排序与基数排序
- [黑马程序员]05[c 语言]常见排序算法的时间复杂度比较
- 各种排序算法的时间性能比较
- Windows上几个常用的获取时间戳函数的效率比较
- 排序算法时间复杂度、空间复杂度、稳定性比较
- java的list几种实现方式的效率(ArrayList、LinkedList、Vector、Stack),以及 java时间戳的三种获取方式比较
- 数据结构编程笔记二十八:第十章 内排序 各种排序算法效率比较
- 几种排序算法的效率比较
- 各种排序算法的稳定性及效率比较
- 各种排序算法的时间性能比较
- 排序算法时间比较
- 4种格式化字符串方式的时间效率比较