几个国外开源CMS系统比较

转载：http://blog.csdn.net/chmask/article/details/7555556

CMS是Content Management System的缩写，意为"内容管理系统"。

上一下度娘或者放一下Google，全球的CMS系统，不下千个，开源的不下百个，如果只是普通用户，很难有时间和精力去比较那么多的系统优劣。

不才我也是最近花了些时间做了一些网上的调查，然后查看了一些文档和演示站点，自己做了一点小总结，放在这里，但愿对需要的朋友有所帮助吧。

其实，对于这成百上千的系统，大家不用太纠结，因为真正被广泛使用的，也就不超过几十个，还是能够不用花太多精力就可以选出来适合自己的！

一、开源！

兄弟是个开源粉，能用开源，就开源，所以这里讲的主要以开源为主！如果讲开源的CMS，就要留意一下Packtpub.com每年的"Open source awards"了，2011年的开源CMS就是：

Winner: Joomla!

1st Runner up: Drupal

2nd Runner up: Plone

不用怀疑，如果我没记错，或者你有时间可以自己去查一下历史，这三位在这个榜单上，应该已经有5/6年之久的样子！

除此之外，还有一些大家可能听说过的：

Mambo (http://www.mamboserver.com/)

XOOPS (http://www.xoops.org/)

TYPO3 (http://typo3.org/)

等等等等..就如开篇说的，有成百上千。我们不会一个一个的都涉及...来看主要的几个吧。

二、优劣分析

1. Joomla! ，中文名称又叫“囧拉"（中文社区：http://www.joomla.cn/） Demo 站点(http://demo.joomla.cn)

其实是Mambo的分支，是Mambo核心开发团队另起炉灶的产品。本应该先说Mambo的，但自从mambo 被Miro公司所控制后，脱离了开源的轨道，核心开发团队出走，建立了分支Joomla！俺也就先按下不表曾经的老大Mambo了。借助老牌CMS-Mambo长年建立起来的人气，以及对网站***的良好支持，joomla得到了迅速的发展。

2.Drupal，中文社区网站http://www.drupalchina.info/，只是太太太太不活跃了！还是去他们的原站找资源吧(www.drupal.org)

由于Druple是由bbs发展而来的，所以非常注重社区性和文章发布。曾经一度被很多人用来部署自己的博客。Druple提供丰富的插件和功能模块，所以也越来越多地用于构造提供多种功能和服务的动态网站。

3.Plone，中文社区网站 http://www.czug.org
其实，这是CMS里的绩优潜力股！！因为它超强的稳定性、强健的架构、广泛的扩展性，使得其成为企业级开源CMS的最佳选择，而事实上plone的用户也多是企业，在 plone的应用中，有70%都是作为企业内部的管理系统，仅有30%用在外部网站建设上。这也可能是plone较少人知道的原因之一。所以plone在最佳开源 CMS网上投票的环节是落后的。即使这样plone也盖过了诸多开源CMS，名列第三名。可见plone的优秀，如果投票人是以企业用户为单位的， plone绝对是第一名。

Plone 是一个运行在Zope和CMF之上的CMS，Plone已超出了单纯内容管理平台的范畴，实际上plone在逐步向应用开发平台进行发展。这使得plone比起其他cms来讲能够更大限度的满足企业级应用的需求。Plone的核心语言是python。另外Zope一个历史悠久的应用服务器系统。Zope的用户包括北约、美国海军、波士顿在线等诸多用户。

4.Mambo,中文名”曼波“,中文社区：http://www.mambochina.net/， 原站：http://mamboserver.com/，Demo网站：http://mamboforge.net/demo

CMS里曾经的王者，现在依然是，上面提到了曾经走过的弯路，现在好像又回到了原来的路上，并且Joomla!的插件部分兼容（必竟曾经是一家人)。详细的介绍，麻烦您自己移步过去相应的网站上查找吧。

5.TYPO3,中文社区http://www.typo3.org.cn/，原站：www.typo3.org

您用过SAP么？没错，TYPO3也是非常典型的德国产品！精细的控制，庞大的集成，稳定的性能，再加上巨大的扩展库！如果不亲自体验，真的很难相信会有如此强大的open source的CMS系统。是一个真正高端企业级的产品；由于其不是面向低端用户的产品，因而在国内影响相当有限。

横向比较

CMS系统名称	优点	缺点	技术
Joomla!	.具有对外优势，建站多 .插件及模板非常多 .可以搭配多种所见即所得编辑器 .功能强大，管理简单 .支持数据库抽象 .兼容Mambo插件 .个人用户群大，支持较多，社区活跃(也是能够拿开源大奖的主要原因吧)	.中文支持有待提高 .CSS支持不完善	PHP+MySQL
Drupal	.网站***简单，上手容易 .架构灵活且开放 .文章管理功能强大 .插件和功能模块丰富	.中文支持差 .中文相关资源少 .CMS模板相对Joomla!少	PHP+MySQL
Plone	.稳定 .企业级 .分布式支持强大 .工作流程组建灵活度大 .插件支持众多 .许多大企业级应用	.界面朴素 .服务器配置较前两种稍微复杂	Python+Zope
Mambo	.应用群体广大.建站极多 .结构化功能设计 .界面简洁，风格统一 .汉化完善 .第三方支持多 .兼容Joomla!插件	.官方更新速度慢！ .插件支持较Joomla!少	PHP+MySQL
TYPO3	.自带多语言支持 .功能灵活，支持自建流程 .CMF框架 .运行性能高于绝大多数开源系统，接近商业级别 .企业级支持完善	.技术级别高，学习困难 .typoscript定制配置，初期难掌握	PHP+MySQL Oracle、ODBC

三、后记

找到了CMS的精确的数目么？到目前2012年5月份为止，根据www.cmsmatrix.org上的统计数据，全球有1220个活跃着的CMS系统！！！！

这个文章就是简单写了几个用户较多的系统的比较，如果您真的是专业大牛，可以访问一下上面提到的cmsmatrix.org这个网站，里面，你可以根据您的需要来做更为专业的比较！比如我这篇文章中提到的几个系统的比较的一个片段：



如果有其它问题，欢迎讨论！