rabbitmq工作队列实现高性能任务的负载分发[python实例]

烦人的官方化介绍：

RabbitMQ是实现AMQP（高级消息队列协议）的消息中间件的一种，最初起源于金融系统，用于在分布式系统中存储转发消息，在易用性、扩展性、高可用性等方面表现不俗。消息中间件主要用于组件之间的解耦，消息的发送者无需知道消息使用者的存在，反之亦然

rabbitmq redis的对比

rabbitMQ和redis等都可以做队列，但是他们还是有区别的，比如，redis的消息队列，如果在从队列pop出去的时候，worker处理失败的话，数据不会回到队列中，需要从业务中手动把失败的处理数据push到队列中，而rabbmitMQ可以自动处理失败的worker使数据不丢失；rabbitMQ还可以保证数据在传输过程中持久化，在通道和队列中的数据可以设置为持久化。

rabbitmq zeromq的对比

rabbitmq 虽然没有zeromq那样的速度，但是他在一定的程度上提供了更加可靠的mq，有持久化和防止崩溃的处理。

下面还有详细的对比的。

先来理解RabbitMQ的一些个专有的名词 ~

概念：

channel:通道，amqp支持一个tcp连接上启用多个mq通信通道，每个通道都可以被作为通信流。

producer：生产者，是消息产生的源头。

exchange：交换机，可以理解为具有路由表的路由规则。

queues：队列，装载消息的缓存容器。

consumer：消费者，连接到队列并取走消息的客户端。

核心思想：在RabbitMQ中，生产者从不直接将消息发送给队列。

事实上，有些生产者甚至不知道消息是否被送到某个队列中去了。生产者只负责将消息送给交换机，而交换机确切地知道什么消息应该送到哪。

bind：绑定，实际上可以理解为交换机的路由规则。每个消息都有一个称为路由键的属性(routing key)，就是一个简单的字符串。一个绑定将【交换机，路由键，消息送达队列】三者绑定在一起，形成一条路由规则。

exchange type：交换机类型：

fanout：不处理路由键，转发到所有绑定的队列上

direct：处理路由键，必须完全匹配，即路由键字符串相同才会转发

topic：路由键模式匹配，此时队列需要绑定要一个模式上。符号“#”匹配一个或多个词，符号“*”匹配不多不少一个词。因此“audit.#”能够匹配到“audit.irs.corporate”，但是“audit.*” 只会匹配到“audit.irs”

关于传说中的性能~

下图是一些个大牛做的综合的测试。





对于rabbitmq zeromq，我自己虽然没有专门的测试，但是实际应用中都有应用的。 zeromq的速度不用质疑，确实很快很快，但是他不做数据的存储持久化和可用性，要是client没有开启的话，他照样会把信息pub出去，不管你存不存在。但是rabbitmq就考虑了很多，看下图大家就知道了。

对头，rabbitmq虽然性能不能和zeromq相比，但是在项目中应用还算不错的。





要是不会安装，请看下图





下面是他所依赖的包~ 看到这个，大家应该知道他是erlang写的吧 ！





写的一个小demo 发送端【生产者】，可以想成一个老板，把这次要做的事情到分给大家。

接收端【消费者】，可以想成是工人的角色。有几个工人，就几个工人，就几个工人一块干活。

默认来说，RabbitMQ会按顺序得把消息发送给每个消费者（consumer）。平均每个消费者都会收到同等数量得消息。这种发送消息得方式叫做——轮询（round-robin）。试着添加三个或更多得工作者（workers）。

从上面来看，每个工作者，都会依次分配到任务。那么如果一个工作者，在处理任务的时候挂掉，这个任务就没有完成，应当交由其他工作者处理。所以应当有一种机制，当一个工作者完成任务时，会反馈消息。

运行上面的代码，我们发现即使使用CTRL+C杀掉了一个工作者（worker）进程，消息也不会丢失。当工作者（worker）挂掉这后，所有没有响应的消息都会重新发送。

如果你没有特意告诉RabbitMQ，那么在它退出或者崩溃的时候，它将会流失所有的队列和消息。为了确保信息不会丢失，有两个事情是需要注意的：我们必须把“队列”和“消息”设为持久化。

这两条就是为啥rabbitmq比zeromq更可靠的原因 ！

还有一个就是针对消费者的分发的策略。

实现负载均衡，可以在消费者端通知RabbitMQ，一个消息处理完之后才会接受下一个消息。





注意：要防止如果所有的消费者都在处理中，则队列中的消息会累积的情况。

对于这样的情况，要不就先用redis中转下，要不就多加work工作者来更多的处理任务。

总结：

rabbitmq的这种任务派发用法还是不错的，值得使用~

本文出自 “峰云，就她了。” 博客，请务必保留此出处/article/4256360.html