【原创】游标循环loop,while和for…

利用游标循环取大量数据时，性能显得十分重要，现在对三种循环进行一下性能的比较：

一、测试环境配置：

硬件 :
HP笔记本 intel core(TM)2
主频2.0GHz 3G内存 win7操作系统

工具 :
PL/SQL

数据库 :
oracle

-----------------------------------------------------------------------------

我的数据库中sb_kpxx表中含有103，521，479条数据，已经到达了亿的级别，所以可以拿来测试。测试时通过设置rownum参数，可以进行不同数量级的性能测试，由于时间关系，这里仅进行万，十万，百万级的测试。

二、测试代码如下：

--测试代码仅对取数据进行测试，并未进行数据操作！

--loop方式

set serveroutput on;

declare


v_num varchar2(100);


cursor c_num is select sb_num
from super.sb_kpxx where rownum < 60000;

begin


DBMS_OUTPUT.enable(800000);


Open c_num;


Loop


Fetch c_num into v_num;


exit when c_num%notfound;--未找到数据时退出（即到达记录末尾）。


End Loop;


Close c_num;

end;

/

--while方式

declare


v_num
varchar2(100);


cursor c_num is select sb_num
from super.sb_kpxx where rownum < 60000;

begin


Open c_num;


Fetch c_num into v_num;


While c_num%Found--能找到数据则执行循环内语句。


Loop


Fetch c_num into v_num;


End Loop;


Close c_num;

end;

/

--for方式

set serveroutput on;

declare


v_num varchar2(100);


cursor c_num is select sb_num from super.sb_kpxx where rownum <
60000;

begin


DBMS_OUTPUT.ENABLE (800000);


for cur in c_num--cur是固定自带的。


loop


v_num := cur.sb_num;


end loop;

end;

/

三、测试结果

这里各个级别均进行了5次测试，取平均值后填入下表：

级别	loop	while	for
万级 （6万）	0.59	0.646	0.059
十万级 （60万）	5.519	5.8	0.443
百万级 （600万）	55.047	55.817	4.348
千万级 （6000万）	未测	未测	71.729

单位：秒

四、结论：

从表中可以看出无论哪个级别，for循环的效率都是远远高出loop和while方式的，而loop和while则相差不大：

1.从消耗时间的数量级来看，loop和while均在同一个数据量级上，而for则比它们要第一个数量级。

2.当数据量到达百万级别时，loop和while已经快接近分的级别了，for仍在秒一级，直到千万级时才到达分的级别。