VisionMobile：2014年Q1移动开发者经济报告（四）2.1、平台开发

文章转载只能用于非商业性质，且不能带有虚拟货币、积分、注册等附加条件。转载须注明出处：http://blog.csdn.net/flowingflying/

2.1、平台开发

毫无疑问，2013年是Android/iOS双寡头巩固的一年。Android在2013年Q3中据有智能手机销量的81%。此外，根据我们最新对7000+名开发者调查，Android继续主宰开发者青睐，以移动平台为目标的开发者有71%使用Android。随着市场的Android手机到处都是，令人惊讶的是Android开发者青睐度并没有进一步增长。对于（并非仅对于）大众为市场目标的数字业务，能在Android呈现成为必须。尽管从直接下载获得的经济回报仍落后于iOS，但对于所有的开发者类别，从爱好者到企业IT开发者，Android庞大的用户基数都是投资平台的充足理由。

iOS的开发者青睐度从57%轻微下跌到55%，下跌幅度在统计误差范围内。放远目光看，尽管市场份额下降（从2012年Q3的15%下降到2013年Q3的13%），对于大多数开发者而言，iOS继续是更好的货币化选择，这体现在稳定放入iOS开发者青睐度。尽管不断在讲“Apple效益”减弱，但在开发者中没有这样的迹象，大部分的开发者仍视iOS为最有价值和最迷人的开发平台。iOS有最高的开发者忠诚度，它的开发者中有59%将之作为首选平台，在后面，我们将讨论开发者如何优选平台。



HTML5有些用词不当，因为它是一个技术堆栈，而非成熟的应用生态系统。开发者通过很多方式使用HTML5技术：开发移动网站、移动应用、混合应用，或者在原生应用中加入HTML5代码以显示web内容。某种程度上，HTML5可看作即是应用部署平台（浏览器），也是通过PhoneGap、Appcelerator，Firefox以及其他数十种工具的超越浏览器（非浏览器）技术。

我们分拆HTML5开发者青睐度来反映这点：37%的移动开发者使用HTML5作为平台，也就是开发移动网站或网页应用，而另外15%的使用HTML5是超越浏览器，针对原生平台，开发混合应用或用HTML转换原生工具来使用HTML5。

另外有17%的开发者表示他们是在很窄的范围中使用HTML5，例如在原生应用中显示文档。总的来讲，有70%的开发者以这种或那种形式使用HTML5，但这只说明了HTML5的技术力量，而非将移动web作为平台。HTML5离应用生态系统仍很遥远，因为缺乏大型应用商店提供发布、零售和货币化服务。最重要的是，困扰移动HTML5浏览器应用的问题仍旧存在，即相比原生而言性能不足，缺乏对底层硬件API的访问，缺乏程序工具，以及某种程度的浏览器环境碎片。然而，这些问题影响和选择的开发方式有关：正如我们在《HTML5 vs原生应用开发研究》中发现，非浏览器路线，如PhoneGap，Appcelerator或者FireFox
OS可以降低性能和API访问的问题。尽管有这些问题，HTML5仍是非常吸引人的跨平台开发，有16%的开发者表示有意采用该平台。

伴随最近两个季度的正面市场信号，Windows Phone开发者青睐度终于得到上涨。正如在过去报告中我们经常讲到，Windows Phone高居开发者意向图表，开发者的意愿就在那里，但需要正面的市场信号将兴趣转为青睐。尽管开发者的青睐度是26%，仍远低于iOS，微软现在可以宣称超过1/4的开发者如今正积极在Windows Phone上开发。对由网络效益掌控的应用生态系统，增加销量确实使开发者青睐度的增长。开发者对Windows
Phone的兴趣仍旧在那里，有20%的开发者表示他们计划采纳该平台；但在过去两年，我们看到将意向转为行动是如何的困难，我们可以有把握地说，微软招募这些开发者的唯一途径是进取的销售策略。

微软面临不少挑战：Windows Phone Store中应用数量只有iOS和Android的1/5，平台无法吸引消费者。低端设备和伟大的Metro UI已足够好能吸引到部分用户，但是要和双寡头竞争，微软需要在开发者方面进行努力，提升应用的质量和数量。自平台推出以来，微软一直在收买开发者的兴趣，但是只有巨大设备销量才能说服开发者，而和Android相比它的销量仍非常低，微软宣称在2013年Q3占全球智能手机销量的4%，而Android则是81%。通过对诺基亚的收购，微软现在得到了芬兰的手机制造商，从中国和韩国竞争者中学到敏捷开发。

作为由强大网络效益主导的移动市场，后来者要在移动领域留下可信的足迹，对微软而言仍是非常巨大的挑战。我们认为，从长远来看，微软将Android生态系统作为其仍不断增长的Office和Server业务的部署平台会更好。

在2013年Q3之前，由于Surface设备糟糕的销售状况，Windows 8的青睐度仍停滞在21%。但是最近，在2013年Q4有所提升，同期的开发者兴趣也很高（18%的开发者表示他们会计划采用Windows 8），很可能对2014年上半年的Windows 8开发者青睐度有正面影响。然而，微软平板战略长远是否得到回报仍不清楚。当Apple推出iPad，大胆冒险，突破对计算的常规看法，回报是巨大的；但微软更为谨慎，依托其PC遗产，提供混合桌面-移动的解决方案。这可能是错误的策略：现在，移动是重新定义的个人计算，而不是反过来。

进入低端手机的Nokia以及先进硬件，将很多人带到了WP。需求增长说服很多开发者支持平台。

Ali Tayari，自由应用开发者/博士研究生
与微软阵营成鲜明对比，黑莓是个伤感的故事。BB10终于在2013年3月推出了，经过了一系列的挫折，黑莓要重返浪潮已经太晚了，看着手机销量一个季度一个季度地下滑，大量库存无法卖掉。黑莓正在收缩手机业务，将制造外包给台湾的富士康，利用长期的企业客户经验，将自己重新定位为企业移动服务提供商，而不是手机制造商。依赖多年积累的忠实开发者，黑莓现在的BB10青睐度或多或少地维持住2013年Q3水平，而黑莓5/6/7正在逐渐退减为小众市场，青睐度下降到5%。



挑战者们

Firefox OS目前获得7%的开发者青睐，这对于与Android和iOS竞争没有意义，但对于一个推出商用手机六个月的平台来讲，是坚实的立足点。更重要的是，14%的开发者表示计划采纳该平台。Mozilla通过加入生态系统特性以及目前欠缺的web应用的发现、发布和货币化功能，目的是建立一个围绕HTML5的应用生态系统。这已经获得开发者的注意，但Mozilla需要获得消费者的注意，并从设备销量来启动正反馈循环，以此带给平台起飞的机会。Firefox OS手机在欧洲和南美13个国家中推出：巴西、哥伦比亚、委内瑞拉、秘鲁，乌拉圭，墨西哥，德国，波兰，匈牙利，希腊，西班牙，塞尔维亚和黑山。但对于有超过15家运营商开始支持的平台，Firefox
OS的传播相当缓慢；西班牙电信是唯一采取实际行动的运营商，占推出国家的一半，而德国电信只在德国和波兰推出。

于此同时，Mozilla正忙于招揽合作伙伴，不仅在移动设备上，也包括智能电视方面，它与松下计划推出基于Firefox OS的智能电视。松下说站在Mozilla一边的主要原因是开放性，认为Google和Apple在平台上有着太多的控制，并暗示开放性和设备销量相关。Mozilla的中期计划还包括平板，早期的开发者版本已经交付给富士康，甚至还包括桌面实现，芯片厂家VIA已为此努力。尽管预计商用产品不会在近期上市，但表明Firefox某程度上引起业界兴趣。

Mozilla目标是基于HTML5的势头和内在优势，建立一个应用生态系统，延伸到移动之外，遍及多个屏幕。对双寡头的不满是显而易见的，移动行业成员几乎都不隐讳。我们认为与Android和iOS面对面的竞争结果是可以预见的。相反，Amazon和Facebook已经成功证明，他们可以寻求利用Android生态系统的力量，获取Android用户到他们自己元生态系统。HTML5作为开发工具，而非完整web平台，这在生态系统战争的第二阶段是个更强有力的武器。

Tizen开展缓慢，三星最近宣布在2014年不会在美国推出设备。于此同时，Tizen项目的重要合作伙伴NTT DoCoMo推迟在日本的上市，日本是Tizen的一个重要目标市场。由于这些挫折，Tizen看起来越来越不可能成为挑战者，尽管它设法在其他地区推出。我们在2013年Q3的平台初步评估中表示Tizen SDK要成为主流开发者的选择，仍有很长的路，它缺乏闪光点和易用性，而这开发者已在iOS和Android SDK中习以为常了。

Ubuntu无法确保在Indiegogo（众筹平台）上实现其雄心勃勃的$32M众筹目标，这是用于开发Ubuntu Edge。它的高端设备连接外部显示器和键盘时可以作为桌面使用，提供融合桌面/移动体验。同时，Ubuntu移动操作系统Ubuntu Touch继续完善，已经有早期的开发者预览版本。然而，除非Ubuntu能够设法说服某个OEM制造Ubuntu手机，否则我们不太可能在近期看到商用手机。

Jolla Sailfish（剑鱼）OS基于MeeGo已经推出，第一批预订设备已经发货。MeeGo是诺基亚早期尝试搭建的下一代操作系统。该操作系统可以运行Android应用，由预装应用商店Yandex提供，可运行在相同硬件规格的Android系统。尽管操作系统可能收到发烧友的欢迎，要在双寡头已经在全球牢固盘踞中有足够动力生存，营销现金需要比微软倒到Windows Phone的更多，而这Jolla没有。

由于近来Google Play services的变化，很怀疑这些利用Android应用生态系统的竞争平台，如Jolla和Ubuntu，还能否在中期到长期中继续利用。Google已经将数十个自己的应用和API从开源Android项目（AOSP）中移走，因此依赖特定Google应用和APIs的应用，包括日历、位置API、地图、消息推送、帐号同步和认证，将不能在Android的分支版本中直接运行。绝大部分开发者不会投资在移植应用需要额外工作量的地方，除非移植能让他们多访问上千万的设备，或者每用户收益显著提高。

亚马逊的Kindle Fire生态系统同样加载Android的修改版本，因此直接受到将关键API移出AOSP的影响。为了维持Android和Kindle Fire之间的应用兼容性，Amazon需要为不在AOSP的所有Google API提供自己的版本，应用开发者需要在应用中明确支持这些APIs。Amazon已经这样做了，提供一些自己的替代API（地图，下线购买，游戏圈），这使得Amazon对于新的Android API控制点有适应能力。Amazon应用商店产生的收入足够高，使开发者有理由为之增加投资。



相关链接：我的产业生态链和杂谈文章