您的位置:首页 > 编程语言 > C语言/C++

C++中的delete和delete[]的区别

2014-02-19 10:02 190 查看
 一直对C++中的delete和delete[]的区别不甚了解,今天遇到了,上网查了一下,得出了结论。做个备份,以免丢失。

    C++告诉我们在回收用 new 分配的单个对象的内存空间的时候用 delete,回收用 new[] 分配的一组对象的内存空间的时候用 delete[]。 

关于 new[] 和 delete[],其中又分为两种情况:(1) 为基本数据类型分配和回收空间;(2) 为自定义类型分配和回收空间。

请看下面的程序。

 
#include <iostream>

#include<string>

using namespace std;

class T {

        public:

        T() { cout << "constructor" << endl; }

        ~T() { cout << "destructor" << endl; }

};

 

int main()

{

//单个的”基本类型对象“如string必须使用new和delete        
const int NUM = 3;

        string *x=new string(10,'3');

        cout<<hex<<x<<endl;

        delete x;

//单个的”构建类类型对象“如class T必须使用new和delete

        T* p1 = new T;

        cout << hex << p1 << endl;

        //  delete[] p1;

        delete p1;

//多个的”构建类类型对象“如class T[NUM]必须使用new[]和delete[]

        T* p2 = new T[NUM];

        cout << p2 << endl;

        delete[] p2;

}

大家可以自己运行这个程序,看一看 delete p1 和 delete[] p1 的不同结果,这里贴运行结果如下:

    从运行结果中我们可以看出,delete p1 在回收空间的过程中,只有 p1[0] 这个对象调用了析构函数,其它对象如 p1[1]、p1[2] 等都没有调用自身的析构函数,这就是问题的症结所在。如果用 delete[],则在回收空间之前所有对象都会首先调用自己的析构函数。 
    基本类型的对象没有析构函数,所以回收基本类型组成的数组空间用 delete 和 delete[] 都是应该可以的;但是对于类对象数组,只能用 delete[]。对于 new 的单个对象,只能用 delete 不能用 delete[] 回收空间。 
    所以一个简单的使用原则就是:new 和 delete、new[] 和 delete[] 对应使用。
内容来自用户分享和网络整理,不保证内容的准确性,如有侵权内容,可联系管理员处理 点击这里给我发消息
标签:  c++